Укоризненноa5021 писал(а):и практически безукоризненно с точки зрения международного права.
Или напомнить, что мировое сообщество не признало крымский референдум? А следовательно, нет и признания независимости Крыма. А это значит, случившееся - не что иное как аннексия.А ему неважно против кого, лишь бы против. Человек такой.ARV писал(а):Darth Cuauhtemoc, я, как не раз уже было, снова обращаюсь к тебе с просьбой о самоидентификации: патриотом какой страны ты считаешь себя? или ты считаешь себя врагом России? я склонен причислять тебя к врагам России, а отнюдь не к друзьям Украины или еще кого-либо.
Ответь
Было бы очень неплохо, если бы у России отыскалась возможность пойти навстречу французам и отказаться от Мистралей вообще. Это, как известная хохма, что "начав ломать замок входной двери изнутри, вы способны серьезно озадачить взломщика, ломающего этот замок снаружи".Slabovik писал(а):Франция пригрозила разорвать контракт на поставку России вертолетоносцев "Мистраль"
Вот теперь надо ни в коем случае не сдавать своих позиций в мире... И у себя пора начинать порядок наводить...Tiller писал(а): Только что подписали договор о вхождении Крыма в состав РФ.
Первый раз слушал Путина. Он, оказывается, довольно связно и толково говорить умеет. Не ожидал.
Я уже говорил - Татарстана. Предвидя твои возражения, скажу - в конституции РФ четко написано, что республики - это государства. По этому поводу больше писать не буду, поскольку отклонение от темы грозит баном, а быть забаненным не хочу. Поскольку на этом форуме есть и другие интересные для меня темы. В российско-украинском вопросе занимаю проукраинскую позицию, поскольку считаю, что Украина вправе сама выбирать с кем ей интегрироваться - с ЕС или с Россией, и интегрироваться ли вообще, а также потому что как любой нормальный человек осуждаю агрессию России против Украины и аннексию Крыма.ARV писал(а):Darth Cuauhtemoc, я, как не раз уже было, снова обращаюсь к тебе с просьбой о самоидентификации: патриотом какой страны ты считаешь себя?
Россия и Крым подписали соглашение о вхождении полуострова в состав Российской федерации. выступая со специальным посланием Федеральному собранию по поводу референдума в Крыму.
Документ подписали президент России Владимир Путин спикер крымского парламента Владимир Константинов, премьер-министр Крыма Сергей Аксенов, а также глава города Севастополя Алексей Чалый.
Подписание произошло сразу по завершении выступления Путина со со специальным посланием Федеральному собранию по поводу референдума в Крыму.
нет, это важно. как минимум, важно для меня, но по большому счету важно для каждого, кто здесь присутствует.Dedz65 писал(а):А ему неважно против кого, лишь бы против. Человек такой.ARV писал(а):Darth Cuauhtemoc, я, как не раз уже было, снова обращаюсь к тебе с просьбой о самоидентификации: патриотом какой страны ты считаешь себя? или ты считаешь себя врагом России? я склонен причислять тебя к врагам России, а отнюдь не к друзьям Украины или еще кого-либо.
Ответь
я ноаборот, ожидал. сказано все было очень и очень веско. я думаю, после того, как речь переведут на английский, следует ждать истеричных воплей со стороны "мирового сообщества"Tiller писал(а):Хватит копья ломать. Смотрел трансляцию. Только что подписали договор о вхождении Крыма в состав РФ.
Первый раз слушал Путина. Он, оказывается, довольно связно и толково говорить умеет. Не ожидал.
Тогда и говори простым языком, что ты - сепаратист.Darth Cuauhtemoc писал(а):Я уже говорил - Татарстана. Предвидя твои возражения, скажу - в конституции РФ четко написано, что республики - это государства.
Оставьте это себе, пожалуйста.Darth Cuauhtemoc писал(а):Укоризненноa5021 писал(а):и практически безукоризненно с точки зрения международного права.
Население на начало 2013 года составляет 146 млн человек (с Крымом), территория — 17 124 442 км² (с Крымом)
Вполне в рамках конституции РФSlabovik писал(а):Тогда и говори простым языком, что ты - сепаратист.Darth Cuauhtemoc писал(а):Я уже говорил - Татарстана. Предвидя твои возражения, скажу - в конституции РФ четко написано, что республики - это государства.
К сожалению, у Российской Федерации нет в настоящий момент возможности обеспечить другим странам право свободного выражения своей позиции по международным вопросам. Однако, бескомпромиссная линия на отстаивание таких прав, выбранная в настоящее время Россией, может послужить для них неплохим примером.Darth Cuauhtemoc писал(а):Укоризненноa5021 писал(а):и практически безукоризненно с точки зрения международного права.
А мы это уже давно поняли, что по большому счету тебе и на Украину плевать.Darth Cuauhtemoc писал(а):Вполне в рамках конституции РФSlabovik писал(а):Тогда и говори простым языком, что ты - сепаратист.
Ну да, есть о чем задуматься Казахстану, Беларуси. Что же касается других стран - для Китая действительно может быть неплохим примеромa5021 писал(а):Однако, бескомпромиссная линия на отстаивание таких прав, выбранная в настоящее время Россией, может послужить для них неплохим примером.
Ну, с этим-то я не спорю, иначе бы не общался. Мало того, была бы в РФ диктатура и цензура - ты бы уже вообще не общался. Как видишь, за тобой не приехали, премии не лишили, никуда не вызывали.. Свобода слова. Но учти - эта же свобода - она и обязывает. Она такая же моя, как и твоя.Darth Cuauhtemoc писал(а):Вполне в рамках конституции РФSlabovik писал(а):Тогда и говори простым языком, что ты - сепаратист.
Вот! Мысль совершенно правильная. Совсем как из мультфильма про кота Леопольда. Ибо Озверин уже есть. Но я очень надеюсь, что он будет положен в очень глубокий ящик. Не надо вести себя так, чтобы понадобилось его искать...Darth Cuauhtemoc писал(а):Ну да, есть о чем задуматься Казахстану, Беларуси.
А кто такое "мировое сообщество", чтобы указывать Крыму как жить?:)Darth Cuauhtemoc писал(а):Укоризненноa5021 писал(а):и практически безукоризненно с точки зрения международного права.
