Регулировка тока (грубо и точно)

[Yevgen75]

Здравствуйте!
Собрал данную схемку блока питания из книги И.П. Шелестова.
Все работает, все устраивет, вот только нет точной регулировки тока ограничения.
Потенциометр какого номинала поставить последовательно с R18?
Может есть другое решение?
Спасибо!

[GenadijG]

Для точной регулировки тока лучше всего в качестве R18 использовать многооборотный потенциометр. В этой схеме регулировочные потенциометры подключены как реостаты, а не как делители напряжения, поэтому менять их номиналы, а также добавлять к ним последовательно еще потенциометры - нежелательно, т.к. изменится диапазон регулирования. Можно последовательно с R18 поставить потенциометр номиналом 47Ω (одна десятая от номинала R18) и меньше, но такие потенциометры дефицитны. При этом нужно будет подстроечником R6 подкорректировать диапазон регулировки тока.

[Yevgen75]

Да, я нигде не могу найти потенциометр на 47 Ом.
Может кто даст ссылку, где его можна приобрести.
Минимум нашел 500 Ом, а шунтировать тоже думаю смысла нет.

[Dr. West]

Почему нет? Как раз реостат и есть смысл шунтировать.
А можно попробовать по другому: включить параллельно R18 ещё один переменник с на порядок большим сопротивлением + добавочный резистор в несколько килоом.

[Телекот]

А кто вас заставляет резистор ставить в низкоомную часть делителя???
Поставьте ваш резистор на 500ом в высокоомную часть последовательно резисторам R4,R6. Плавная регулировка будет примерно 15%

[Yevgen75]

Резистор "ток точно" поставил как советовал "Телекот", регулировка устраивает.
Появилась новая проблема, не работает защита от короткого замыкания. Уже выбил два кт827. Ставил с буквой Б(80В). Пробивается, мгновенно, только "переход колектор-емитер", базовый остается цел и перегорает предохранитель во вторичной обмотке трасформатора.
Прилагаю схему с измененниями которые были внесены.
Стабилитроны перед операционниками заменил на 12В, вмето 9В по схеме, чтобы получить на выходе БП напряжение 0...40В так как трансформатор позволяет.
Реле переключения обмоток срабатывает при 17В.
Почему не работае защита от КЗ не знаю.
Могли такие изменения привести к отказу защиты?
Стоит ли ее дорабатывать или поставить какую-нибудь допольнительную?
Во всем остальном все утраивает, 40В - 4А держит легко. Но транзисторов жалко.

[Телекот]

Ну это объясняется довольно просто. Наверно мощный трансформатор и длинная ОС по току. То есть пока сигнал о превышении тока дойдёт до транзистора он уже окажется мёртвым.
Самый простой выход это дополнить блок дополнительной защитой.

Может ещё на входе много вольтов, и транзистор выходит из зоны безопасной работы.

[Dr. West]

100% выход за пределы ОБР. В момент КЗ всё напряжение на конденсаторе фильтра оказывается приложено к КЭ переходу транзистора, а у вас там за 50 вольт (на верхнем пределе переключателя обмоток).
КТ827-е хороши при напряжениях до 20-25 вольт, дальше уже ниочём.

[Yevgen75]

На конденсаторе фильтра у меня 55В. Амперметр я поставил в цепь минуса, так как китайский електронный в плюсе работать не хотел (коротил).
" Телекот", а можна номиналы и тип транзистора для защиты. Я буду пробовать.

[Телекот]

Сегодня нашёл старый справочник, у вас транзистор выходит из зоны безопасной работы. При напряжении 55в максимальный ток через ваш транзистор всего 100мА. Ищите более мощный транзистор.

[Jack_A]

всё напряжение на конденсаторе фильтра оказывается приложено к КЭ переходу транзистора,

Я не буквоед, но перехода КЭ не бывает, это противоречит логике работы биполярного транзистора. Напряжение оказывется приложенным к делителю : КБ-переход ( смещен в обратном направлении ) -- БЭ-переход ( смещен в прямом направлении ), естественно, выделяется все на КБ-переходе , он-то и пробивается .

[Dr. West]

Неудачно выразился. Тем не менее факт значительного превышения ОБР имеет место быть.

[VasAlex]

100% выход за пределы ОБР...

Извиняюсь, что не совсем по теме, а где найти такой справочник с ОБР для советских транзисторов? Спасибо.

[Yevgen75]

Я с Вами согласен, что перехода "колектор- емитер" не существует как такового. Просто так выразился.
Так как КТ827 транзистор cоставной и в исправном состояини между КЄ звонится как диод, то есть подозрения, что пробивается именно диод (тестером звонится накоротко). Переход КБ и ЕБ остался целым в двух транзисторах.

[Телекот]

где найти такой справочник с ОБР для советских транзисторов?

В старых советских времён справочниках всё есть, это сейчас делают справочные таблицы.

Я с Вами согласен, что перехода "колектор- емитер" не существует как такового.

Перехода нет, но эти два перехода выполнены на одном кристалле. И где он сплавится одному богу известно. Много раз встречал пробой К-Э при исправных Б-Э и Б-К. Даже в простых транзисторах, не составных и без диода.

[Jack_A]

Тем не менее факт значительного превышения ОБР имеет место быть.

Да уж конечно, если ему так поплохело

827.jpg

(36.56 КБ) 700 скачиваний

У меня этих старых справочников - завались, самый старый - 78г . Хоя нет, вру - самый старый - это я

[Телекот]

У меня этих старых справочников - завались

Автору надо не максимальное напряжение а область безопасной работы.

Спойлер

[Yevgen75]

А если собрать КТ827 по еквивалентной схеме?
Не могу найти ОБР для КТ819ГМ.

[Yevgen75]

Мощнее транзистор на 20А, чем КТ827 из импортных найти конечно можно, но его цена будет кусаться сильно.
А если поставить два паралельно включенных КТ827, как при етом будет вести себя защита от КЗ?
Я пока спрашиваю теорию, так експерементировать пока не хочу, бесплатные КТ827 уже на исходе

[Телекот]

Не могу найти ОБР для КТ819ГМ.

Спойлер