"Преобразователь питания на MC34063"

Alexeyslav

А по какой схеме? Чтобы транзистор не грелся как утюг, его надо открывать полностью, очевидно что это условие не выполняется. Еще проблема может быть в дросселе, если он насыщается он становится перемычкой. Эти проблемы вполне мог бы выявить осциллограф, сняв осциллограммы на К-Э транзистора и на дросселе.

Реклама

Kotto

Осциллографа к сожалению нет (

1.jpg: (48.1 КБ) 1013 скачиваний

Вот по этой схеме. Транзистор КТ819Г

Резисторы от ноги 2 к земле уже разные перепробовал, от 100 Ом до 30 кОм

Реклама

Alexeyslav

Хреновая схема.... у тебя получился каскад из 3-х транзисторов, составной... и каждый из них как на зло по схеме с ОК, а это по пол вольта на каждый транзистор - в итоге имеем минимум 1.5В падения на конечном транзисторе, при токе... какой он там у вас. И это при условии что все транзисторы надежно открываются. Вобщем, не самая удачная схема, надо переделать под такую в которой транзистор выходной был бы включен по схеме с ОЭ.

Kotto

Но неужели из за этого такой нагрев сильный идет? Ток то совсем маленький... А по какой схеме лучше сделать и надежнее? Хотелось бы с минимумом деталей, в первую очередь важна миниатюрность преобразователя

Реклама

Alexeyslav

Обычно, именно из-за этого нагрев транзистора и происходит.

Самая крупная деталь - транзистор ваш... если хочется поменьше, ставьте полевик. Такой ток выдержит даже полевик в корпусе типа SOT-23 и тогда самой крупной деталью станет дроссель.

Ну а если вам надо ток 130мА при 1.3В то никаких доп. транзисторов не нужно, встроенный ключ и так вытянет такой ток.

И все же, дроссель я бы тоже проверил, может он не вытягивает импульсный ток от чего транзистор греется еще сильнее.

Реклама

Kotto

Вообще в идеале ток надо минимум 600 мА для шести ламп, даже не знаю как быть, загнется преобразователь от такого тока то.

По какой схеме лучше собрать преобразователь, чтобы держал такой ток без сверх сильного нагрева? Или в этом случае вообще лучше отказаться от преобразователя на mc34063 и думать в другую сторону?

Реклама

Martin76

На такой ток лучше LM2576,2596 или еще более современные DC/DC с высокой частотой преобразования. Хотя про дроссель Вы так ничего информативного и не сообщили, на какой он ток хотя бы?

Alexeyslav

Используй схему с полевиком на выходе, так все проблемы решишь. Только поелвик должен быть P-канальным, чтобы вставить его как по твоей схеме, но внутренние ключи микросхемы надо подключить по-другому, они должны затвор подтягивать к "-".

Martin76

С дросселем там что то не так, 130мА ничего не должно греться, без ключа 34063 с 300-400мА нагрузки немного теплая. Диод какой стоит тоже интересно.

mr_kot

Kotto писал(а):Вообще в идеале ток надо минимум 600 мА для шести ламп,

А почему бы накалы ламп не подключить последовательно? 8 В при токе 65 мА. Можно поставить любой линейный стабилизатор, лучше Low Drop, но можно и обычный 7808 в корпусе SOIC8 (если, конечно, позволяет входное напряжение)
Мы сами создаем себе проблемы, а потом мужественно их преодолеваем

Martin76

Там типа ИВ что нибудь, им не очень может последовательное включение понравиться, особенно при небольшом питающем напряжении.

mr_kot

Kotto писал(а):Собрал преобразователь step-down по схеме из даташита с внешним npn ключем, расчеты выполнил по калькулятору. Взял следующие параметры:
Uвх = 12 В

Все должно получиться. Правда, при условии, что лампы все одинаковые.
Вот только накал у них является катодом, и может быть проблема с разной яркостью свечения разных ламп. Но тут надо проверять на макетке, и, возможно, искать точку подключения минуса напряжения индикации опытным путем.

ЗЫ
Прошу прощения за оффтоп

Kotto

Диод BYV26C, катушка COIL RCH895NP 220 мкГн, так же пробовал катушку, которая похожа на резистор на 22 мкГн, разницы не было, транзистор все равно очень сильно греется.

Каким наиболее простым способом можно добавить в схему полевик?

Martin76

В даташите есть пример включения с пнп транзистором, Р мосфет включается аналогично.

Kotto писал(а):катушку, которая похожа на резистор

даже пытаться не стоит их ставить в ДЦ ДЦ с током более 100ма.

Kotto

Простите, я не смотря на попытки собрать что то сложное все равно еще начинающий ) IRFZ44N и IRF620, IRF740 это P-канальные? Они подойдут? Можно хотя бы набросок, куда подключить сток, исток, затвор?

Чиркните, если не сложно, буду ну очень благодарен
---

Резисторообразную катушку давно снял, поставил бочку

Уже нашел. Мои полевики n-канальные. А на них как нибудь можно сделать?

Martin76

Нет. Без усложнения схемы с целью получения нужного напряжения затвора относительно истока.
IRF9530, 9540, IRF9Z24,34 и тп распространенные Р канальные.

Kotto писал(а):куда подключить сток, исток, затвор?

сток- коллектор, затвор - база, исток - эмиттер. При таких токах можно вообще то попробовать пнп транзистор поставить, не обязательно мосфет.

Alexeyslav

Полевик имеет смысл ставить меньшего размера чем биполярный. Именно это я имел в виду, а так при таких токах шило на мыло менять. Другое дело, если полевик брать в корпусе SOT-23 или SO-8, тогда хотябы экономия места получается.

Kotto

Что же не так то, по калькулятору вообще без всякого транзистора должно работать и если греться до такой степени, то как минимум при шести одновременно включенных лампах

Alexeyslav

Без осциллографа ответить на этот вопрос очень сложно.
Встреяал я китайские конвертеры на этой м/с которая грелась как утюг на 500мА а при 24В на входе сгорала даже без нагрузки от перегрева. Не знаю, может м\с была копией но установка частотозадающего конденсатора вместо 1нф на 10нф она стала работать нормально, и 500мА холодная и 24В без проблем держит. Видимо сама микра оказалась контрафактом, такой конденсатор задавал слишком высокую частоту на которой она с трудом переключалась и соответственно грелась. Но странное дело, купленная на замену работала точно так же.

Kotto

Ну пусть будет плохая микросхема, но когда выносишь транзистор, микросхема холодная, а до транзистора не дотронуться. Попробовал сейчас КТ805АМ, тоже самое и с ним