Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

[aam]

Народ, ответит мне кто про байтбластер?

[Gudd-Head]

Скажите, а можно из под AVR Studio шить байтбластером STK-200/300

Говорят, можно через приблуду AVR Prog, но у меня она даже не запускается.

[Jack_A]

У ChipBlaster есть поддержка STK200/300

[просто КОТ]

Это Вы про STK300? А что касательно чистой Altera ByteBlaster? Через неё чем шить можно? Ибо АВРеал у меня не идёт.

[Chettuser]

Пытаюсь в очередной раз объявить в программе

Код: Выделить всё

   RBPU=1;      // ПОДТЯЖКА К Vdd PORTB 0-ВКЛ, 1-ВЫКЛ

и ругань в очередной раз в ответ:

Код: Выделить всё

Error   [192] D:\My designs\Project12\pjt12.c; 53.1 undefined identifier "RBPU"

Причем это уже и на XC8 ругается теперь.
Что я не так описываю?

[oleg110592]

nRBPU=1;

[Chettuser]

Это чего?
Отбой! Глаз замылился и не увидел, что не прописал хидер для PIC16F887

[oleg110592]

для xc8 надо #include <xc.h>:

Код: Выделить всё

/*
 * C Header file for the Microchip PIC Microcontroller
 * PIC16F887
 */
#ifndef __XC8
#warning Header file pic16f887.h included directly. Use #include <xc.h> instead.
#endif

можно почитать: http://blog.irwellsprings.com/getting-s ... ader-file/
union регистра OPTION:

Код: Выделить всё

// Register: OPTION_REG
extern volatile unsigned char           OPTION_REG          @ 0x081;
#ifndef _LIB_BUILD
asm("OPTION_REG equ 081h");
#endif
// bitfield definitions
typedef union {
    struct {
        unsigned PS                     :3;
        unsigned PSA                    :1;
        unsigned T0SE                   :1;
        unsigned T0CS                   :1;
        unsigned INTEDG                 :1;
        unsigned nRBPU                  :1;
    };
    struct {
        unsigned PS0                    :1;
        unsigned PS1                    :1;
        unsigned PS2                    :1;
    };
} OPTION_REGbits_t;

[Chettuser]

xc.h прописан, однако не смотря на это были ошибки связанные с PORTA, PORTB, PORTC и проч регистрами...
Указал единственный, найденный в папке xc8, хидер:

Код: Выделить всё

#include <PIC16F887_legacy.h> 

в котором указано именно:

Код: Выделить всё

RBPU

Проблема решена. Почему не сработал корректно xc.h непонятно. Потом разберусь.

[aam]

Это Вы про STK300?

Да

А что касательно чистой Altera ByteBlaster?

А это не он же?)) Если только перемычкой различается...
Вообще я этим STK-300 шью из ПониПрог. Но тут хотел из AVR Studio попробовать, но не нашел его там...

[oleg63m]

Если только перемычкой различается...

не только перемычкой, а и организация немного другая. и выводы тоже

[просто КОТ]

В итоге, что-нибудь кроме АВРеала умеет пользоваться БайтБластером?!

[ARV]

В итоге, что-нибудь кроме АВРеала умеет пользоваться БайтБластером?!

буду удивлен, если не умеет avrdude

[radio-kot]

Что же это за изучение, если использовать готовый файл?

в школе тоже на готовых файлах-книгах учаться, на их основе идут дальше делая свое.

Очень уважаю Л.И. за его разработки и статьи!

[FreshMan]

выдал что для экономии ножек МК рекомендуют такую схему
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... sistor.svg
растолкуйте пожалуйста, как же мк может управлять данной схемой когда на его ножках напряжение может меняться от 0 до 5в ?

[Alexeyslav]

когда на обоих ножках будет 0 или +5 что будет с диодами?

[FreshMan]

они будут закрыты

[pyzhman]

Не от 0 до 5, а либо 0, либо 5.
На Х1 выдаем 5, на Х2 выдаем 0 - светится LED1. На Х1 выдаем 0, на Х2 выдаем 2 - светится LED2.

[FreshMan]

я понимаю так, что Х2 должна быть постоянно соеденена с общим проводом
, а вот Х1 мы садим на ногу мк
ведь именно в этом заключается экономия ног
так ?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... sistor.svg

[Alexeyslav]

И что тогда будет? Нет, этот вариант скорей один из предельных случаев и экономит разве что провода к светодиодам.