Прист писал(а):Спойлер
include писал(а):Отпишусь и я про Siglent SDS1072CML
В конечном счёте я пришёл к выводу, что стоило брать ригол
за кадром осталось что за модель Ригола вам понравилась, не озвучите ее?
не уверен, что у этого Ригола разрешение экрана выше и что софт чем-то принципиально отличается от Siglent. На 99% они будут совпадать. Вы ничего не упомянули про полосу приборов, частоту дискретизации и длину памяти - это ведь это основные параметры цифрового осциллографа. Вы лишь упомянули какие-то незначительные примочки достоинства которых весьма сомнительное. Например вас раздражат расположение надписи "M Pos:0,0us", но вы не задумываетесь, что в этой надписи буква "М" означает "Main" (Основная). Но есть еще и задержанная развертка при растяжке. И вы не задумываетесь что если включить все четыре канала осциллографа (у вас 2 канала, но прошивка пишется под все 4), альтернативную синхронизацию, и растяжку, то места между символами "CH1 200mV и M 50.0ms" уже не хватит :) , поэтому приходится располагать в две строки :)
ну и многое другое
кстати яркость экрана регулируется, почему вы пишете что нет?
Понравилась знаменитая DS1052E.
У Ригола разрешение даже немного ниже Сиглента, но экран меньше и плотность пикселей выше.
Вы имеете ввиду почему не сравнивал или почему не перечислил? Сравнивать не стал так-как целью было рассказать о его (значимых для меня) недостатках.
Каждый из нас ведь выбирает прибор не только по характеристикам, но и отчасти по внешнему виду. Устройство должно радовать взгляд и быть удобным в работе.
Даже на зарубежных форумах многие ругаются и плюются из-за кривизны интерфейса Сиглента.
Лично мне нравится когда всё продумано и сделано качественно, начиная от начинки заканчивая экраном.
Регулировать яркость можно только сетки и осцилограмм, но не самого экрана.
И вы не задумываетесь что если включить все четыре канала осциллографа (у вас 2 канала, но прошивка пишется под все 4), альтернативную синхронизацию, и растяжку, то места между символами "CH1 200mV и M 50.0ms" уже не хватит :)
Почему китайцы не догадались до элементарнейшего решения этой проблемы? Пока все каналы не включены, синхронизации и растяжки, M Pos:0,0us находится между CH1 и M 50.0ms. После включения "всего" рабочая область сужается, высвобождается ещё одна строчка куда помещается дополнительная информация. Как просто и как сразу всё становится лучше.
Неужели в Китае дефицит китайских ui дизайнеров :(
И ещё добавлю. Я то ведь поругал только экран и интерфейс, сам прибор вполне хорош, глюков пока не наблюдал, сам интерфейс почти не тормозит и работы кулера практически не слышно.
Я уже здесь не раз говорил, что параметры играют не главную роль в такого типа приборов. Важно как всё прподноситься и управляется. Ну допустим, прибор может выявить ту или иную анамалию в сигнале, но чтоб это сделать, над столько потанцевать вокруг мудрёных крутилок, что в большинстве случаев не будешь этим заниматься, просто потому, что это не удобно или занимает много времени. Конечно, со временем, глаз привыкнет, руки приспособяться, но ощущение не комфортности останеться. Вот потому всегда лучше - один раз увидеть\пощупать, чем 100 раз услышать.
Современная прикладная электроника - это в большинстве случаев смесь цыфры с аналогом. Расшифровка протоколов здесь не главное, хотя и не без них. Но вот допустим имеем ШИМ, который в свою очередь может перейти во что угодно - ток, напряжение, температуру, магнитное поле, обороты и т.д. и т.п. Регулирование этих вещей допустим делается с помощью МК посредством какого ПИД регулятора. Как отрабатывать все тонкости этих процессов? Вот тут и придёт на помощь встроенный лог.анализатор. Ну вот к примеру, привожу осцилограмку - здесь, аналоговый жёлтый - ток на соленойде управляемый ШИМом, аналоговый зелёный - тот же ток, но усреднёный специальным преобразком для измерения. Внизу, цифровой - управляющий ШИМ. Красненький(D6) - моменты измерения АЦП, меряющего зелёный сигнал, спецом в программе сделал выдачу импульса на свободный пин на время работы АЦП. А D7, тоже специально вывел внутренний тактовый сигнал, по которому идёт синхронизация работы АЦП. Ну вот, я теперь чётко вижу как работают интересующие процессы в данном приложении и меняя чтость в программе, легко проверяю, достиг того чего задумывал, аль нет.