Имеет ли значимость полярность подключения динамиков к УНЧ?!

[Иван83 радиолюбитель]

А как то + и - можно на выходе мелодии 193 стерео измерить?

[Андрей Бедов]

Вот я про это и говорил выше. Полярность надо соблюдать для обеспечения синфазности.
Ну и ещё про ударные (не басы).
Кстати, а какой смысл подключать динамики через электролиты? Избавиться от постоянной составляющей в классе В? Объясните, пжлст.

[Иван83 радиолюбитель]

А как то + и - можно на выходе мелодии 193 стерео измерить?

[Андрей Бедов]

Минусом считается тот вывод, который соединен с общим проводом схемы. Проверить можно тестером в режиме омметра.

[Философский Кот]

Cтранная тема какая-то
Как это не имеет значения? Плюнуть можно на полярность пищалок.
А для ШП и НЧ динов это имеет большое значение. Как уже говорилось выше - чтоб диффузор не проваливался, а выпрыгивал.
Да и что тут судить и рассуждать? Возьмите и подключите наоборот. И послушайте, какие "красивые" бубнящие и гудящие (возможно и пердящие) басы появятся. Желательно проверять на музыке типа "бум-бумц", или, где есть мощный НЧ "бит".
Например:

Я раз по запаре наоборот подключил АС. Подумал, что усил сломался
В конце концов, волна, которую толкает создаёт динамик, по логике (не знаю, как там у кого), должна идти сразу к слушателю, а не внутрь АС, там отбиваться от стенок и хз, как доходить к "потребителю".
Конечно, при обратном ходе, это так и должно быть, но не при прямом.

[Света]

...А для ШП и НЧ динов это имеет большое значение. Как уже говорилось выше - чтоб диффузор не проваливался, а выпрыгивал...

То есть, вы считаете, что если на входе УНЧ поставить каскад с ОЭ (инвертировать сигнал), то всё равно диффузор пойдёт вперёд?

[diman_d]

Как это не имеет значения? Плюнуть можно на полярность пищалок.
А для ШП и НЧ динов это имеет большое значение. Как уже говорилось выше - чтоб диффузор не проваливался, а выпрыгивал.
Да и что тут судить и рассуждать? Возьмите и подключите наоборот. И послушайте, какие "красивые" бубнящие и гудящие (возможно и

О, специалисты по акустике присоединились . "Плевать" на полярность "пищалок" ни в коем случае нельзя. Это грубейшая ошибка.

Действительно, нет никакой разницы. Никуда он не проваливается и не выпрыгивает. Создает ту же волну, только противоположную по фазе.
Я долгое время пользовался инвертирующим усилителем. На слух разницы никакой. Совсем.

[Андрей Бедов]

Сейчас попытался поменять полярность. Отчетливо видно, что диффузор при коротких ударах барабана стал уходить назад. Низы стали более глухими, нечёткими...

[diman_d]

Остается только поздравить вас с сверхъестественным зрением, вы видите колебания звуковой частоты. Иначе это троллинг.
Четкость баса лежит в СЧ области, и с направлением никак не связана. Т.е. это зависит от того, насколько качественно сшит НЧ динамик с СЧ динамиком. Это чтобы вы знали и больше не пытались троллить.

[HariusHek]

Вопрос интересный. При ударе в барабан какая составляющая упругой волны первой достигает уха (или микрофона при записи ) , уплотнённая или разряжённая?

[Андрей Бедов]

diman_d, да я вообще нихрена в этом не понимаю! Поэтому и тролить не умею (предвзятый Вы наш). Пишу то, что вижу. А начальный фронт ударника можно увидеть, в какую сторону направлен. Покой хер тогда батарейками в динамик тычут и смотрят, в какую сторону диффузор пойдет? У барабана тоже мембрана, и с какой стороны по ней стукают, в ту она и отклоняется.
HariusHek, спасибо. Вы более лаконично и четко изложили то, что я хотел донести.

[HariusHek]

По идее, когда по мембране ударяют, она отклоняется внутрь барабана, а "в ту же сторону" она отыгрывает после удара.

[Андрей Бедов]

Ну ухом-то мы слышим фронт волны (повышение давления), а не разрежение. Видели, как при атомном взрыве все рот открывают? Чтобы фронт повышенного давления от звука не порвал перепонки!

[HariusHek]

Конечно, стоял, разинув рот и глядел, как другие тоже рты поразевали
Но музыку так не слушаю
Зачем тогда усиливать вторую половину синусоиды, если мы, по Вашему мнению, половины не слышим?
Рот открывают, чтобы уравнять давление с обеих сторон барабанной перепонки, это и у пилотов на маломерках практикуется - делают зевательные движения, когда уши закладывает.
А ухо реагирует и на повышение, и на понижение давления, последнее можно ощутить, поднимаясь на скоростном лифте.

[RA3WSI]

Значит так проверить не получится?

Если на динамике не указана полярность то её можно определить так.
Получиться.Берёш батарейку,подключаешь к динамику и смотришь в какую сторону диффузор динамика будет двигаться.Если наружу то значит помечаешь на клеммах динамика где плюс а где минус.
И подключаешь к выходу усилителя согласно полярности.
Если несколько динамиков то плюс к плюсу а минус к минусу каждого динамика.
Это для того чтоб диффузоры ходили в фазе и звуковая волна что они создали складывалась.

[Андрей Бедов]

Это справедливо только для параллельного соединения. А при последовательном соединении динамики соединяют так-же, как и батарейки: плюс к минусу.

[Martin76]

Видели, как при атомном взрыве все рот открывают?

Вооо, уже интересней, а давайте лучше про ядреный взрыв , ну енту полярность нах

Спойлер

[Андрей Бедов]

HariusHek, Вы поняли, к чему я. Все динамики рассчитываются на то, что при пиковом "тычке" ударных диффузор вылетал вперед, и создавал фронт повышенного давления на аудитора, а не проваливался назад, создавая это давление в корпусе АС.

[diman_d]

А если он сдвинется сначала назад, то как вперед потом не двигай, перепада давления не будет, так? По вашей же теории.

Вот импульс по напряжению этих ваших ударных.

Если его перевернуть, суть не меняется. Диффузор всегда будет двигаться в обоих направлениях, разница только в фазе.

[Андрей Бедов]

Вот допустим: сравните тот же заурядный атомный взрыв с ударом по барабану. В обоих случаях первой идет волна сжатия, уплотнение воздуха! А за ней - уже разрежение.