"Одиссей 002": Отдельное использование предусилителя.

[ssc]

Я имел ввиду номиналы обвязки U1A...может, так специально сделано, что б усиливать только часть спектра (ВЧ)?
Во всяком случае, если требования такие, как вы говорите - чуйка 3..5мВ, то с ОУ у вас значительно больше шансов получить желаемый результат.Даже осмелюсь предположить, что с родным предваком их намного меньше.В разы.Ну а затраты смешные - 2 ОУ TL072 по 20 р. за штуку, ну еще 50..100 на мелочевку - резисторы там и конденсаторы..но как говорится, хозяин-барин..

[Schertler]

Я имел ввиду номиналы обвязки U1A...может, так специально сделано, что б усиливать только часть спектра (ВЧ)?
Во всяком случае, если требования такие, как вы говорите - чуйка 3..5мВ, то с ОУ у вас значительно больше шансов получить желаемый результат.Даже осмелюсь предположить, что с родным предваком их намного меньше.В разы.Ну а затраты смешные - 2 ОУ TL072 по 20 р. за штуку, ну еще 50..100 на мелочевку - резисторы там и конденсаторы..но как говорится, хозяин-барин..

Спасибо! Я внимательно изучил такие схемы и они не такие сложные и большие для умелых рук..... и расходы минимальные, но я просто все расходы умножал 3-4 и больше раз для случаев неудачной сборки, выхода ОУ из строя .....
Буду подходить к задаче проще.....
А из Одиссея наверное всё же оставлю хоть стабилизаторы напряжения, всё же стоят детали на плате, не ремонтировались и транзисторы на радяторах ....... думаю, винтажный стабилизатор напряжения отрицательно не вляет на качество звука дело в том, что стабилизированное напряжение 18 вольт очень часто встречается в подобных схемах.....

И дополнительный вопрос об изготовлении плат: стыдно ли использовать для сборки готовые печатные платы размером в спичечную коробку ? у них везде дырочки и контакты уже готовые...... рисовать и купать печатную плату в кислотах и щёлочах, как-то совсем не интересно и даже не приятно........

[ssc]

Буду подходить к задаче проще...

На самом деле самый простой способ получения того, что вам надо.Проще не бывает.И притом с очень хорошими характеристиками.

..винтажный стабилизатор напряжения отрицательно не вляет на качество звука дело в том, что стабилизированное напряжение 18 вольт очень часто встречается в подобных схемах...

Я бы советовал не выбирать его более +/-15В.Дело в том, что 18В является максимально допустимым питающим напряжением для большинства широкораспространенных ОУ, поэтому не надо провоцировать ситуацию.Тем более, что у вас оно примерно такое и есть (стоит стабилитрон КС515 с напряжением стабилизации 15В), а за вычетом напряжения Э-Б регулирующего транзистора получите (15-0,7= 14,3В).Асиметрия питающих напряжений вплоть до 0,5...1В практически никак не отражается на характеристиках девайса.

И дополнительный вопрос об изготовлении плат: не стыдно ли использовать для сборки готовые печатные платы размером в спичечную коробку ? у них везде дырочки и контакты уже готовые..

Хммм...а кого вам стыдится?Вы же для себя делаете...

..рисовать и купать печатную плату в кислотах и щёлочах, как-то совсем не интересно и даже не приятно........

Вот видите теперь, как нам тяжело этим заниматься?Всюду так и подстерегают опасности и токсины... ..ну а на самом деле ваше устройство слишком простое и вполне стерпит подобный монтаж.Но есть и более сложные, в этом случае приходится использовать двухсторонние или даже многослойные печатные платы, изготавливая их по заказу на производстве..

[Schertler]

Я бы советовал не выбирать его более +/-15В.Дело в том, что 18В является максимально допустимым питающим напряжением для большинства широкораспространенных ОУ, поэтому не надо провоцировать ситуацию.Тем более, что у вас оно примерно такое и есть (стоит стабилитрон КС515 с напряжением стабилизации 15В), а за вычетом напряжения Э-Б регулирующего транзистора получите (15-0,7= 14,3В).Асиметрия питающих напряжений вплоть до 0,5...1В практически никак не отражается на характеристиках девайса.

Так, тогда у меня получаются два стабилизатора, один с напряжением 18 в и второй - 15 в ..... только сейчас на это обратил внимание в одном стоит стабилитрон 515А а в другом 518А, выходит, что последние две цифры указывают вольтаж ..... можно ли прямо поменять на Одисеевских платах 518 на 515 ? транзисторы там одинаковые стоят 814 и 815.......

И ещё один вопрос: регулятор громкости в Одиссей стоит 22 кОм, но он работает в цепи через предусилитель, могу я его прямо поставить на вход оконечника ? будет он так нормально работать ? оконечнику тембры не нужны, а вот громкость регулировать - да!

[Schertler]

У меня хранятся несколько схем с очень вызывающими названиями, прикреплённая схема одна из таких ......
Можно ли эту схему считать оправдывающей своё название "High-End предусилитель" ?

[ssc]

в одном стоит стабилитрон 515А а в другом 518А.. можно ли прямо поменять на Одисеевских платах 518 на 515?

Нужно!! Значит, усилитель уже копаный...

транзисторы там одинаковые стоят 814 и 815...

Это разные по структуре транзисторы, КТ814 p-n-p и КТ815 n-p-n.

И ещё один вопрос: регулятор громкости в Одиссей стоит 22 кОм, но он работает в цепи через предусилитель, могу я его прямо поставить на вход оконечника ? будет он так нормально работать ? оконечнику тембры не нужны, а вот громкость регулировать - да!

Можете.Для корректной работы регулятора громкости надо что б его сопротивление (20кОм) было меньше или в крайнем случае не превышало входное сопротивление последующего каскада.В вашем случае входное сопротивление последующего каскада это входное сопротивление усилителя мощности, имеющего на входе дифкаскад и которое практически равно R3, т.е 33кОм.Все условия выполняются.

Можно ли эту схему считать оправдывающей своё название "High-End предусилитель" ?

Можно эту схему назвать так - неплохой усилитель с труднодостижимыми параметрами. почему с <трудно>? Потому, что для получения симметрии плеч и напряжения на выходе, близкого к "0" вам придется попарно подбирать с близкими параметрами (начальным током стока) соответственно VT3 и VT4, VT1 и VT2.Начальный ток стока полевых транзисторов даже в пределах одной группы имеет очень большой разброс, поэтому для подбора вам понадобится по нескольку десятков каждого типа.Между тем источники тока в нагрузке плеч на VT3, VT4 могут быть легко заменены функциональным аналогом на обычных транзисторах, на параметрах схемы такая замена никак не отразится, но зато она станет проще в настройке, поскольку ток такого аналога вполне предсказуем..

[Schertler]

Дааааа, вот и подучился этим вечером........... ну, очень большое спасибо!

Нужно!! Значит, усилитель уже копаный..

Да нет, я сказал, что по схеме стоят стабилитроны 515 и 518, а не заменённые...... просто пред работает от 18 вольт, а Шумоподавитель с 14,5 вольт. Транзисторы тоже, я сказал, что одинаковые по схеме, т.е. и 15 и 18 вольт стабилизатора имеют одинаковые транзисторы, поэтому я и решил что можно менять стабилитроны ...... я прикрепил всю схему Одиссей-002.

Хорошо, что регулятор громкости родной подходит

Про схемы: Выходит, что всё же есть в интернете рабочие схемы. Сколько я читал отклики, почти везде жалуются, что схемы не работают нормально.....

Спасибо за Ваше время!

[ssc]

Сколько я читал отклики, почти везде жалуются, что схемы не работают нормально...

Очень часто "ошибки" допускаются сознательно - сведующий ее найдет и устранит, а дилетант...ну, вы понимаете...оттуда и слухи..

[Schertler]

Сколько я читал отклики, почти везде жалуются, что схемы не работают нормально...

Очень часто "ошибки" допускаются сознательно - сведующий ее найдет и устранит, а дилетант...ну, вы понимаете...оттуда и слухи..

Разве что если банальное очень ......... а так я точно не найду......

[RING]

Жду практического совета от котобратии Умоего дядьки в закромах отыскал усилитель "Одиссей 002" и колонки s 90. За давностью лет усилитель не работает, повысыхали ёмкостя, а покупать их встанет в копеечку. Есть желание использовать корпус и по возможности БП, собрать новый усилитель на современной элементной базе. Основная задача получить хорошее звучание колонок (не хуже чем с "Одиссеем"- а то дядька не оценит), для этого необходим совет в подборе хорошей проверенной схеме УНЧ.

[Schertler]

Приветствую Всех!

Одиссей-002 обсуждается и в других темах, однако я должен и здесь про свою проблемку сказать, так как эта маленькая деталь мешает завершить всё .........
Итак, вся задача постройки гитарного кабинета на базе Одиссей-002 почти завершена, осталось наладить усилитель-компенсатор для пассивного тембр-блока и сразу малярка и лакировка всего изделия ........

Ближе к делу.... используя Одиссеевский пассивный тембр-блок после его преда, дальше я вырезал с платы Шумопонижения его же усилитель-компенсатор на DA-5 микросхеме К553УД1 ......... мне посоветовали не смотреть на схему Одиссея и включать К553 в цепь по-другому, обратив внимание на Масштабирующий резистор с выхода микросхемы (10-я ножка) на вход (4-я ножка), я поставил резистор 33 кОм, слушая в наушниках ЛОМО с сопротивлением 50 Ом система заработала отлично, НО, после сборки всей электроники аппарат работает в линейном уислении через чувствительные микрофонные входы, т.е. я подключаю линейный выход моего ноутбука в микрофонные входы чтоб всё звучало нормально, а в Линейных входах сигнал еле слышен .......

ПРОБЛЕМА: пожалуйста, помогите понять включение микросхемы К553УД1 !!!
Всем спасибо!

[antonio87]

Скажи пожалуйста, а где ты взял такую книгу. Не мог бы ты поделиться? Пиши в ЛС.

[Unvictis]

Да, мне бы тоже пожалуйста хотя бы название книжки, из которой здесь страница, - как раз занимаюсь данным усилителем.

[EMiq]

Это страница из справочника- Белов И.Ф. Белов В.И Бытовая приемно-усилительная радиоаппаратура. Модели 1977-1981г. Радио и связь 1985.
У меня есть данный справочник в оригинале.

[Unvictis]

[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=3108543#p3108543"]Это страница из справочника- Белов И.Ф. Белов В.И Бытовая приемно-усилительная радиоаппаратура. Модели 1977-1981г. Радио и связь 1985.
У меня есть данный справочник в оригинале.[/uquote]
Большое человеческое спасибо!

[Bingo187]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3869474

[As]

Интересно, в чём смысл, выкладывать ссылку на заблокированный ресурс сети? Не проще ли было закинуть тот же справочник в "Сундук", где им могут воспользоваться все?

[gsmart]

в чём смысл, выкладывать ссылку на заблокированный ресурс сети?

Не знаю, у меня всё нормально открывается.

[As]

Положим, у меня тоже открывается, благодаря установленному плагину "Фригейт"... Но, не все же умеют обходить блокировку...