кто прав?
Зазор импульсного трансформатора
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 20:33:28
Уважаемый Starichok51!! в данной теме мне товарищ говорит что зазор только по среднему керну делается по крайним нельзя!! тема - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=420
кто прав?
кто прав?
Не нужно банить новичков за их тупые вопросы,когда то и мы задавали вопросы еще тупее.Уважайте друг друга. TDA2051
- Реклама
В идеале полный рассчитанный зазор делается на среднем керне (крайние при этом смыкаются). Допускается делать половинный зазор на крайних (средний при этом имеет тоже половинный). Оба решения нормальные.
на крайних делать можно. только в этом случае зазоры по краям дают увеличение электромагнитных излучений.
производители сердечников изготавливают зазор в среднем стержне. причем, один и тот сердечник изготавливается с разными величинами зазора.
производители сердечников изготавливают зазор в среднем стержне. причем, один и тот сердечник изготавливается с разными величинами зазора.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 20:33:28
судя по этому утверждению -
В идеале полный рассчитанный зазор делается на среднем керне (крайние при этом смыкаются). Допускается делать половинный зазор на крайних (средний при этом имеет тоже половинный). Оба решения нормальные.
мне стало ясно что если мне надо зазор 2.4 мм - то
на крайних по 0.6 а на среднем 1.2 мм ?
или
на все три керна по 0.8 мм? какое из суждений верно?
В идеале полный рассчитанный зазор делается на среднем керне (крайние при этом смыкаются). Допускается делать половинный зазор на крайних (средний при этом имеет тоже половинный). Оба решения нормальные.
мне стало ясно что если мне надо зазор 2.4 мм - то
на крайних по 0.6 а на среднем 1.2 мм ?
или
на все три керна по 0.8 мм? какое из суждений верно?
Не нужно банить новичков за их тупые вопросы,когда то и мы задавали вопросы еще тупее.Уважайте друг друга. TDA2051
Если у Вас получился расчетный зазор 2,4мм., то верным будет утверждение:общий зазор для всех стержней 1,2мм.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
- Реклама
а можно сделать зазор без расточки, на уже имеющемся трансформаторе с зазором, который меньше чем надо?
есть транс с обратнохода, зазор в центральном керне ~0,4мм, а по расчету в программе требуется не менее 1мм
есть транс с обратнохода, зазор в центральном керне ~0,4мм, а по расчету в программе требуется не менее 1мм
Положи прокладку 0,3мм, в крайние керны.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Чт авг 06, 2015 06:38:29
Starichok51
здравствуйте, вот сделал расчет трансформатора, но смущает малое количество витков.
в качестве ключа будет использоваться ТОР225. вот таблица расчетов. подскажите если что не так.
большое спасибо.
здравствуйте, вот сделал расчет трансформатора, но смущает малое количество витков.
в качестве ключа будет использоваться ТОР225. вот таблица расчетов. подскажите если что не так.
большое спасибо.
- Вложения
-
- Flyback.png
- (86.88 КБ) 386 скачиваний
это такая специфика работы программы Flyback-Lite - она выбирает минимально возможное число витков первички.
для более точных расчетов под заданную мощность следует использовать полную версию Flyback.
для более точных расчетов под заданную мощность следует использовать полную версию Flyback.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Чт авг 06, 2015 06:38:29
Эх, а я уже намотал. ну испытаю теперь как есть. Если токи будут большие, перемотаю. большое спасибо за консультацию.
да не переживай ты. трансформатор будет хорошо работать и с таким расчетом.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Чт авг 06, 2015 06:38:29
Да, действительно все работает и ни чего не греется, вот только вторичные обмотки местами перепутал. Придется перематывать.
Спасибо всем за детальное обсуждение темы, много понял для себя. Есть вопрос, подскажите, пожалуйста, сам догадываюсь, однако хочется мнения специалистов - для чего выпускаются импульсные трансформаторы без зазора в сердечнике?
Sh.
Странный вопрос, далеко не всегда зазор нужен, я бы сказал что в большинстве случаев он противопоказан. Да и зазор в сердечнике очень легко сделать любой, а вот убрать очень сложно.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
2 2такте засор в 99% вреден в IШ\ШШ он таместь но конструктивный порядка 0.05-
хотя не особо и нужен а вот в 1тактных ПХ неболшойзасор вводят таки специално(изза несиметричной петли намагничивания_)
в ОХ засор должен быть оч.жирный шоб железо всегда работало налинейном участке ПГ железу
хотя не особо и нужен а вот в 1тактных ПХ неболшойзасор вводят таки специално(изза несиметричной петли намагничивания_)
в ОХ засор должен быть оч.жирный шоб железо всегда работало налинейном участке ПГ железу
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4347265#p4347265"]2 2такте засор в 99% вреден в IШ\ШШ он таместь но конструктивный порядка 0.05-
хотя не особо и нужен а вот в 1тактных ПХ неболшойзасор вводят таки специално(изза несиметричной петли намагничивания_)
в ОХ засор должен быть оч.жирный шоб железо всегда работало налинейном участке ПГ железу[/uquote]
Так и предполагал, что без зазора это для пуш-пульной схемы, а с зазором для однотактных прямоходов или обратноходов.
Спасибо за ответы
хотя не особо и нужен а вот в 1тактных ПХ неболшойзасор вводят таки специално(изза несиметричной петли намагничивания_)
в ОХ засор должен быть оч.жирный шоб железо всегда работало налинейном участке ПГ железу[/uquote]
Так и предполагал, что без зазора это для пуш-пульной схемы, а с зазором для однотактных прямоходов или обратноходов.
Спасибо за ответы
Sh.
Можно и без зазора, если размагничивающую обмотку с диодом добавить
Для обратно-ходов не поможет.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Доброго всем Котам
Вопрос скорее не в тему данную, однако создавать отдельную подумал не стоит, поправьте, пожалуйста, если нужно будет.
Попался в руки необычный трансформатор, скорее всего трансформатор тока, он точно из зарядника для никелевых аккумуляторов, собственно вопрос - для чего на нем и вообще на некоторых трансформаторах намеренно делается коротко-замкнутый виток, при чем сам этот виток ни куда не подключается?
Приложил бы фото, да дело было относительно давно, самого трансформатора уже нету, вопрос для общего развития, как обычно сам предполагаю, а хочется услышать мнение специалистов и сравнить с догадками
Вопрос скорее не в тему данную, однако создавать отдельную подумал не стоит, поправьте, пожалуйста, если нужно будет.
Попался в руки необычный трансформатор, скорее всего трансформатор тока, он точно из зарядника для никелевых аккумуляторов, собственно вопрос - для чего на нем и вообще на некоторых трансформаторах намеренно делается коротко-замкнутый виток, при чем сам этот виток ни куда не подключается?
Приложил бы фото, да дело было относительно давно, самого трансформатора уже нету, вопрос для общего развития, как обычно сам предполагаю, а хочется услышать мнение специалистов и сравнить с догадками
Sh.
Этот виток обнимает весь трансформатор или полноценный короткозамкнутый нам каркасе?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


