Начнем с того, что я не доверяю FFT.Имел удовольствие неоднократно убеждаться в его неадекватности.А как буду - лично я нормально...полоса обзора до 2,9гиг, так что мне (пока) хватит...Vladimir51 писал(а):НО: С нелинейными искажениями как будете??? Или это не обязательно?
...а сам я в данный момент (дома) пользуюсь предложенным опять же, Тимофеечем, методом компенсации - вычитанием входного сигнала из выходного.В отличие от анализа Фурье, он селектирует все виды искажений.
К собственно усилителю это не имеет отношения...Не правда Ваша. Куда более важно увидеть что у вас твориться на 50 и 100 гц. И какие они вызовут интермоды. И если там всего на -60 Дб, это больше скажет, нежели полоса будет до 100 кгц или до 300.
Эти интермоды обусловлены:
1)изменением выходного сопротивления источника питания (выпрямителя)
2)мультипликативной помехой с удвоенной частотой сети вследствие коммутации диодов.
Лечитцо шунтированием диодов кондесаторами 0,1...0,47мкФ..Как правило, после этого составляющие с частотой сети и кратные ей перестают беспокоить навсегда.Еще полезно ввести незначительный чисто активный импеданс в первичную обмотку трасфоматора с целью уменьшения его тока холостого хода.Учень удобно, если половинки намотаны на разных частях ШЛ магнитопровода.Просто между половинками включают безиндукционный резюк на несколько Ом.....и гармоники сети и их производные больше не беспокоят...или же стабилизированное питание...
...вот на примере несколько модернизированного акулиничевского усилителя, как влияет первый полюс АЧХ, глубина ООС с частотой среза на общие гармонические искажения и на параметры всей системы в целом.
