Ставить оптрон или нет

[Prosperous]

Добрый день! Есть МК, который управляющим сигналом коммутирует нагрузку. Нагрузка потребляет ~30А. Напряжение питания нагрузки 27В. Плату коммутации разрабатывают специально обученные люди. У них возник вопрос ставить ли оптрон между платой управления (МК) и платой коммутации(т.е. опторазвязку). Как по мне, так 27В это не 220В, можно обойтись. А вы, что думаете?
Спасибо.

[Jack_A]

Как по мне, так 27В это не 220В, можно обойтись.

Глубокое заблуждение. 30А переменки - не шутка. Может дать неслабые наводки. Оптрон лишним не будет по любому. Что не отменяет необходимости грамотной разводки, фильтрации и экранировки.

[Slabovik]

Если есть есть терпение и желание внезапно (не обязательно сразу вот сейчас, а когда-нибудь, в процессе эксплуатации) заняться ловлей глюков (где-нибудь там, на объекте, в позе буквы Zю, а ещё прикольнее, если оно там зимой и неотапливаемое) "вдруг" возникших на ровном месте из-за гуляющих по общему проводу токов - можно не ставить.

[Prosperous]

30А переменки - не шутка

30А постоянки. Это бортовая сеть

[mrFox]

единственный веский аргумент убрать оптрон - уменьшение потребления прибором

[Valina]

Только на сколько уменьшится потребление? На много ли? )))))))))))))

[Flasher]

Питание этих двух плат общее? Если общее-то единственный критерий ставить оптрон это при выходе из строя силовой платы может ли она подпалить линию управления.