Вера в Бога.

HariusHek

"Генеральный" Хрущёв - подонок, как и "первый" Свердловского обкома Ельцын, как Гайдар, как Чубайс, как Чурбанов, как Рашидов, как Адылов, как Горбачёв.....

Не КПСС, а сборище подонков получилась. Это им люди должны были верить, за ними идти к "светлому будущему"?

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а): им люди должны были верить, за ними идти к "светлому будущему"?

Так верили же тогда в подонков "первого" Свердловского обкома Ельцын, как Гайдар, как Чубайс", когда ставили их во власть через выборы. Ведь именно они обещали "светлое капиталистическое будущее" в России. Теперь существуем в нищете и бедности и мучаемся вот уже четверть века при скотском капитализме.

Реклама

HariusHek

Да не верили, а принимали, как реалии жизни. Действовали, соблюдая придуманные коммунистами и навязанные народу ритуалы, вроде субботников и демонстраций со всеобщим одобрением.

ua9ulo

HariusHek писал(а):навязанные народу ритуалы, вроде субботников и демонстраций со всеобщим одобрением.

Ха-ха-ха.
Вот сейчас как раз вижу в окне, как буржуями посаженные на правление (или кормление) чинуши заставляют, через "навязанные народу ритуалы, вроде субботников", горбатиться за бесплатно толпы этих выгнанных на улицу людей, чтобы принести доход буржуям и олигархам.
Ведь тогда в СССР от субботников деньги отчислялись в государственный бюджет и для народа строили общественно необходимые объекты.
А сегодня все идет от субботников в карман чинушам и буржуям.

Реклама

doubovitski

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):навязанные народу ритуалы, вроде субботников и демонстраций со всеобщим одобрением.
Ха-ха-ха.
Вот сейчас как раз вижу в окне, как буржуями посаженные на правление (или кормление) чинуши заставляют, через "навязанные народу ритуалы, вроде субботников", горбатиться за бесплатно толпы этих выгнанных на улицу людей, чтобы принести доход буржуям и олигархам.
Ведь тогда в СССР от субботников деньги отчислялись в государственный бюджет и для народа строили общественно необходимые объекты.
А сегодня все идет от субботников в карман чинушам и буржуям.

Мля, ну ты конкретный дебил. Деньги отчислить можно только начисленные. А для начисления нужны списки работающих, нормы, расценки, объёмы выполненных работ, акты приёмки и прочее. В наше время - договора на выполнение чего-то там. Со всеми вытекающими обоснованиями. Для одного дня выполнять такую бодяжную работу по управлению всем этим. За всё, выполненное и тогда и сейчас получали городское хозяйство. Просто по умолчанию. У них там для этого свои тараканы. Как получал колхоз за картошку, выкопанную тобой, школьником, студентом, рабочим.

Реклама

HariusHek

Деньги - то отчислялись в бюджет, только расходовались так же бездарно, как и другие бюджетные поступления.

У нас в Екатеринбурге "чинуши" в апреле выходят на уборку территории, какие с этого деньги им идут? Каким "буржуям".

"Буржуй" Вульфсон лично убирал сосульки с крыши арендованного здания, в то время, как его подчинённые выполняли свои прямые обязанности. А постоянно жил уже в Германии. Не хотите ли сказать, что Вульфсон деньги за уборку сосулек себе перечислил?

Что за власть такая была, обещала всё по закону, по кодексу трудовому, а бесплатно людей работать заставляла? Вот где любимое Ваше слово ЛОЖЬ подходит.

Реклама

HariusHek

Картошка - это вообще, отдельная "песня".

Собрал я,как проклятый, бесплатно, мешков 50, при том, что на основной работе план никто не понижал. Зимой ещё пару раз бесплатно на овощебазе эту картошку перебрал, а потом пошёл её, родимую, покупать, почему - то уже подгнившую.

apanas

братие и сестры, идите уж в ссср.

АДМИН, ЗАКРОЙ ТЕМУ, ПОЖАЛУЙСТА

doubovitski

HariusHek писал(а):Картошка - это вообще, отдельная "песня".

Собрал я,как проклятый, бесплатно, мешков 50, при том, что на основной работе план никто не понижал. Зимой ещё пару раз бесплатно на овощебазе эту картошку перебрал, а потом пошёл её, родимую, покупать, почему - то уже подгнившую.

Продолжу: копал неплохую, были и крупные картофелины. В среднем- очень неплохую. Но вот в магазинах покупал от чего-то мелкую.

ua9ulo

doubovitski писал(а): Деньги отчислить можно только начисленные. .

Неужели?
А вот у нас перечисление шло в безналичной виде на специальный счет.
И мы мешками на горбу, как вороватые "новые русские", деньги не носили.

ua9ulo

doubovitski писал(а): в магазинах покупал от чего-то мелкую.

А мне всегда приходилось покупать ту же картошку, что мы копали в поле, помогая селу.
И крупность была одинаковая, правда только была с гнильцой.

ua9ulo

HariusHek писал(а):Деньги - то отчислялись в бюджет, только расходовались так же бездарно, как и другие бюджетные поступления.

Это в ваших мозгах "только расходуется так бездарно", а в СССР потому был отчет, сколько было на деньги с субботников построено детских садов, яслей, школ и больниц.

doubovitski

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а): Деньги отчислить можно только начисленные. .
Неужели?
А вот у нас перечисление шло в безналичной виде на специальный счет.
И мы мешками на горбу, как вороватые "новые русские", деньги не носили.

Ты точно.... Какая разница- наличные или безналичные деньги? Дело не в форме денег, а в правилах расчётов. А вот правила везде были одинаковы. Можешь назвать случай, когда без этой атрибутики можно было выписать счёт на перечисление сумм с одного счёта на другой, не имея на это основания?

doubovitski

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а): Деньги отчислить можно только начисленные. .
Неужели?
А вот у нас перечисление шло в безналичной виде на специальный счет.
И мы мешками на горбу, как вороватые "новые русские", деньги не носили.

Лепишь херь. Работают люди. Много людей. Начисленные за их работу деньги- персональные. И должны быть выплачены каждому по ведомости. Если человек решает перечислить их на счёт (любой) то пишет заяву и бухгалтерия осуществляет перечисление.
За то, что коллективом заработанное кто-то как-то перечислит куда-то - это статья. Уголовка.

ua9ulo

doubovitski писал(а):перечисление сумм с одного счёта на другой, не имея на это основания?

Любые действия требовали достаточно весомых оснований, тем более в финансовой сфере, сфере производства.
Нарушать технологические схемы без обоснований это риск угробить дело, угробить отношения между людьми и снежниками.
Это будет то, что вы только что назвали "бардаком", а точнее анархией производства, что чревато кризисом.

HariusHek

А в других странах, тем временем, без субботников строили те же самые детские сады, школы и больницы.

И без коммунистов тоже. И ничуть не хуже, а оборудование и получше было.

apanas

HariusHek писал(а):А в других странах, тем временем, без субботников строили те же самые детские сады, школы и больницы.

И без коммунистов тоже. И ничуть не хуже, а оборудование и получше было.

а знаешь, почему? не надо трындеть не по теме
геть в ссср!!

HariusHek

apanas, да я не против, а вот товарищ ua9ulo постоянно в этой теме на руководящую роль партии переводит, надо же ответить...

petrenko

Разве "надо" ?

В одном из "приколов" артист .. Светлаков кажется .. неплохо изображал человека, отвечающего телевизору.
Не думаю, что стоит повторять, да ещё и "на полном серьёзе"..

apanas

ua9ulo писал(а): что вы только что назвали "бардаком".

бардак устроил здесь ты. иди.. в ссср