100% христиан - жалкие лгуны

[doubovitski]

нахожу информацию в серьёзных изданиях.

Мне до лампочки как они изготавливаются, главное, что мне было известно, -у нас на шахте были на испытаниях пускатели, которые имели серебро содержащие контакты, о чем вам и было написано на моём посту.

Они были из керамики, с наполнением серебра.
Посмотри на цену пускателя в интернете, и сравни со стоимостью серебра в контактах. Оно будет раза в два дороже.
По стандарту СССР, содержание драгметаллов должно указываться в паспорте на изделие. Возьми и прочитай. Сравни с фактической массой содранных контактов. Недостачу отнеси на свою глупость.
Я 23 года работал на заводе, на котором изготавливали горношахтное (и не только) оборудование. И был ведущим конструктором. Не тебе мне говорить о нормативно- технических документах, и о составе электрорадиолементов.

[ua9ulo]

"Лучше с умным поругаться, чем с дураком дружить".

Вот поэтому я с вами и не дружу.
Мне тоже с дураком как вы дружить нет желания.
А раз вы со мной ругаетесь всякими хамскими словами, значит признали меня умным.
Это меня устраивает.

[doubovitski]

"Лучше с умным поругаться, чем с дураком дружить".

Вот поэтому я с вами и не дружу.
Мне тоже с дураком как вы дружить нет желания.
А раз вы со мной ругаетесь всякими хамскими словами, значит признали меня умным.
Это меня устраивает.

Вещи нужно называть своими именами.
Ещё Конфуций сказал, что порядок везде нужно начинать устраивать с правильного наименования вещей.

[HariusHek]

По сути, ua9ulo так и не сказал ничего хорошего о стране, в которой родился и жил.

Все его "речи" направлены на то, чтоб его посчитали тут самым умным, а все, кто с ним спорит - дураки.
Во времена "партии единой" его тоже окружали подлецы, дураки и предатели в лице Генеральных и прочих секретарей, рядовых коммунистов и остальных, которые вероломно изучали труды Гитлера и Геббельса, пока ua9ulo самозабвенно и самоотверженно строил коммунизм на всеобщее благо.
Его деятельность прерывалась только раз, во время Великой отечественной войны. Пришлось ua9ulo вместе с бабушкой, дедушкой, папой и мамой в героической борьбе отстаивать СССР по всем фронтам от Кавказа до Балтики.
В то время все остальные сидели писарями при штабах, а подлое гражданское население, воодушевлённое чтением "Майн Кампф", бесстыдно обжиралось, таская продукты из его, ua9ulo, стратегических запасов.
Такие мелочи, как Чехословакия, Венгрия и тот же Даманский даже неудобно упоминать в связи с такой масштабной личностью.Мелкие конфликты, вроде Карибского кризиса он пресекал не отрываясь от основного занятия - построения коммунизма.
После войны ua9ulo в одиночку двигал советскую фундаментальную науку, запускал космические корабли и крепил оборону страны.Между делом поднял целину и увеличил приплод у всех пернатых, рогатых и хрюкающих. Порой в эти ряды попадали и лающие, отсюда и это нервное "тяф-тяф", но это мелкие издержки.
За этими, непосильными для простого смертного, трудами ua9ulo упустил из виду, что другие коммунисты стали читать труды злейших врагов коммунизма, а, начитавшись по самое, "нехочу " усроили скотокапиталистический переворот.

[doubovitski]

....

Он- продукт своего времени. Несчастный человек, не знающий, что такое- "ХОРОШО". Есть притча. Библейская.
Четверо слепых заспорили- какой слон, что он из себя представляет? Подходят, ощупывают. Один пощупал ногу говорит-"Я прав, от похож на колонну". Другой- живот и говорит- "Нет, я прав. Он похож на большую бочку".
Третий- за хобот. "Нет, я прав, он как толстая змея".
Четвёртый потрогал хвост. "Нет, вы все не правы, он- как верёвка".
Для того, чтобы понять, какой слон, его надо видеть полностью. Для того, чтобы понять, как живут люди в СССР, нужно посмотреть, как они живут в других странах. Только тогда. сравнивая, можно разобраться. Он не знает, КАК жить хорошо. Он не был ни во Франции, ни в Германии, ни в Скандинавских странах. Нигде, кроме, может быть, в областном Кемерово, или в Новосибирске. Он сравнивает плохое с очень плохим. Мы с женой в те времена побывали в 6 странах, поэтому имеем некоторое представление. От Шпицбергена до Коломбо и от Владивостока до Бергена.

[HariusHek]

doubovitski, я тоже за рубежом не бывал, это вовсе не означает, что я должен вести себя, как дикарь.
Один человек, в 90-е объездивший пол-мира, после разговоров со мной удивился, откуда у меня взялось такое "несовковое" мышление.
"Упрямство - признак тупости", по-моему так Жеглов сказал?
В случае с ортодоксальными коммунистами этот признак налицо.

[ua9ulo]

От Шпицбергена до Коломбо и от Владивостока до Бергена.

Мы работали, а вы катались и трепались, а что толку то от вас?
Бегали как те слепые вокруг слона и не поняли, что скотский капитализм - это гроб для России.
И прозябание на дне кризиса и геноцид русского народа, за последние 2 десятка лет в России, этому доказательство на все 100%.

[HariusHek]

Озяб. 20 лет на улице, что ли?

В будке собачьей, наверно, оттого и т"тяф-тяф".

[ua9ulo]

наверно, оттого и т"тяф-тяф".

Конечно я вам сочувствую, когда вы здесь пишете свои тяф-тяф - тексты.
Видимо вам от моих убедительный фактов холодно в ваше собачьей будке, вот вы и лаетесь на меня.
Прекратите свой лай письменный и оценка ваших текстов, в виде слов тяф-тяф, не появится.

[doubovitski]

doubovitski, я тоже за рубежом не бывал, это вовсе не означает, что я должен вести себя, как дикарь.
Один человек, в 90-е объездивший пол-мира, после разговоров со мной удивился, откуда у меня взялось такое "несовковое" мышление.
"Упрямство - признак тупости", по-моему так Жеглов сказал?
В случае с ортодоксальными коммунистами этот признак налицо.

Поведение человека не связано с его поездками, которые он совершил в жизни. Но кругозор, получаемый от исследований, помогает. Но не заменяет. Всё познаётся в сравнении. Я не был в Италии. И что? Я стал дикарём? Наверно, в знаниях об этой страны у меня пробел. Книжные знания, но не личные впечатления. Только и всего.
Чтобы самообразовываться, нужно начать задавать себе самому вопросы. И самому себе отвечать на них. До поездок, я считал, что мы, в СССР плохо работали. Но увидев, как они там работают, понял, что мы работали хорошо. Плохо бы не работали- Арал бы не угробили. Никому на Земле не удавалось уничтожить море. А вот мы сумели. Мы всё время делали не то, что нужно человеку. В этом вся беда.

[ua9ulo]

Никому на Земле не удавалось уничтожить море. А вот мы сумели.

Это словесная ваша эквилибристика, никакого моря никто гробил, потому, что моря там никогда не было.
Там было просто мелкое озеро.
Таких озер мелких в Хакасии довольно много.
Питание тех озер дают только дожди и растаявший снег в степи, вода которых восполняет испаренную влагу.
Озера такие конечно чаще бывают соленые.

[HariusHek]

Никому на Земле не удавалось уничтожить море. А вот мы сумели.

Это словесная ваша эквилибристика, никакого моря никто гробил, потому, что моря там никогда не было.
Там было просто мелкое озеро.

Снимки со спутников найди за разные годы, вставь глазные протезы и глянь, насколько уменьшилась площадь Арала. Он, практически, на несколько луж разделился.
Потом наложи это изображение на карты 50-летней давности, или, сделай себе приятное, совмести с картой сталинских времён.

Чушь несёшь, как портрет вождя, с гордым видом.

[ua9ulo]

Чушь несёшь,

Наоборот, это именно вы "чушь несёте", потому, что "Ара́льское море — бывшее бессточное солёное озеро в Средней Азии, на границе Казахстана и Узбекистана".

[HariusHek]

Вопрос в том, что ЗАГУБИЛИ нахрен, а не в названии.

Я вообще написал "Арал", без определения, море это, или озеро.

Лишь бы тебе за слово зацепиться и сдриснуть с темы разговора.

Тебе про карты и снимки из космоса, а ты рассказывать то, что я до школы ещё знал.

[doubovitski]

Никому на Земле не удавалось уничтожить море. А вот мы сумели.

Это словесная ваша эквилибристика, никакого моря никто гробил, потому, что моря там никогда не было.
Там было просто мелкое озеро.
Таких озер мелких в Хакасии довольно много.
Питание тех озер дают только дожди и растаявший снег в степи, вода которых восполняет испаренную влагу.
Озера такие конечно чаще бывают соленые.

Миллионы лет, находящееся в балансе притока- оттока. Баланс, конечно, не держался на одной отметке, колебался, но силы природы возвращали к среднему значению. До вмешательства человека, для которого земля- понятие -"ничьё". Человек сотни тысяч лет пользовался тем, что давала природа, не насилуя её и не преобразовывая под свои великие цели. Но пришёл "новый" человек, который сказал- я преобразую это всё под себя. И вместо виноградников, посадил хлопок, который там никогда не знали. По крайней мере, в таких масштабах. Для этого перевернул всё. Поля для хлопчатника поливаются методом полного заливания их не несколько недель. Причём, несколько раз за сезон. Но для этого поле должно быть плоским и горизонтальным. Гигантские вложения средств, техники, агрохимии и прочего. И ради того, чтобы в самом северном (!!!) месте для роста хлопка растить не сырьё для одежд , а порох для военных нужд. Забор такого количества воды и погубил Арал. Попутно засолил оставшиеся сотни тысяч квадратных километров земли. На которых ничего и никогда расти не будет.

[ua9ulo]

ЗАГУБИЛИ нахрен, а не в названии..

Именно в названии!
Потому, что озер скотский капитализм в мире губит десятками, хоть раньше хоть сеголдня.

[ua9ulo]

Баланс, конечно, не держался на одной отметке, колебался, но силы природы возвращали к среднему значению. До вмешательства человека, для которого земля- понятие -"ничьё".

Вы и здесь врете.
Озеро с название "Аральское море" также высыхало еще несколько веков назад, которого "земля - понятие -"ничьё" ещё не имела.
Это доказано тем, что на высохшем дне Арала были найдены останки зданий, мечетей и сооружений, где жили люди.
На обмелевшем дне Аральского моря найдены остатки двух поселений и мавзолеев. Мавзолей Кердери приблизительно датируется XI—XIV веками. Долгое время находился на глубине около 20 м. Также обнаружены остатки поселения XIV века Арал-Асар.
А уровень воды в Аральском море всегда был нестабилен. Около 300 лет назад в Аральском море было очень мало воды, возможно, ее вообще не было. Вода с близлежащих территорий, видимо, поступала в Каспийское море....".

[HariusHek]

Ещё вспомни. что на месте Кара-Кумов было море, Вечный Жид нашёлся...

Кара-Кумский канал видел?.А водозаборы для заливки рисовых чеков на Сыр-Дарье?

[doubovitski]

ЗАГУБИЛИ нахрен, а не в названии..

Именно в названии!
Потому, что озер скотский капитализм в мире губит десятками, хоть раньше хоть сеголдня.

Да. Именно. Было такое озеро. Нефтяное. Самотлор. И погубили ведь, суки такие.
От чего? А потому, что ничьё. Сволота, Джон Рокфеллер (http://bbcont.ru/none/dzhon_rokfeller_n ... eriki.html) ПОКУПАЕТ нефтяные месторождения, которые стоят для него немыслимые деньги, поэтому бережно, тщательно, МАКСИМАЛЬНО полно добывает нефть из пластов, достигнув 70-80% от разведанного.
С "ничьей" бережно не станут. Качать нефть скорее, чем она поступает в скважину из пласта, превышая дебит- это очень скоро погубить её. Разрывается столб нефти, воздушная пробка губит поток, не работают ни один тип насоса. Тут одно из двух- или ремонтировать скважину, накачивая туда воду, растворители парафина нефти, горячий пар, и т. д., что невероятно дорого, либо, забросив её, шагнуть вышкой на пару километров от погубленной. Плановая система, "от достигнутого" прибавляя каждый год по 2-5%, заставляет гнать и гнать. А месторождение "ничьё" Вот такое безобразие и позволяет добывать не более 30-40%. а штрафы Рокфеллер платит собственные, в отличие от директора конторы в СССР. Государство переложит штрафные (мелочь) из одного кармана в другой, и всё. Оно никогда не позволит разорить предприятие, хоть и угробляющее миллионы квадратных километров вокруг.

[ua9ulo]

месторождение "ничьё" Вот такое безобразие и позволяет добывать не более 30-40%..

Вы опять лжете и клевещете!
Именно в СССР все месторождение выбирались до 80-90 %, а сегодняшний скотский капитализм хищнически, разведанные в СССР запасы, сжирает выкачивая не более 30% запасов и создавая гигантские озера нефти в на земле России.
"Добыча нефти в Западной Сибири станет убыточной уже к 2018 году. К такому выводу пришли аналитики компании «Ренессанс Капитал». Причиной тому эксперты называют исчерпание старых месторождений и рост издержек на добычу на новых. Как отмечают эксперты, в настоящее время нефтяники пытаются применять новые технологии, чтобы хоть как-то продлить жизнь старых залежей. Но и это приводит лишь к увеличению расходов".
http://www.mk.ru/economics/article/2013 ... ibyil.html
"Сергей Глазьев отметил за последние 14 лет показатели производительности труда в нефтяной отрасли... Глазьев считает, что в настоящее время в России происходит «варварская, хищническая добыча..."
http://derrick.ru/?f=n&id=2038