Только кто же ему даст... 
(АС в данном случае тоже нужно считать мебелью и двигать до получения нужного результата! 
)
alexsan писал(а):так тема про что?
Многие жалуются, мол, тема не раскрыта! Здесь - обратный пример... 
Об этом уже говорилось. Большинство моделей ОУ некорректно ведут себя по цепям питания. Я пользуюсь OrCAD PSPICE и та же петрушка. Выход один: пробовать модели разных ОУ и проверять результаты моделирования на постоянном токе (Bias Point) на адекватность. Чисто из опыта: лучше всего ведут себя модели Analog Devices, правда, далеко не все.HariusHek писал(а):... моя убогая TINA9-TI, например, схему Гумели на 15 Вт воспринимает неадекватно ...
Как тут можно обойти параметры помещения и различные способы регулировки тембра?alexsan писал(а):
вот это и нужно обсуждать
Ничего подобного, это наоборот, вы очень упрощенно размышляете. Речь идет о довольно простой, но эффективной системе. Именно для домашнего использования. Лечить надо саму болезнь, а не ее симптомы. Вы же хотите исправить симптомы. Неравномерность АЧХ в комнате порождают резонансы (они же - моды). В попытке исправить эту неравномерность эквалайзером (бесполезная попытка, комната все равно будет резонировать) неизбежно коверкается собственная АЧХ АС, это слышно в первую очередь (на раннем фронте).HariusHek писал(а):Вы слишком усложняете, речь идёт, надеюсь, о системе для домашнего использования.
(Слушал свои свежевосстановленные 6АС-2, спад на НЧ там такой, что их почти и не слышно - но ощущение баса, тот самый "толчок", когда звук чувствуешь не ухом, а грудной клеткой - они дают! Я в недоумении... ) А что от этого изменится с точки зрения комнаты? Ничего. Фильтры дают задержку только электрического сигнала, а комнате все равно, что ее раскачивает, и как раскачивает, сразу или чуть позже.HariusHek писал(а):какие фильтры в АС, либо один широкополосный без фильтров?
