Orion33 писал(а):Твоим плешивым троллингом подотри себе зад, иудей
HariusHek писал(а):Вот это ты "вопросом" называешь ?
Да. Ты там видишь что-то иное?
HariusHek писал(а):Какое это отношение к учению Христа имеет ?
Никакого. И что из этого? Я утверждал что-то обратное?
А вот ты вечно фантазируешь и вечно обсираешься, потому что доказательств нема.
Баба
Давным - давно, когда мама тяжело болела, ходил я в детский сад.
Некоторые неумные и невоспитанные дети, чтоб показать, какие они смелые и взрослые, шёпотом, чтоб не услышали взрослые, произносили что - нибудь, типа "писька" или "жопа" и потом давились от смеха целый день.
Ты мне напоминаешь такого вот малолетнего дурачка. То есть ты в своём социальном развитии остановился на уровне 4-5 летнего, тому ещё простительно в силу сопливости, А когда человек в годах ведёт себя, как полный обалдуй, то это говорит, что мозг его развития в течение жизни не получал, а только клетки его отмирали, а теперь ты до маразма докатился. Тебе думать - то не надо было, только решения партии выполнять, это и сказалось, видимо.
Не удивлюсь, если обнаружится, что ты под себя ходишь.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):А когда человек в годах ведёт себя, как полный обалдуй...
А он и есть обалдуй. Тридцатилетний.
Достаточно посмотреть в его профиле на его хобби...
В компьютерные игры конечно можно играть, но объявлять об этом как об ИНТЕРЕСЕ может только инфантильный до крайности недоросль...
Впрочем, раздутое самомнение школьного медалиста с уязвленным обстоятельствами самолюбием превратило его в тролля-мизантропа.
То ли еще будет...
doubovitski писал(а):Он просто скомпилировал бред Томмазо Кампанеллы, нисколько не доведя идею до рабочего функционирования.
Маркс- великий модернизатор капитализма.
Какая дурь!
Маркс не собирался модернизировать капитализм,
Он его просто исследовали и показал, где приходит конец этой подлой бесчеловечной эксплуататорской системе.
Показал где и когда уничтожается частная собственность, в том числе и при капитализме.
Показал неизбежность прихода социализма и даже проанализировал несколько их форм.
Но ваша брехня про "компиляцию Томмазо Кампанеллы" меня рассмешила.
Это дурь тянет на все 200 %!
doubovitski писал(а):Он просто скомпилировал бред Томмазо Кампанеллы, нисколько не доведя идею до рабочего функционирования.
Маркс- великий модернизатор капитализма.
Какая дурь!
Маркс не собирался модернизировать капитализм,
Он его просто исследовали и показал, где приходит конец этой подлой бесчеловечной эксплуататорской системе.
Показал где и когда уничтожается частная собственность, в том числе и при капитализме.
Показал неизбежность прихода социализма и даже проанализировал несколько их форм.
Но ваша брехня про "компиляцию Томмазо Кампанеллы" меня рассмешила.
Это дурь тянет на все 200 %!
Маркс знал проблему изнутри? Так хорошо представлял, где, чего и сколько у капитализма лежит, и как это посподручнее спереть ?
Или знал, когда капиталисты сами начнут раздавать свою прибыль прохожим ? Показал он, где конец ... Сунулись туда разок коммунисты, а конца-то нетути.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
ua9ulo писал(а):
Какая дурь!
Маркс не собирался модернизировать капитализм,
Он его просто исследовали и показал, где приходит конец этой подлой бесчеловечной эксплуататорской системе.
Показал где и когда уничтожается частная собственность, в том числе и при капитализме.
Показал неизбежность прихода социализма и даже проанализировал несколько их форм.
Но ваша брехня про "компиляцию Томмазо Кампанеллы" меня рассмешила.
Это дурь тянет на все 200 %!
Ты здесь не собирался показать себя болваном. Но тем не менее.... Неизбежность переходу к невозможному.
Неизбежен переход к концу существования Вселенной- это реально, вызывает отчаяние, но ничего противостоять этому невозможно. К счастью нашего поколения, это произойдёт не с нами.
Но вот неизбежность реализации примитивной формулы, в которой не определены составляющие? Да ты вот этим подписал себе приговор как научному сотруднику.
Как твоё изобретение будет работать, если в основе его нет чётко формализованных требований? Что такое- "От каждого по способностям- каждому по потребностям"? Или "От каждого по способностям- каждому по труду?" На каких весах взвесить труд? Как сравнить твой труд с моим? Он инженерный, интеллектуальный, но насколько он отличается, а, следовательно, вознаграждаем? И ты говоришь, что Кампанелловский "Остров Солнца"- не такой же бред, ничего с природой не имеющий?
Ответь на очень простой вопрос- возможно ли построение коммунизма в отдельно взятой стране?
Ты уже забыл, как мы в соответствием с канонами социализма начали выбирать себе директоров заводов? И до чего это дошло? Пролонгируем дальше. Выбираем всё руководство страны. Понял? Или мне, с образованием среднетехническим, рассказать тебе, старшему научному сотруднику, кандидату технических наук , что произойдёт? А поймёшь ли?
doubovitski писал(а): Или мне, с образованием среднетехническим, рассказать тебе, старшему научному сотруднику, кандидату технических наук , что произойдёт? А поймёшь ли?
Ничего плохого не произойдет, если после проведения отбора по конкурсу специалисты будут участвовать в выборах на собрании собственников, где они выберут будущего директора.
А при социализме все работники предприятия являются собственниками общенародной собственности.
doubovitski писал(а): из веры не сделаешь докторской диссертации. Поэтому и не доктор.
Вы понятия не имеете, что есть диссертация и несете эту свою бредятину.
Да ещё пытаетесь своим умишком что-то трепаться о каком-то "докторе".
Ну не знаете, так хоть молчите о вопросах, о которых понятия не имеете, где вы полный ноль "0"!.
Не демонстрируйте здесь свою 100 % дурь.
ua9ulo писал(а):Вы понятия не имеете, что есть диссертация
Это ты брось, убогий... Дурее себя не ищи.
Что есть диссертация - знаем. А чего стоит твоя - очевидно.
И чем больше и чаще ты дуешь щеки по этому и другим поводам, тем смешнее выглядишь...
ua9ulo писал(а):
Ничего плохого не произойдет, если после проведения отбора по конкурсу специалисты будут участвовать в выборах на собрании собственников, где они выберут будущего директора.
Плохого будет. И много.
Вместо упорной работы плебс проголосует за социальные расходы. Причем даже не важно как будет на самом деле. Кто более пообещает, кто перед голосованием раздаст побольше печенек, кто лучше мимикрирует под этот самый плебс, тот и победит на выборах.
А через полгода плебс взвоет и пойдет на баррикады свергать очередного директора.
И так до тех пор, пока в цехах не прорастут осины...
Память то еще не отшибло, дОцент?
Вижу, отшибло...
Отойду от темы.Поделюсь мнением.Считаю что православные занимаются идолопоклонством. Поклоняясь иконкам всякой утвари и прочему.Забывая об этой заповеди,просто называя идола "ликом святого".Считаю это не правильным.Не могу отнести себя к какой либо из существующих конфессий.Может поможете с выбором? :)))
