Вера в Бога.

[petrenko]

Я не помогу. Ибо сие нарушит Вашу свободу выбора.
Но с точки зрения общественной организации Рессорно-Пружинного-Цеха Вы впали в "ересь иконоборчества" ... Ну возможно "до кучи" ещё и "статуе-борчества".
С другой стороны Вы взглянули на заповедь о несотворении изображений и непоклонении оным таким вот образом. Вы имеете право на Ваше личное мнение.
А в буддизме например всё совершенно по другому. Там кто хочет - поклоняется статуям, а кто не хочет - не поклоняется. Там главным считают не это.
В конце концов у нас пока есть свобода вероисповедания, Вы вольны выбрать то, что Вам подходит.

[varvik85]

У человека есть два страха в жизни- человек боится жить и человек боится умереть.Представить то,что после смерти все закончится,что наступит полная пустота,ничего ,нуль,человек не может,а по сему и создает этот самообман.Но если бы не было этого самообмана,человек бы начал больше ценить свое короткое время,беспокоится о здоровье,стараться что то успеть сделать,вопреки страху жить.А по сему приглашаю всех для молебен и проповедей в мою тоталитарную секту,под названием "давайте жить" :)))

[petrenko]

Вы начало названия упустили..
"Сами живите богато, но и другим .."- дальше Вы уже написали ..

И, вот, ещё хотелось бы уточнить - назовёте нам того самого человека, у которого два страха ? Пожалуйста, если не гос.тайна.

[Serg-G]

Отойду от темы.Поделюсь мнением.Считаю что православные занимаются идолопоклонством. Поклоняясь иконкам всякой утвари и прочему.Забывая об этой заповеди,просто называя идола "ликом святого".Считаю это не правильным.Не могу отнести себя к какой либо из существующих конфессий.Может поможете с выбором?

Хм, а с выбором чего помочь то? Чему поклоняться? Пожалуйста, в левом верхнем углу весьма неплохой объект http://radiokot.ru/

[HariusHek]

Человек к вере приходи, по сути, добровольно, кому не по душе, тех хоть с пелёнок заставляй - всё равно, вырастут, отринут.
Кто приходит через тяжёлую болезнь, свою или своих близких, а кто-то через сильное потрясение., но, главное, считаю, сам должен почувствовать потребность в этом.

[varvik85]

И, вот, ещё хотелось бы уточнить - назовёте нам того самого человека, у которого два страха ? Пожалуйста, если не гос.тайна.

Да пожалуйста,мой очень хороший друг,не буду называть фамилии,в виду страха "жить" боится менять свое окружение,положение,состояние,боится действовать.Живет в своей "зоне комфорта" не смотря на то,что понимает что рано или поздно придется все менять и тянет кота за сфинкса.В виду страха умереть,конечно верит в иконки,ходит молится ставит свечки готовит место для "телепортации" его духа.

[ua9ulo]

Да ты вот этим подписал себе приговор как научному сотруднику.

Ну не смешите меня вы своей бредятиной!

Вы в одну кучу свалили всякие вопросы, на которые давно даны ответы.
Читайте Маркса и, у если у вас хватит ума понять, то вы на них увидите там ответы.
А я вам в консультанты и учителя вашего ликбеза не нанимался.
И запомните, про таких как вы невежд сказано, что "Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек. /М.В. Ломоносов/".

[varvik85]

Читайте Маркса и, у если у вас хватит ума

Читайте Ницше и Айн Рэнд,а книги Маркса сожгите.

[Peach Cat]

книги Маркса сожгите.

Это святотатство

[doubovitski]

Да ты вот этим подписал себе приговор как научному сотруднику.

Ну не смешите меня вы своей бредятиной!

Вы в одну кучу свалили всякие вопросы, на которые давно даны ответы.
Читайте Маркса и, у если у вас хватит ума понять, то вы на них увидите там ответы.
А я вам в консультанты и учителя вашего ликбеза не нанимался.
И запомните, про таких как вы невежд сказано, что "Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек. /М.В. Ломоносов/".

Ну, что, отсутствие ответа- самый лучший ответ. В ответе (словах) вполне допустима ложь. Там, где нет слов- нет лжи.
Ломоносова ты цитируешь уже 10 раз. Но вот встать на уровень И.В.Сталина, написавшего целую статью по вопросу возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране ты не дорос. Не читал. Поэтому Ломоносова поминаешь. Стыдно. Врал, значит, что любимое чтиво- вожди мирового пролетариата?

[doubovitski]

У человека есть два страха в жизни- человек боится жить и человек боится умереть.Представить то,что после смерти все закончится,что наступит полная пустота,ничего ,нуль,человек не может,а по сему и создает этот самообман.Но если бы не было этого самообмана,человек бы начал больше ценить свое короткое время,беспокоится о здоровье,стараться что то успеть сделать,вопреки страху жить.А по сему приглашаю всех для молебен и проповедей в мою тоталитарную секту,под названием "давайте жить"

Поведение человека в жизни зависит от отношения его к смерти. Если он верит, что после жизни нет ничего, то он будет рвать от жизни всё. Суда, высшего Суда нет и не будет. Наказания за свершённого нет и не будет. Суд человеческий можно обмануть, свидетелей запугать, следователя купить. ВСЁ возможно. Убить, украсть, ограбить, оскорбить.
Что, мало примеров, творимых вокруг? Чего только ни коснись- всё пропитано безверьем.
Если человек верит, что после жизни Земной -жизнь вечная, но, всенепременнейше- заслуженная земной, телесной, то он не станет совершать запретное. Жизнь на Земле- миг по сравнению с Вечностью. И в течение этого мига можно удержаться от искушений. Невозможно убить, ограбить, украсть. Впереди Суд, и Судья, от которого не скроешься, не обманешь, не запугаешь.
С каким соседом предпочитаете жить- с безбожником, или с верующим? Кого больше опасаться будете? Какой сосед не сможет сотворить зло вам?
Добрый- это не тот, который делает добро, а тот, который не сможет сделать зло.

[varvik85]

Вы правы,НО,есть такая штука как квантовая сцепленность. В нее мне поверить проще,а по сему скажу,что все зло возвращается так же как и добро.Если верить в то,что хорошие дела притянут,заставят механизм повернутся к тебе хорошей стороной,а плохие плохой,то необходимость в богах отпадает.Каждый будет знать что за плохой поступок либо он либо его ребенок ответят,так же как и хороший поступок принесет что то хорошее.

[Serg-G]

Читайте Маркса и

А что, в СССР было возможно жить, не читая Маркса?

Читайте Маркса и, у если у вас хватит ума понять, то вы на них увидите там ответы.

Странная фраза, конечно. Тем не менее возник вопрос. Вы там нашли ответы, так? Почему Вы решили, что именно найденные Вами ответы- верные? Вроде жизнь этого не подтвердила

[ua9ulo]

Читайте Ницше и Айн Рэнд,

Читал и Ницше, а кто такой ваш Айн Рэнд не знаю.

[doubovitski]

Читайте Маркса и

А что, в СССР было возможно жить, не читая Маркса?

Читайте Маркса и, у если у вас хватит ума понять, то вы на них увидите там ответы.

Странная фраза, конечно. Тем не менее возник вопрос. Вы там нашли ответы, так? Почему Вы решили, что именно найденные Вами ответы- верные? Вроде жизнь этого не подтвердила

В СССР без Маркса нельзя было защитить диссертацию.

[ua9ulo]

Ну, что, отсутствие ответа- самый лучший ответ.

Вам же сказано давно, что таким как лжецам, хамам и клеветникам, как вы отвечать не буду.
Научитесь хотя бы задавать вопросы и не не на ты вести общение.

[ua9ulo]

ответы- верные? Вроде жизнь этого не подтвердила

Это для вас невежды "жизнь этого не подтвердила", а всем в мире марксизм всегда был, да сегодня остался верной научно обоснованной теорий.

[doubovitski]

Вы правы,НО,есть такая штука как квантовая сцепленность. В нее мне поверить проще,а по сему скажу,что все зло возвращается так же как и добро.Если верить в то,что хорошие дела притянут,заставят механизм повернутся к тебе хорошей стороной,а плохие плохой,то необходимость в богах отпадает.Каждый будет знать что за плохой поступок либо он либо его ребенок ответят,так же как и хороший поступок принесет что то хорошее.

Если ваша Душа считает, что ребёнок- существо более ценное, чем вы, тогда вы не позволите совершить зло против него. И если вы считаете, что в счастье людей затаскивать силой нельзя.
Однако, для этого, вы должны быть воспитаны в этих убеждениях.

[varvik85]

а кто такой ваш Айн Рэнд не знаю.

А. Рэнд является основательницей философского течения рационального индивидуализма, противостоящего коллективизму. Свои философские взгляды Рэнд выразила через идеал человека-творца, живущего исключительно за счёт своих творческих способностей и таланта и исключительно ради себя.

[ua9ulo]

В СССР без Маркса нельзя было защитить диссертацию.

Вы что?
Ух-х-х...
Не знал, но защитил.
А вы конечно из-за незнания Маркса не сподобились "было защитить диссертацию"?!