Вера в Бога.

doubovitski

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а): Ну, что, отсутствие ответа- самый лучший ответ.
Вам же сказано давно, что таким как лжецам, хамам и клеветникам, как вы отвечать не буду.
Научитесь хотя бы задавать вопросы и не не на ты вести общение.

Тогда не трудись вообще. Что с хамами разговариваешь?

Реклама

varvik85

doubovitski писал(а):Однако, для этого, вы должны быть воспитаны в этих убеждениях.

Откуда берется зло вообще на Ваш взгляд?

Реклама

ua9ulo

varvik85 писал(а):течения рационального индивидуализма, противостоящего коллективизму.

Ну и хорошо, что не терял времени читать эту дурь.
Сегодня во всем мире творчество в науке есть коллективный рациональный процесс.

ua9ulo

doubovitski писал(а): Что с хамами разговариваешь?

Это верно.
Поэтому я не разговариваю с вами, а просто разоблачаю вашу ложь и клевету, и показываю низость вашего хамского поведения на форуме.

Реклама

Serg-G

doubovitski писал(а):В СССР без Маркса нельзя было защитить диссертацию.

Ну почему же только без Маркса? И почему только диссертацию? На первом же семестре, в ВУЗе было заявлено, учтите, что если радиоинженер не знает радиотехники, это не страшно. А вот если он не знает истории КПСС, не быть ему инженером. Догадайтесь, какой год и какой предмет.

Мы тут изрядно повеселились в свое время, читая кандидатскую одного товарища. Треть- цитаты из материалов съездов

А остальные две трети так, вода.... Но ведь защитился же

Реклама

doubovitski

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а): В СССР без Маркса нельзя было защитить диссертацию.
Вы что?
Ух-х-х...
Не знал, но защитил.
А вы конечно из-за незнания Маркса не сподобились "было защитить диссертацию"?!

Защитить диссертацию мне мешало совсем другое. Первое- моя лень. Она помешала пойти в ВУЗ и получить высшее образование. Она помешала бы, имей я его, заняться научной работой. И отношение к науке. Я видел в ней больше нахлебника, чем кормильца. Повидал на заводе очень много желающих получить дивиденды от внедрения своего бреда.
Один пример- факт замены в серийном производстве изделия с ценой 49 рублей на другое, такой же функции, но с ценой 675 рублей. Завод был заинтересован в этом- КАК вырос объём от выпуска 10 тысяч изделий с новой ценой!, Заинтересован научный сотрудник- его идея внедрена в производство. Подумаешь, там было использовано его изобретение- применение в качестве оперативного тока, не переменный, а постоянный ток, который ЯКОБЫ за счёт электроосмоса высушивает резиновый кабели, которые подключены к этому устройству. Вот, для обеспечения этого "полезного" свойства и пошли на такие жертвы, как удорожание изделия. Но в коридорах, конечно, соглашались, что никакого электроосмоса нет. Шахтёрам было всё равно- выросли цены на оборудование- есть обоснование для пересмотра цен на уголь. Довольно государство- растёт ВВП. Не довольные только граждане страны- рост цен на ЖКХ.

Реклама

ua9ulo

doubovitski писал(а): Шахтёрам было всё равно- выросли цены на оборудование- есть обоснование для пересмотра цен на уголь. Довольно государство- растёт ВВП. Не довольные только граждане страны- рост цен на ЖКХ.

Ваш рассказ взят из сегодняшнего скотского капитализма, со всеми вашими "ВВП" и "рост цен на ЖКХ".
При социализме такого не было никогда. Никогда в отчетах не звучало ваша ВВП.
Да и роста цен никогда в СССР на ЖКХ не наблюдалось такими темпами как при сегодняшнем скотском капитализме.

doubovitski

Serg-G писал(а):
doubovitski писал(а):В СССР без Маркса нельзя было защитить диссертацию.
Ну почему же только без Маркса? И почему только диссертацию? На первом же семестре, в ВУЗе было заявлено, учтите, что если радиоинженер не знает радиотехники, это не страшно. А вот если он не знает истории КПСС, не быть ему инженером. Догадайтесь, какой год и какой предмет. Мы тут изрядно повеселились в свое время, читая кандидатскую одного товарища. Треть- цитаты из материалов съездов А остальные две трети так, вода.... Но ведь защитился же

Выдержка:

" III. Кандидатские экзамены

10. Соискатель ученой степени кандидата наук должен сдать
соответствующие кандидатские экзамены.
11. Кандидатские экзамены устанавливаются по следующим
дисциплинам:
философия;
иностранный язык;
специальная дисциплина в соответствии с темой диссертации.
12. Содержание кандидатских экзаменов, порядок их проведения и
возмещения расходов, связанных с этим, устанавливаются
Государственным комитетом Российской Федерации по высшему
образованию."

Взято отсюда: http://poisk-zakona.ru/226828.html

Надо полагать, что в дисциплине, называемой "философией", допускались только марксистко-ленинские постулаты. И никакие иные.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а): Шахтёрам было всё равно- выросли цены на оборудование- есть обоснование для пересмотра цен на уголь. Довольно государство- растёт ВВП. Не довольные только граждане страны- рост цен на ЖКХ.
Ваш рассказ взят из сегодняшнего скотского капитализма, со всеми вашими "ВВП" и "рост цен на ЖКХ".
При социализме такого не было никогда. Никогда в отчетах не звучало ваша ВВП.
Да и роста цен никогда в СССР на ЖКХ не наблюдалось такими темпами как при сегодняшнем скотском капитализме.

Термин "валовая продукция" присутствовал.

..А Арал на картах обозначался, как "Аральское МОРЕ".

doubovitski

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а): Шахтёрам было всё равно- выросли цены на оборудование- есть обоснование для пересмотра цен на уголь. Довольно государство- растёт ВВП. Не довольные только граждане страны- рост цен на ЖКХ.
Ваш рассказ взят из сегодняшнего скотского капитализма, со всеми вашими "ВВП" и "рост цен на ЖКХ".
При социализме такого не было никогда. Никогда в отчетах не звучало ваша ВВП.
Да и роста цен никогда в СССР на ЖКХ не наблюдалось такими темпами как при сегодняшнем скотском капитализме.

А что изменилось по сравнению со скотским социализмом? Тот же монополизм государства на основное. Разве есть возможность пробурить собственную скважину. качать свою нефть, газ, построить собственную электростанцию. провести собственные трубопроводы, электролинии? Парикмахерские частные. Вот здесь- конкуренция и возможность выбора. И только.

doubovitski

ua9ulo писал(а):...
Ваш рассказ взят из сегодняшнего скотского капитализма, со всеми вашими "ВВП" и "рост цен на ЖКХ".
При социализме такого не было никогда. Никогда в отчетах не звучало ваша ВВП.
Да и роста цен никогда в СССР на ЖКХ не наблюдалось такими темпами как при сегодняшнем скотском капитализме.

Рассказ взят из загнившего социализма. Сейчас, выпуск такого изделия, при наличии свободы выбора китайского, немецкого, французского невозможен.

Serg-G

ua9ulo писал(а):Никогда в отчетах не звучало ваша ВВП.

Весьма примечательно. Нет, в "Правде" не звучало, но это не значит- не считался

А в итоге- непостроенный дом, например, люди так и остались жить в коммуналке или в ветхом жилье. Кстати, повеселило недавно твоё заявление "в Сибири не было коммуналок

".

HariusHek

doubovitski писал(а):
ua9ulo писал(а):...
Ваш рассказ взят из сегодняшнего скотского капитализма, со всеми вашими "ВВП" и "рост цен на ЖКХ".
При социализме такого не было никогда. Никогда в отчетах не звучало ваша ВВП.
Да и роста цен никогда в СССР на ЖКХ не наблюдалось такими темпами как при сегодняшнем скотском капитализме.
Рассказ взят из загнившего социализма. Сейчас, выпуск такого изделия, при наличии свободы выбора китайского, немецкого, французского невозможен.

Просуществовал Союз срок, соизмеримый с человеческой жизнью. И скончался ,а ua9ulo всё не даёт его похоронить, традиция такая...

HariusHek

ua9ulo писал(а):
doubovitski писал(а): Шахтёрам было всё равно- выросли цены на оборудование- есть обоснование для пересмотра цен на уголь. Довольно государство- растёт ВВП. Не довольные только граждане страны- рост цен на ЖКХ.
Ваш рассказ взят из сегодняшнего скотского капитализма, со всеми вашими "ВВП" и "рост цен на ЖКХ".
При социализме такого не было никогда. Никогда в отчетах не звучало ваша ВВП.
Да и роста цен никогда в СССР на ЖКХ не наблюдалось такими темпами как при сегодняшнем скотском капитализме.

Зато был ещё термин "капитальные вложения". Вложили побольше, отчитались - и трава не расти.

HariusHek

Вообще "Капитал" приобрёл популярность лишь потому, что им большевики стали размахивать на каждом углу, сделали из него большевистский "Ветхий Завет".
Поэтому мир, и немецкие студенты, в частности, силятся понять до сих пор, что именно в этом труде подвигло такую страну, как Россия, на жуткий эксперимент?

Orion33

Serg-G писал(а):Так и называется http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0% ... E%E4%ED%E5

Что-то я не видел ни разу, чтоб его праздновали. Но я догадываюсь, чем ты это оправдаешь

Serg-G

Сомневаюсь в твоей догадливости

Orion33

КРАМ писал(а):Это ты брось, убогий... Дурее себя не ищи.

Да что ты все заладил, не ищи да не ищи. Боишься лишиться пальмы первенства? Так ты и так не первый. А знаешь, почему?
Потому что идиот

Обтекай, дешевая иудейская баба

Спойлер

apanas

Serg-G писал(а):В СССР без Маркса нельзя было защитить диссертацию.Ну почему же только без Маркса? И почему только диссертацию? На первом же семестре, в ВУЗе было заявлено, учтите, что если радиоинженер не знает радиотехники, это не страшно. А вот если он не знает истории КПСС, не быть ему инженером.:

2 вуза. у меня такого не было. гонишь, серега..

apanas

кст, в момент развала ссср сдавал госэкзамен по научному коммунизму. на самом экзамене нам сказали, что он отменен, - типа, сдавайте научный социализм. без бля - госы в мирэа