Вера в Бога.

[Orion33]

Срать часами - это так необычно, чубарашка...
Это так стильно...
Часы похожи на твои уши...

Какие-то у тебя извращенные фантазии и это, как его там... ты слово такое умное говорил... дислексия, во! Ты не пробовал сходить к дохтуру?

[Peach Cat]

Мы с вами на ты не переходили и на брудершафт не пили.
Научитесь вести себя прилично и не позорьте своим невежеством город Новосибирск.

Балда Причём тут город? Я не являюсь представителем общественности.
А, про приличие не тебе говорить

[ua9ulo]

Причём тут город? Я не являюсь представителем общественности.

Всем в Сибири известно, что Новосибирск с академгородком, - это центр научной мысли России, а вы несете 100% ахинею.
Потому мне и приходится вам об этом говорить, что другие ведь могут вам и не сказать из жалости к вам .

[HariusHek]

Причём тут город? Я не являюсь представителем общественности.

Всем в Сибири известно, что Новосибирск с академгородком, - это центр научной мысли России, а вы несете 100% ахинею.
Потому мне и приходится вам об этом говорить, что другие ведь могут вам и не сказать из жалости к вам .

Что, надо было в Академгородок обратиться, чтоб ему его же мнение подкорректировали с точки зрения "научного коммунизма"?

[ua9ulo]

надо было в Академгородок обратиться,

Ну учеба никогда не бывает вредна.
Как сказал знаменитый философ - "Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. /Фома Аквинский/".

[Peach Cat]

Как сказал знаменитый философ - "Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. /Фома Аквинский/".

А, свою мысль родить похоже не чем. Цитирование из вики не есть признак ума.

[HariusHek]

Как сказал знаменитый философ - "Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. /Фома Аквинский/".

А, свою мысль родить похоже не чем. Цитирование из вики не есть признак ума.

Что-то не видно всемирно признанных мыслителей в списке цитируемых на тему коммунизма.

[КРАМ]

Как сказал знаменитый философ - "Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. /Фома Аквинский/".

Прежде чем цитировать, Городилов, следует:
1. Понять О ЧЕМ цитата.
2. Понять ОГРАНИЧЕНИЯ изложенной в цитате сентенции.
Пример.
Фома Аквинский был СХОЛАСТОМ.
Поэтому эта его фраза имеет вакуумно-сферические условия реализации.
Источник может и любой, но этот источник должен быть источником ЗНАНИЙ.
И доказательство последнего условия делает фразу бессмысленной. Значит не любой источник может быть таковым.

[ua9ulo]

А, свою мысль родить похоже не чем. Цитирование из вики не есть признак ума.

Зачем "изобретать велосипед", если он уже давно создан и работает?
Цитирование, это и есть знание, а "Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. /Фома Аквинский/".
Никто же не будет изобретать или "мысль родить похожую" на закон Ньютона.
Любой умный человек пользуется открытым законом (цитирует его), ссылаясь на автора, идет в своём развитии дальше.
На этом вся наука стоит.
А у вас нет ума даже цитату и тезис умный привести, не то чтобы умно "мысль родить похожую" на правду, не говоря уж об истине.
И почему вы решили, что цитата взята "из вики"?
В книгах и интернете полно и других источников информации.

[КРАМ]

Цитирование, это и есть знание

Не смеши мои тапочки, дОцент...
Твое цитирование практически всегда НЕВПОПАД.
Ты просто не понимаешь что и к чему следует извлекать в качестве цитаты...
Туповат-с...

[ua9ulo]

НЕВПОПАД

Опять одни тяф-тяф от вас и всё...

[HariusHek]

А у вас нет ума даже цитату и тезис умный привести, не то чтобы умно "мысль родить похожую" на правду, не говоря уж об истине.
В книгах и интернете полно и других источников информации.

"Я сделал это не в интересах ПРАВДЫ а в интересах ИСТИНЫ".
( И. Ильф, Е. Петров. "Золотой телёнок")

[Serg-G]

НЕВПОПАД

Опять одни тяф-тяф от вас и всё...

Ну ты еще поплачь Пример последний, про "ФеликСа". Весьма показателен (ну не для Вас, конечно )

[HariusHek]

В книгах и интернете полно и других источников информации.

Набить черепную коробку чужими мыслями - не есть признак мышления.

[ua9ulo]

Пример последний, про "ФеликСа".

А ваш "ФеликСа" , это что за слово такое?
Вы хоть изъясниться научитесь внятно...

[ua9ulo]

Набить черепную коробку чужими мыслями - не есть признак мышления.

Вы ошибаетесь.
Пора бы знать, что умение "набить черепную коробку чужими мыслями" требует не только умения мыслить, но и даёт знания, которое и ценится в человеке как образованность, талант и реальная умственная способность, именно так обогащает человек свою память всеми богатствами, которое выработало человечество.

[HariusHek]

Вы ошибаетесь.
Пора бы знать, что умение "набить черепную коробку чужими мыслями" требует не только умения мыслить, но и даёт знания, которое и ценится в человеке как образованность, талант и реальная умственная способность, именно так обогащает человек свою память всеми богатствами, которое выработало человечество.

Зубрёжка без осмысления прочитанного. Употребление цитат невпопад.
Чтоб такое богатство приносило пользу, надо уметь им распорядиться, а не кичится им к месту и не к месту.
Мыслящие люди - это и талант, и образованность. Не даром писатели и мыслители приходили в восторг, когда общались с "простым" народом, и вдруг слышали из уст мужика безупречную по логике фразу или сентенцию, которую тот выдал без долгих обдумываний. Это то, что человек пережил сам, ему не надо за подсказкой обращаться к философам, его жизненный опыт привёл его к таким выводам, а не написанное на плакатах и транспарантах.

[ua9ulo]

Зубрёжка без осмысления прочитанного. Употребление цитат невпопад.

Для вашего умишка они "невпопад", а у меня, в контексте поста, они в самую точку и на все 100 %.

[HariusHek]

Зубрёжка без осмысления прочитанного. Употребление цитат невпопад.

Для вашего умишка они "невпопад", а у меня, в контексте поста, они в самую точку и на все 100 %.

Это "очевидно" только вам самому, это называется самомнением.

[ua9ulo]

Это "очевидно" только вам самому,

Естественно, ведь для подтверждения сказанного я и выбрал нужный мне тезис в виде цитаты.
И самомнение здесь не существует.