Вы что в экстрасенсы записались, что видите любовь кого-то...
Я уж как-нибудь со своей любовью "сам разберусь и без сопливых".
Вот вам и пример, как на "все 100%" попали мимо с цитатами. Понятно дело, вы сам себе нравитесь, когда лепите что-то невпопад из мурых мыслей других людей.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):лепите что-то невпопад из мурых мыслей других людей.
А кто вам сказал, что "невпопад из мурых мыслей других людей"?
Просто у нас так люди обычно говорят, когда кто лезет в не своё дело.
Вот я же вам не говорю, что "не про Вашу это любовь" что-то и где-то.
Это ваша любовь и любите как хотите, это ваше личное дело.
Изложенная позиция Лермонтова, в известном стихотворении, для меня сегодня также близка как и ему раньше при царизме.
Потому сегодня и тоже говорю, что "люблю Отчизну я на странную любовью...".
ua9ulo писал(а):
Изложенная позиция Лермонтова, в известном стихотворении, для меня сегодня также близка как и ему раньше при царизме.
Кто-то во главе государства видит президента, кто-то монарха, А у вас ностальгия по ВОЖДЮ?
Перефразируя Высоцкого:
"Вы не сделали скандала,
Вам ВОЖДЯ недоставало.
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков..."
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
varvik85 писал(а):логики видеть не можешь так как фанатик.
Вы хоть слышали что-либо о диалектической логике?
Ты свой инструмент для пропаганды марксизма не выпячивай.Собственно как и ультраправые,разницы нет между вами,и первые и вторые положили тысячу жизней за утопическую идею.Время сотрет все,что было и надеюсь больше никогда никто не вспомнит и не вернется к этому дол*аебизму!У вас это похоже семейное,один марксист второй индуист,никак без твердолобства и фанатизма,как вы уживаетесь?Сына не получилось переубедить и вдуть ему идеи марксизма ленинизма?При твоем восхваляемом режиме поднял бы оружие на сына?А пришлось бы,за Ленина за Сталина!Так вот и подумай,что ты тут втираешь всем известные до мелочей теории,слышали,видели, гавно батенька гавно все это.
Последний раз редактировалось varvik85 Вт апр 29, 2014 12:52:55, всего редактировалось 1 раз.
varvik85 писал(а):
Ты свой инструмент для пропаганды марксизма не выпячивай.
Всем известно, что "Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречие мыслимого содержания этого мышления".
Как видите это не инструмент марксизма, а просто "метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления". Если вы не способны к мышлению, то понятно, что вам и выпячивать нечего, кроме своей дури и бредятины, о чем вы и пишете длинными словесами.
ua9ulo писал(а): Если вы не способны к мышлению, то понятно, что вам и выпячивать нечего, кроме своей дури и бредятины, о чем вы и пишете длинными словесами.
А, ты сам то думать можешь? Или только цитировать вики?
Как советовать, так все чатлане, а как работать...
Ты речь завел о диалектической логике,которую так яростно использовали обожаемые тобой "марксисты",а не о диалектике Гегеля,хотя и последнюю хорошо охарактеризовал Шопенгауэр.
Последний раз редактировалось varvik85 Вт апр 29, 2014 13:33:58, всего редактировалось 1 раз.
Прочитайте "разув глаза" там ясно написано, что " Диалектика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии....".
И повторяю я с вами на брудершафт не пил, посему на ты мы не переходили.
Ну если вы элементарные доказательства не способны понять, то приходится приводить элементарные понятия взятые из толковых словарей и энциклопедий. Ведь их оспорить у вас "кишка тонка".
Умные люди , в отличии от вас, говорили, что противника надо знать и уважать.
У Высоцкого есть поучительные строки "Вы проходимец , ваша честь, и я к услугам вашим...".
Как видите он проходимца, называет проходимцем, но уважительно как личность на вы.
Прочитай свое сообщение еще раз ты пишешь ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА И не противник ты мне,разве что от слова - "противен".Будет тебе так проще ради Бога,могу и на Вы, но мнение о тебе не поменяется отнюдь.Нужно было тебе сразу без твоих словечек "скоты" и "холуи" ,а теперь по заслугам все.Требуя от оппонента вежливости сам будь вежлив изначально.
Последний раз редактировалось varvik85 Вт апр 29, 2014 13:19:56, всего редактировалось 1 раз.
Только полный кретин может вырвать из контекста толкования слова диалектика несколько слов дабы привязать их совершенно невпопад к любому что он назначил.
Но "заметно, что вместо мышления" у вас выступает бредятина на все 100 %.
Вы понятия не имеете ни о диалектике Гегеля, ни о материалистической диалектике Маркса.
Посему вы совершенно невежественный человек и кукарекаете в этих вопросах как 100 % дилетант.
И поэтому кроме смеха вы ничего не заслуживаете.
Только полный кретин может вырвать из контекста толкования слова диалектика несколько слов дабы привязать их совершенно невпопад к любому что он назначил.
Но "заметно, что вместо мышления" у вас выступает бредятина на все 100 %.
Вы понятия не имеете ни о диалектике Гегеля, ни о материалистической диалектике Маркса.
Посему вы совершенно невежественный человек и кукарекаете в этих вопросах как 100 % дилетант.
И поэтому кроме смеха вы ничего не заслуживаете.
Такие, как вы, в народе зовутся "ПУСТОБРЁХ.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Эй человек в белом.Ты все кричишь холуи скотского капитализма,а живешь в какое время?Не при капитализме?Следовательно,ты скот и холуй,ну еще и Геббельс. Аргументированно?Диалектика! :)))
Последний раз редактировалось varvik85 Вт апр 29, 2014 13:58:08, всего редактировалось 1 раз.