Потому что 5ГДШ больше годиться для воспроизведения ВЧ.Иван83 радиолюбитель писал(а):Почему ФВЧ именно на 5ГДШ-4? и можно ли поставить два YD103-44? или один 5ГДШ-4 напрямую?
Ох, отступитесь...RA3WSI писал(а):Схему дал.
Пальцем.svs0230 писал(а):Следи за температурой серенады, так на всякий
Для СЧ.RA3WSI писал(а):Потому что 5ГДШ больше годиться для воспроизведения ВЧ.
азазаDrAl писал(а):Пальцем.svs0230 писал(а):Следи за температурой серенады, так на всякий
В его случае, в СериНаде уже есть 1ГД-40, который на СЧ и ВЧ ничуть не уступит 5ГДШ!RA3WSI писал(а):В его случае для СЧ и ВЧ.
Этот ГДШ, в отдельном корпусе, можно бы попытаться приспособить для воспроизведения НЧ - если бы их мог усилить малахольный усилитель СранойНади... Только вот габариты выходного трансформатора у этой радиолы такие, что про НЧ можно забыть (а искажения в усилителе раз в десять превосходят искажения динамика...). Т.е., какие бы динамики, по какой бы схеме этот тролль ни подключал к этому "чуду советского автопрома" , никакого улучшения звука получить не удастся! В данном случае, имеющийся динамик подобран оптимально... Да, можно воткнуть 2ГД-40 или 3ГД-42, у них чувствительность чуть больше, звук будет чуть громче, но не лучше! Так какого дьявола этот мудак сталкивает лбами тех, кто искренне пытается ему помочь, не понимая, что помощь здесь, если и нужна - то только психиатрическая?! 
Точно подмечено!As писал(а):Так какого дьявола этот мудак сталкивает лбами тех, кто искренне пытается ему помочь, не понимая, что помощь здесь, если и нужна - то только психиатрическая?!
Галетник прицепи. Будешь крутить/щелкать/переключать и тихо оргазмировать. Только галетниками запасись, а то ты их быстро задрозаэксплуатируешь...Иван83 радиолюбитель писал(а): А так у меня уже 5 АС самодельных!
В каждой палате, где лежал, на память о себе что ли оставляешь?Иван83 радиолюбитель писал(а):А так у меня уже 5 АС самодельных!
И усилок от меня тожеИван83 радиолюбитель писал(а): Вот соберу и эту от RA3WSI
