Хм, а я думал, что в hex уже всё в машинных кодах, а получается, что во время прошивки происходят ещё какие-то преобразования?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1943735Мikа писал(а):Спасибо большое
Смелое заявление. И неправильное. Возьмите с десяток НЕХов, сравните объем бинарного наполнения и его НЕХ - образа, получите соотношение 1 : 2,5...3 . На определенный формат я дал прямую ссылку.aam писал(а):Размер самого HEX-файла не имеет никакого отношения к размеру прошивки в памяти МК.
Боюсь спросить, что она делает.так что это вполне реальная прошивка
что-то мне подсказывает, что за такие деньги лучше соорудить что-нить на коленке))Chettuser писал(а):Ну это не такая проблема - они есть в продаже
А мне что то подсказывает, что все таки разъем внутрисхемного программирования будет самым удобным и дешевым...sphincs писал(а): что-то мне подсказывает, что за такие деньги лучше соорудить что-нить на коленке))
Можно поподробнее? Что то гугль не выдаёт ничего. Интересуют реализации SPI и квадратной шины через USART.Alexeyslav писал(а):Практически на всех. Именно этот модуль реализует как частности и SPI и I2C и UART(даже нестандартный 9-битный UART).
Первый раз потребует усилий, а в другой разъем программирования будет размещаться СРАЗУ ВМЕСТЕ С МК при первичной компоновке.Alexeyslav писал(а):Места оно не требует, а вот раздвинуть уже существующую топологию...
