Уроки православия

[Alkul]

Детей приучали к стаду.

А сейчас что - не приучают?

обязательную школьную форму.

Кстати, о школьной форме. Очень хорошо, что сейчас снова есть планы её ввести.

Никому же не приходило в голову пойти гулять, играть в футбол, к примеру, в галстуке.

Нет, конечно. А почему? Да потому, что для повседневной носки он неудобен. А летом в нем еще и жарко. Он мнется. Я лично гладил галстук практически каждый день. А брюки - через день (мама меня так воспитала, что мужчина должен сам следить за своей одеждой). А лето - это пора отдыха, когда носишься в одной футболке и шортах. Галстук там совершенно не "в тему". В белой рубашке и брюках тоже никому не приходило в голову играть в футбол, и что из этого?

Наркотики те же не продашь просто так, на них надо сначала подсадить клиента

Насильно подсадить?

Не страхом, но не вступить в пионЭрию было нельзя. Зачмырят.

Дети - существа жестокие. Будет желание зачмырить - найдут за что и без пионерии. Чмырили только тех, кто не мог дать сдачи. А уж за что чмырить - дело десятое.
А тех, кто мог дать сдачи, не чмырили. Даже если и не был пионером.

Нет не под конвоем, но опять-же если не в чём не участвуешь, значит с тобой чего-то не то.

Да ну. И в советское время были дети, не посещающие никакие секции и кружки. Не помню, чтобы их как-то ущемляли из-за этого.

[Peach Cat]

Дети - существа жестокие. Будет желание зачмырить - найдут за что и без пионерии. Чмырили только тех, кто не мог дать сдачи. А уж за что чмырить - дело десятое.
А тех, кто мог дать сдачи, не чмырили. Даже если и не был пионером.

Дело в том, что у нас сами учителя начинали гнобить, а уж потом подключалась "общественность"

Да ну. И в советское время были дети, не посещающие никакие секции и кружки. Не помню, чтобы их как-то ущемляли из-за этого.

Похоже у Вас несколько иная была обстановка. У нас были случаи когда ученики переводились в другие школы только из за того, что учителя к ним предвзято относились, а причина этого, не желание ребёнка участвовать в чём либо.

[Новокузнечанин 2.0]

Насильно подсадить?

Как вариант. Физический или эмоционально.
В первом случае - просто накурить или наколоть первый раз, второй - если не сработало, а потом уже будет постоянный клиент. Обычно мелких так садят, которым лет 8-10.
Во втором случае - постоянно дое...ся с предложением попробовать, обещая что это круто и классно, а так же очень "модно" - ведь кто не курит скажем миксы - тот "лох". И многие пробуют на отвяжись, а потом не могут уже отказаться...

[Новокузнечанин 2.0]

Как раз наоборот, "раз Бога нет - смысл жизни" в самой этой жизни, которая дается только раз и надо её прожить достойно на благо всех людей.

А зачем же, если все равно потом ничего нет? Надо жить как можно лучше, можно все делать для себя любимого. А почему нет? Ведь потом никому за свои дела не отвечать...

А уж сколь за многие тысячелетия церковь "убивала, грабила, воровала" или благословляла именем Бога, "убивать, грабить, воровать" так этого и не счесть. И эта церковь "убивала любого несогласного" кто не войдет в их паству послушным как скотина и овца. А как только человек начнет самостоятельно мыслить, научно оценивая окружающий мир, так поповщина его вгоняла в гроб как еретика или врага церкви. Никогда "никакого запрета убивать, грабить, воровать" церковь для всласть имущих не ставила, говоря по Савлу (Павлу), что "всякая власть от Бога".
И если власть при царях и императорах, буржуях и олигархах, направлялась "убивать, грабить, воровать" то их церковь прощала, после то как те выплатят жертвенный взнос.

Про какую церковь вы говорите? Про католическую?
Индульегнции и т.д. это ее. В Православии такого нет.

[Новокузнечанин 2.0]

Не найду где, но доказывал тут ua9ulo, что материализм гласит что жизнь одна и ее надо прожить лучше...
Так и православие говорит о том же. Жизнь одна и ее надо прожить не просто лучше для себя, а по законам Божьим.
Моральные принципы православия гораздо лучше принципов тех же коммунистов...

А восхваляемый вами кришнаизм-индуизм наоборот утверждает что жизней много. Что есть карма - безличный закон, по которому ты переродишься в будущем. И не надо помогать никому - ведь это улучшит карму...
Индуизм - очень опасная языческая религия. А секты на ее основе - тем более.

[Peach Cat]

Про какую церковь вы говорите? Про католическую?
Индульегнции и т.д. это ее. В Православии такого нет.

Так он не видит различий между католиками, протестантами и православными. Объяснять бесполезно, всё равно, что спорить с телевизором.

[HariusHek]

Мне вообще непонятны некоторые аргументы оппонентов.
"Расстреляли"?- так это враги народа, историческая необходимость.
"Ограбили"? ("экспроприировали) -так надо было, потому что "кусить хоцца".
"Посадили"?- так это вредители и предатели все были.
"Свергли законную власть"?- так для всеобщего же блага...
"Гражданская война"? - это не большевики, что вы!

И далее :" РПЦ только и делала, что грабила, одурманивала и уничтожала людей".....

[Peach Cat]

И далее :" РПЦ только и делала, что грабила, одурманивала и уничтожала людей".....

Особенно хочется знать кого конкретно она ограбила (Ф.И.О. адрес), чем одурманивала и сколько уничтожила людей (желательно в цифрах)
Про зверства индуистов почему-то ни-ни. Ритуальные убийства практикующиеся у кришноитов то-же молчок.
Кстати у кришнаитов нет запрета на убийство человека.

[Новокузнечанин 2.0]

Так он не видит различий между католиками, протестантами и православными. Объяснять бесполезно, всё равно, что спорить с телевизором.

Такое чувство, что он читает просто откуда-то лекции по пропаганде атеизма дремучих 20х годов, написанные далеким от науки человеком...

И далее :" РПЦ только и делала, что грабила, одурманивала и уничтожала людей".....

Особенно хочется знать кого конкретно она ограбила (Ф.И.О. адрес), чем одурманивала и сколько уничтожила людей (желательно в цифрах)

Сейчас напишет про инкизицию Стопудово.

Про зверства индуистов почему-то ни-ни. Ритуальные убийства практикующиеся у кришноитов то-же молчок.
Кстати у кришнаитов нет запрета на убийство человека.

Кроме того, это даже хорошо по их понятиям...
Про секту кхугов-душителей можно упомянуть.

[ua9ulo]

многие пробуют на отвяжись, а потом не могут уже отказаться...

Ну и лохи, что "многие пробуют на отвяжись, а потом не могут уже отказаться".
Мне в детстве и юности предлагали курить табак, но я отказался, сказа просто - не хочу.
Позднее, в ВУЗе уже, для разгрузки перед экзаменами практиковал курение, потом втянулся.
Курил 30 лет, потом бросил и уже давно не курю.

[ua9ulo]

Моральные принципы православия гораздо лучше принципов тех же коммунистов...

Кто вам эту дурь впарил?
Всем давно известно, что "Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь
же абсурдна, как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого./Шоу Б. /"

А восхваляемый вами кришнаизм-индуизм

Я ничего не "восхваляю в Кришна-индуизме", а объясняю, что нет принципиально разницы между дурью РПЦ и индуизмом.

Индуизм - очень опасная языческая религия. А секты на ее основе - тем более.

Индуизм не языческая религия, потому, что там тоже единобожие.
А секта это тоже религия но меньшего количества паствы, на например как секта во время Иисуса Христа до утверждения христианства государственной религией Римской империи. Поэтому опасность одурения христианством и индуизмом одинаковы.

[Новокузнечанин 2.0]

Ну и лохи, что "многие пробуют на отвяжись, а потом не могут уже отказаться".

Если бы вам каждый день по сто раз говорили одно и то же, то соротивлятся такому прессингу надо еще иметь силы.
Причем те же "миксы", если о таких слышали, с первого раза дают эффект далеко не соответсвующий ожиданиям. Но говорят - ты перекурил, давай еще разок. На второй раз - тоже не понятно... что к чему. Тогда говорят - давай третий, точно уже почувствуешь. И пробуют третий - и уже "втягиваются" в это дело...
А потом увозят таких на желтых УАЗиках...

[Новокузнечанин 2.0]

кто вам эту дурь впарл?

Что вы все цитируете Шоу.Б? Своих мыслей нету???
Например атеизм не против аборотов.

Я ничего не "восхваляю в Кришна-индуизме", а объясняю, что нет принципиально разницы между дурью РПЦ и индуизмом.

Есть и очень велика. Вы не хотите ее понять. Если первое - путь к истине, то второе - страшная языческая религия, кришаниты - ужасная секта.

Индуизм не языческая религия, потому, что там тоже единобожие.

Нет, там многобожие...
Из того что помню - Кришна, Рама, Кали. Есть еще много, но не запоминал.

А секта это тоже религия но меньшего количества паствы, на например как секта во время Иисуса Христа до утверждения христианства государственной религией Римской империи.

Вы издеваетесь? Секта это не религия. Это пародия на нее. Особенно говоря о тоталитарных и деструктивных сектах.

[ua9ulo]

соротивлятся такому прессингу надо еще иметь силы..

Да.
И эти у меня "сопротивляться такому прессингу силы" были потому и не курит табак не верить в Бога никто меня не мог охмурить (соблазнить).

[Новокузнечанин 2.0]

Да.
И эти у меня "сопротивляться такому прессингу силы" были потому и не курит табак не верить в Бога никто меня не мог охмурить (соблазнить).

Что вас все время что-нибудь плохое про Бога сказать тянет? Даже когда речь идет про наркотики...

[Peach Cat]

Я ничего не "восхваляю в Кришна-индуизме", а объясняю, что нет принципиально разницы между дурью РПЦ и индуизмом.

Индуизм не языческая религия, потому, что там тоже единобожие.

ТоварисТч не знает даже разницы между различными учениями, а спорит.

[Новокузнечанин 2.0]

ТоварисТч не знает даже разницы между различными учениями, а спорит.

Так зачем знать - вдруг при изучении поверит?
Главное что вдолблено пропагандой: Бога нет и все.

[HariusHek]

Индуизм не языческая религия, потому, что там тоже единобожие.
А секта это тоже религия но меньшего количества паствы, на например как секта во время Иисуса Христа до утверждения христианства государственной религией Римской империи. Поэтому опасность одурения христианством и индуизмом одинаковы.

Если постоянно рыться в истории 2000-летней давности, то можно дойти до восстановления границ проживания племён того времени, предложить всем англо- и испаноязычным покинуть континент и вернуться к местам исторического проживания.
Давайте подразумевать в дискуссии более современную историю, если это непосредственно не касается зарождения христианства. Не надо уже про Римскую империю. Что-то коммунисты не отдали Якутию -якутам, Чукотку - чукчам, а Сахалин - айнам.

[ua9ulo]

Что вы все цитируете Шоу.Б? Своих мыслей нету???

Б. Шоу гениальны писатель и философ, он смог сжато сформулировать суть мысли, которая мне нравится и соответствует моему пониманию проблемы, потому я на все 100% с ним согласен. Ваша поповщина за последние годы выросла в сотни раз и ползет во все уголки общесва, а аборты с ней вместе растут, хотя РПЦ вроде как против абортов. а что толку, если абрт для поростийх бедныи нищих людей есть единственный выход, чтобы на мучения в эту систему скотского капитализме не рожать своих детей.
Введите выплату семье той суммы денег, которая отправляется на душу воспитанника детского дома и женщины в семьях будут рожать.

Из того что помню - Кришна, Рама, Кали. Есть еще много, но не запоминал.

Это не боги, а их аватары, или по вашему ипостаси.
Ну вы же не считаете в РПЦ троицу как трёх Богом " в одном флаконе".

Вы издеваетесь? Секта это не религия. Это пародия на нее. Особенно говоря о тоталитарных и деструктивных сектах.

Нет.
Не издеваюсь, а считаю, а по жизни так и есть, секта такая же религия как все другие.
А сама РПЦ не менее " тоталитарна и деструктивна" чем любая секта, потому, что "Секта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение".

[Новокузнечанин 2.0]

http://www.youtube.com/watch?v=yb7SvWH_-l8
http://www.youtube.com/watch?v=-GAOvGELbho
http://www.youtube.com/watch?v=mzRL_ltJfeQ
http://www.youtube.com/watch?v=7E_fn33ofVg