Ну что же вы, Котяры!!!
Все очень просто. Повторюсь: по нашим (и не только нашим) стандартам розеткой должна быть та часть разъемного соединения, которая является источником сигнала (чтобы не замкнуть отверткой и не сжечь). В условиях, когда обе схемы являются источниками сигнала, вступают в силу либо другие правила, либо простой выбор - какая схема важнее, какая больше подвержена доступу персонала и т.д.
Всем известно, что едва ли не основным предназначением RS-232 некогда было соединение с модемом (т.е. линией связи). И дело в том (старики не дадут соврать) еще недавно модем был оборудованием дорогим (куда дороже контроллера RS-232, который раньше был всего лишь платкой в ISA, и не было риска мать спалить), кроме того, при организации на RS-232 связи промеж DCE и DTE, что очевидно, модем является оборудованием DCE. А комп, соответственно, DTE. Т.е. не комп владетельствует модемом, а комп у модема в погонялах ходит, а значит скорее модем является источником сигнала, чем комп. Это вполне подтверждено соотношением сигналов: оборудование DCE на линии RS-232 испускает 5 только основных сигналов, а DTE - 3 основных сигнала. Это, кстати, прямой отсыл к тому, чем раньше занимались предки RS-232 - соединение терминалов с мейнфреймом через (для местной расширительной аппаратуры хватало параллельных интерфейсов). Поэтому было логичнее сделать МАМУ на модеме (он и сигналов больше дает, и стоит дешевле). Компу оставался ПАПА.
А то контакты так и торчат прямо чтобы в них отвертку вставить 
