Уроки православия

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):Ты опять моими словами пользуешься
Это там не удобно.
Но не всеми вашими словами, а только теми, который вами изложены с хамскими и подлым содержанием.
И это нужно чтобы вы уяснили своё низкое "обезьянье происхождение, на чём так упорно настаиваете" вы, приводя непотребные для человека слова .
Но поскольку вы "потомок гамадрилов, спорить бесполезно" с вами и приходится вам возвращать ваши же хамские словеса.
Посему когда вы "почувствуете себя Человеком, обращайтесь" ко мне без хамства , тогда с вами , как "с человеком можно и поговорить будет".

Так это ты - потомок гамадрилов, на чём и настаиваешь, уверовав в ТЕОРИЮ Дарвина.
Товарищ Городилов
-Потомок гамадрилов.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):потомок гамадрилов,.

Вы судя по вашей писанине настоящий "потомок гамадрилов, на чём и настаивал в ТЕОРИИ Дарвин".
Он даже утверждал, глядя на подобных вам, что "Не существует доказательств, что человек был изначально одарен облагораживающей верой в существование всемогущего бога. /Дарвин Ч. /".
Ну а потом он добавил, что "Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни. /Дарвин Ч. /". А ведь ранее Дарвин был прилично оглуплен поповщиной в Англии.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):потомок гамадрилов,.
Вы судя по вашей писанине настоящий "потомок гамадрилов, на чём и настаивал в ТЕОРИИ Дарвин".
Он даже утверждал, глядя на подобных вам, что "Не существует доказательств, что человек был изначально одарен облагораживающей верой в существование всемогущего бога. /Дарвин Ч. /".
Ну а потом он добавил, что "Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни. /Дарвин Ч. /". А ведь ранее Дарвин был прилично оглуплен поповщиной в Англии.

Чего его было "оглуплять"7 Тут англичане явно перестарались. Вот вас, например, оглуплять и не надо, вы и сам с этим просто замечательно справляетесь.

ua9ulo

HariusHek писал(а):вас, например, оглуплять и не надо,

Разумеется меня "оглуплять и не надо" ведь у меня нет дури в голове поверить в то, что где-то там на облачке сидит, свесив ноги, ваш Бог мифический, а вы его рабы ему молитвы завываете. А вашего придуманного поповщиной Бога нет, не было и уж никогда не будет в природе.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):вас, например, оглуплять и не надо,
Разумеется меня "оглуплять и не надо" ведь у меня нет дури в голове поверить в то, что где-то там на облачке сидит, свесив ноги, ваш Бог мифический, а вы его рабы ему молитвы завываете. А вашего придуманного поповщиной Бога нет, не было и уж никогда не будет в природе.

А Дарвина "оглуплять было надо", потому что у него дурь в голове была? На тему, сопля возникла в мировом океане, озаботилась сексуально, слилась в любовном экстазе с подобной соплёй, оттеда и жизня уся пшла?
doubovitski уже изложил математическую вероятность такого явления, внятного возражения не последовало.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):с подобной соплёй, оттеда и жизня

Ну вся жизнь может из этой "подобной сопли" вышла, ну а вы точно из фекалий этой сопли вылупились.
Кстати потомки той "сопли" до сих пор живут на Земле и часто сжирали, при тупой власти вашей поповщины в средние века, людей миллионами через эпидемии.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):с подобной соплёй, оттеда и жизня
Ну вся жизнь может из этой "подобной сопли" вышла, ну а вы точно из фекалий этой сопли вылупились.

Железным доводам doubovitski противопоставить нечего?
Да и моим словам насчёт "сексуально озабоченной сопли"?
Как вы сами представляете зарождение жизни, неужто Дарвину поверили?

ua9ulo

HariusHek писал(а):вы сами представляете зарождение жизни, неужто Дарвину поверили?

В науке не вера, а знание определяет правоту Дарвина.
Даже уже получены , моделируя те условия на Земле, просторнейшие бактерии, начало жизни, которые эволюционировали до человека за миллиарды лет эволюции. Найдены бактерии на метеоритах и кометном веществе,что могло тоже дать начало жизни на Земле.
Более того есть достаточно фактов , которые доказывают, что сегодня не одна жизнь на Земле зарожденная существует, а несколько с разными геномами.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):вы сами представляете зарождение жизни, неужто Дарвину поверили?
В науке не вера, а знание определяет правоту Дарвина.
Даже уже получены , моделируя те условия на Земле, просторнейшие бактерии, начало жизни, которые эволюционировали до человека за миллиарды лет эволюции. Найдены бактерии на метеоритах и кометном веществе,что могло тоже дать начало жизни на Земле.
Более того есть достаточно фактов , которые доказывают, что сегодня не одна жизнь на Земле зарожденная существует, а несколько с разными геномами.

Ядрёна же кочерыжка!
Так это ЛЮДИ сейчас смоделировали,и не в условиях пространства мирового океана, а кто ТОГДА смоделировал?

ua9ulo

HariusHek писал(а): кто ТОГДА смоделировал?

Природа Земли и на просторах всего океана тех времен.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): кто ТОГДА смоделировал?
Природа Земли и на просторах всего океана тех времен.

Позволяю себе повторить вопрос : уважаемый мной doubovitski привёл выкладки математиков на счёт вероятности зарождения жизни "по Дарвину".
Вы можете сопоставить объём Мирового Океана с объёмом лабораторной колбы или реторты?
Или методику ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО лабораторного опыта со "случайным" стечением обстоятельств"?

ua9ulo

HariusHek писал(а): Вы можете сопоставить объём Мирового Океана с объёмом лабораторной колбы или реторты?

Могу.
Они известны как критерии подобия..

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): Вы можете сопоставить объём Мирового Океана с объёмом лабораторной колбы или реторты?
Могу.
Они известны как критерии подобия..

Литраж сравните.

ua9ulo

HariusHek писал(а): Литраж сравните.

Это не имеет значения.
Хотя по теории вероятности при увеличении "литража" на натуре вероятность возникновения жизни на Земле возрастает в миллиарды раз, а точнее в 133 800 000 0000 000 000 000 000 000 раз.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): Литраж сравните.
Это не имеет значения.
Хотя по теории вероятности при увеличении "литража" на натере вероятность возникновения жизни на Земле возрастает в миллиарды раз.

Что такое НАТЕРА?

ua9ulo

HariusHek писал(а): Что такое НАТЕРА?

В теории подобия есть сравнение натуры и модели, что оценивается по критерию подобия.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): Что такое НАТЕРА?
В теории подобия есть сравнение натуры и модели, что оценивается по критерию подобия.

Теория подобия не есть Мировой Океан.
Вообще, Городилов, я , например, спецполосу препятствий на второй разрял с первого раза прошёл, из , как ты выразился "стрелкового" АК47 ростовую мишень укладывал с 500 м, грудную - с 250 м. с трёх патронов. С первого раза стрельбы из "ПМ" выбил 28 из 30.

Где ты"служил", чтоб мне указывать на форуме, чем я смею гордиться?
У меня : в/ч 21417, отдельный батальон боевого обеспечения войск Первомайской дивизии РВСН, инженерно-сапёрная рота. Младший сержант.
Мы твоё "коммунистическое очко" прикрывали, пока ты доносы свои кропал?

ua9ulo

HariusHek писал(а): Теория подобия не есть Мировой Океан.
Тупица, теория подобия распространяется не только на Землю, океан но космический объекты.
HariusHek писал(а): Мы прикрывали, пока

Тупица, кто что могли прикрыть железки АК47 ?
Нас прикрывали ракеты советского производства, которые и до сих пор стоят на дежурстве.
И запомните, что как только вы назвали чью-либо здесь здесь фамилию, вы уже стали стукачем и доносчиком.
Порядочные люди в интернете пользуются только Никами.

HariusHek

А что, секретная фамилия? Не знал, что называя известную всем фамилию можно "доносить" на кого-то,
я не силён в стукачестве, вы ничего не знаете о порядочности. Почитать комментарии в "тюбике", так там некоторые ники подозрительно похожи на имена с фамилиями.Это всё - "непорядочные люди?
На всякий случай: мне Сталина Кобой называть в интернете, а Ульянова исключительно Лениным?

ua9ulo

HariusHek писал(а):мне Сталина Кобой называть в интернете, а Ульянова исключительно Лениным?

Называйте их как хотите, только не участников форума, если здесь есть только их Ники.
Если кто-то желает свою ФИО поместить, это его право.
Я вам ни разу не присваивал какой-либо фамилии кроме вашего Ника.