Котбазилио писал(а):У нас на радиозаводе стоял "компьютер" выполнял 10000 операций в секунду, занимал две комнаты по 25 квадратных метров. (демонтировали в 1990году) Представляю себе тот компьютер, "бортовой", и его способности. (Начислял зарплату)
Так что на вопрос : "Были ли американцы на луне?" отвечаем положительно?
da-nie писал(а):Так что на вопрос : "Были ли американцы на луне?" отвечаем положительно?
Нет, ждём дальше аргументов Crocodil'а.
Rokl писал(а):А я вот не дождался аргументов в воказательство того
А я вот не дождался аргументов в воказательство того, что Луноходы вообще до Луны добрались.
На днях канадский исследователь Фил Стук из Университета западного Онтарио сообщил, что обнаружил исчезнувший советский "Луноход". Что выглядело настоящей сенсацией.
Наш "Луноход-1" действительно пропал. В 1970 году его доставила автоматическая станция "Луна-17". После ряда успешных экспериментов по отражению посланных с Земли лазерных импульсов самоходный аппарат словно бы исчез. То есть место, где он остановился в районе Моря Дождей, известно точно. А ответов оттуда нет.
Американцы зачем-то пытаются отыскать "Луноход-1", настойчиво "обшаривая" поверхность Луны лазерным лучом. А им трудно промазать - площадь пятна достигает 25 квадратных километров. Ничего не находят.
И канадец, как выяснилось, обнаружил не первый, а второй аппарат - "Луноход-2". А он никуда не терялся, стоит в Море ясности. Его отражатели до сих пор функционируют.
http://qrok.net/25648-sovetskij-lunoxod ... -byli.html
Но раз колея на снимке есть, то это точно луноход. Правда, есть подозрение у некоторых людей, что фото отредактированы и на самом деле колеи не видно с орбиты Луны. А подделали её чтобы не было вопросов про такую же колею от роверов на фотографиях вблизи. Дескать, колея видна (есть некоторые данные - я их не читал, но слышал о них - что колея не будет видна так уж хорошо на Луне). Андрей Бедов писал(а):Читал книгу (ссылка выше). Ведь люди там не голословно, а на сложных расчетах доказали невозможность американцев на Луну.
Такие "фотографии" я тоже могу нарисовать.
Лазер с таким же успехом может отразиться и от куска анорсита.
Он создал F-1:
В СССР тогда не было подобных двигателей, а потому никто даже не мог правильно судить об их работе.
В распоряжении американцев оказался Вернер фон Браун, гениальный конструктор ракетных двигателей.
Заметно технологическое отставании СССР?
А ёмкость-то всего 32 Мб.da-nie писал(а):..........
И раз упомянули отражатели, то значит, ответ оттуда есть от лунохода, следовательно, он там есть.
Ну и что? Королёв, говорят, смеялся когда характеристики узнал - такое, говорил, невозможно на данном типе двигателей. А у нас сейчас Энергия есть. И всё равно до Луны не долетаем.
Rokl писал(а):А я вот не дождался аргументов в воказательство того, что Луноходы вообще до Луны добрались.
Вообще никаких доказательств преремещения Луноходов по Луне нет.
Вот прием с Луны телесигнала от лунных миссий во всем мире был и всё прогрессивное человечество (и даже СССР) принимало телесигнал с Луны о высадке астронавтов в прямом эфире. А поездки Луноходов по Луне не видел ни кто
crocodil писал(а):Заметно технологическое отставании СССР?
За 20 лет незалежности такие инновации такие технологии прям в переди планеты всей.
Огневые испытания F-1
2 da-nie - интересно было-бы увидеть "космическую" флешку. Хотя не понял - к чему это?
Только вот это космос, где используют не то, что применяют в быту, а то, что безотказно сработает. Поэтому если у американцев микросхемы тоньше и меньше, то это не говорит о том, что они лучше. В конце-концов, это у Союза рекорд из 100 удачных запусков подряд. На каждом лунном модуле у америкосов тоже стоят уголковые отражатели и все они функционируют...
Королев был в гневе, что америкосы такие движки сделали, а в СССР такого и в помине не было.
6. По свидетельству ветерана Тюра-Тама (Байконура») Н.В. Лебедева, когда пришло сообщение о полётах на Луну (С.П. Королёва уже не было в живых), то оно встретило глубокое недоверие среди многих советских специалистов на космодроме Байконур [1]:
«Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели».
Никакой Энергии у нас НЕТ, забудьте про неё. Даже стартового комплекса от нее не осталось.
Все "кануло в лето" 20 с лишним лет назад.
da-nie писал(а):Я читал другое:6. По свидетельству ветерана Тюра-Тама (Байконура») Н.В. Лебедева, когда пришло сообщение о полётах на Луну (С.П. Королёва уже не было в живых), то оно встретило глубокое недоверие среди многих советских специалистов на космодроме Байконур [1]:
«Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». .Никакой Энергии у нас НЕТ, забудьте про неё. Даже стартового комплекса от нее не осталось.
Все "кануло в лето" 20 с лишним лет назад.
Документация-то осталась.