Доброго времени суток! Собрал ККМ по топологии BOOST на микросхеме L6562. Выходное напряжение 400 В, мощность 40 Вт, PF получился 0.992. Все бы ничего, но силовой MOSFET перегревается не проработав и минуты. Вот что обнаружил на затворе MOSFET (см. вложенные файлы). После основного импульса следуют короткие импульсы вызванные, как мне кажется, ложными срабатываниями L6562. Если кто сталкивался с подобной проблемой, отпишитесь. Буду очень признателен!
я сталкивался, хоть и давно это было. Посмотрите сигнал на ZCD. Скорее всего на заднем фронте сигнала идёт паразитное колебание на резонансной частоте контура, который образован дросселем и выходной ёмкостью MOSFET. Микросхема примитивная и не может отфильтровать данные паразитные колебания, в отличии от большинства современных. Необходимо поставить конденсатор в цепи ZCD (RC-фильтр) для фильтрации паразитных высокочастотных колебаний. Емкость конденсатора обычно в пределах 10-33 пФ. Можете поэкспериментировать. Если необходимо, то я могу дать более подробный расчёт фильтра для варианта, приведённого ниже:
Вот, специально для вас, нашёл информацию, как с помощью осциллографа подобрать ёмкость конденсатора фильтра и сопротивление резистора (при необходимости) по форме напряжения на выводах сток-исток MOSFET:
Последний раз редактировалось neon Ср май 14, 2014 16:43:33, всего редактировалось 1 раз.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Заработало! Цепочка помогла, ложные срабатывания почти исчезли, транзистор стал греться значительно меньше. Но микросхема стала работать в режиме прерывистых токов, а не в граничном как должна, поэтому, как я понимаю, стал сильно звенеть дроссель из-за увеличения пикового тока.
как вы определили изменение в режиме работы? Данная микросхема может работать только в режиме BCM с плавающей частотой. При снижении нагрузки или вблизи пересечения 0 частота повышается. Может вы неправильно рассчитали индуктивность дросселя? По возможности приведите осциллограмму тока через дроссель.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Могу привести осциллограмму тока через диод, по которому и определил режим работы, понятно, что так определить режим работы сложно, потому что нужно видеть еще и ток дросселя в момент накопления энергии. Но из осциллограммы можно увидеть высокочастотные всплески, которые возникают в момент открытия ключа, от куда можно увидеть что ключ открывается с некоторой паузой, а не сразу после того как ток дросселя упал до нуля.
Схема нормально заработала по варианту представленному во вложении. Когда сигнал на вывод ZCD подается не со вспомогательной обмотки, а через RC-цепочку из узла коммутации.
Сигнал с вывода ZCD не получается посмотреть, осциллограф начинает влиять на работу микросхемы. Во вложении формы импульсов на выводе вспомогательной обмотки и затвора.
Пока меня полностью устраивает вариант схемы без вспомогательной обмотки, где RC цепочка заводится на вывод ZCD с коммутационного узла. Как вы думаете, можно ли остановиться на таком варианте?
Скиньте, пожалуйста, литературу которой вы пользуетесь.
...... .....м/у R2 и С9 вставьте 10кОм, ето застабилизирует питание чипа ......увеличте вдвое-втрое R8... или поставьте такой-же как R8, м/у виводами 5 и 6...можно попробовать закоротить виводи 5 и 1, тем самим блокировать ZCD...
hrpankov писал(а):...... .....м/у R2 и С9 вставьте 10кОм, ето застабилизирует питание чипа ......увеличте вдвое-втрое R8... или поставьте такой-же как R8, м/у виводами 5 и 6...можно попробовать закоротить виводи 5 и 1, тем самим блокировать ZCD...
сопротивление данного резистора выбирается в зависимости от соотношения витков обмотки дросселя и дополнительной обмотки.
EvgenPF писал(а):Как вы думаете, можно ли остановиться на таком варианте?
я с таким вариантом сталкивался только в описаниях и он является альтернативным. Простейший вариант с резистором и конденсатором в цепи ZCD приведён для примера такой возможности и может давать сбои при малой нагрузке. Применяйте мой вариант схемы, где нет данной проблемы и дополнительно стоит диод Шоттки, для предотвращения выхода из строя микросхемы от воздействия отрицательного напряжения на выводе ZCD (не более -0,3 В).
При необходимости расчёт данного варианта я предоставлю.
EvgenPF писал(а):Скиньте, пожалуйста, литературу которой вы пользуетесь.
я оперирую практическим опытом, знаниями и различными статьями, спецификациями и т. п. Мне проще отвечать на конкретные вопросы, чем приводить множество ссылок на источники информации.
Если не секрет, то где стоит потребность в таком маломощном PFC?
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Предоставьте, пожалуйста, полный расчет вашего варианта.
Этот корректор будет использоваться в управляемом драйвере для светодиодных светильников.
С 01.07.2014 вводится в действие ГОСТ Р 55705-2013 «ПРИБОРЫ ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ СО СВЕТОДИОДНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ СВЕТА. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ»
Важный пункт 5.2:
Коэффициент мощности ОП должен быть не менее:
0,7 - для ОП с потребляемой мощностью не более 8Вт
0,85 - для ОП с потребляемой мощностью от8 до 20 Вт включительно
0,9 - для ОП с потребляемой мощностью более 20Вт
Последний раз редактировалось EvgenPF Пт май 16, 2014 12:37:22, всего редактировалось 1 раз.
