Теперь уже буду настаивать на трех исполнениях. Т.к. первые два выгоднее купить у Александер электрик их не рассматриваем. А это будет исполнение на 440В DC.Starichok51 писал(а):опять ты минимум поставила большой - 396 Вольт. ну, не будет он у тебя работать от 99 Вольт...
Туплю, а стабилитрон на 36 В нарисован. Только резистор в цепь питания все же надо иначе чем ток ограничивать если стабилитрон откроется. Правда уже не актуально как я понялMartin76 писал(а):C какого оно превысит? .
Все изделие только из отечественных компонентов. Есть сердечник из М2500НМС1. Планирую его использовать, но по факту видимо придется брать то что дадут. Потом по формулам из статьи Макашова на нужный сердечник пересчитаю. Одна проблема программа при одних и тех же данных не совпадает с результатами по формулам.Martin76 писал(а):А импортные ферриты, например Эпкос по религиозным соображениям не подходит? У них параметры намного лучше 2000НМ, Е20, EFD20 скорее всего подошли бы для такой мощности. Вам уже писали, что МП плохо подходит для разрывного режима, 1,2 Вт потерь на таком кольце и такой небольшой мощности - много.
Разработка для военных, импортные детали нельзя использовать. Короче без зазора на кольце М2000НМ1 (что нашлось на складе) К20х12х6 все обмотки наматывать равномерно распределяя по кольцу желательно в один слой каждую.Пилот писал(а):В случае с ферритом под конкретный материал можно и с зазором поиграться, а вот на кольце только витки подматывать/отматывать. И причем тут М2500НМС1? кольца или из материалов с распределенным зазором надо или из феррита с зазором (существуют, но импортные). А почему только отечественные? Боятся что в сердечнике есть "закладка" и в случае войны буржуи изделие дистанционно отключат?
чем-тоСпециально сравнила. В Excel набрала все формулы: зеленым начальные условия, голубым результаты, серый не используется.Пилот писал(а):Нельзя без зазора! у МП140 распределенный зазор, феррит же требует зазора иначе насыщение. кольцо только если пилить
Не сильное там различие у макашова и у старичка, если подогнать условия тоже самое примерно будет
зазор 0,2мм можно сделать, если два слоя желтого трансформаторного скотча или термобумажку из банкомату проложить половинки Ш. но это всё хуже, чем зазор один в центральном керне. индуктивность рассеивания больше получиться. мерийте ёё и неплохо, если 5% от первичной Lm намагничивания получиться. если 10% и более, то даже и не знаю 
трансилов отечественных я ни разу не встречал 
Это типа зазора и будет, а не зазор, тк магнитный поток пересекать зазор между кольцами не будет.oborotnya писал(а):ожно ли использовать два кольца сложенных вместе с прослойкой (типа зазор)?
а если взять Ш-образный феррит, то проблем нет. забудьте о кольцах. для вашей задачи только разъёмные сердечники из ферромагнетиков.Если брать одно кольцо М2000НМ1 К 20х12х6, то возникает проблема с организацией зазора
нельзя! элементарно можно влететь в насыщение сердечника.serg_ns писал(а):В любом случае, нужную индуктивность при существующем зазоре можно подогнать витками.
