Изготовление регулируемого БП
- Реклама
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
грустно придется считать трансформатор на частоту 50кгц, и колечко выйдет большое
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
а тут пишут про TL494 на частоте 200кгц, кому верить
http://radiokot.ru/circuit/power/supply/38/
Так задай вопрос автору 
По ДШ - макс.частота зад.генератора 300кГц. Но практически использовать ее на такой частоте не стоит.
Уже на 200кГц частоты задающего генератора (100кГц выходы) приходится делать интересные драйверы
что автор той статьи и отмечал. Да и зачем задирать частоту? Полезут проблемы с ферритом и т.д. Ну посчитай на 60кГц( 120кГЦ частота задающего) - за глаза хватит 
По ДШ - макс.частота зад.генератора 300кГц. Но практически использовать ее на такой частоте не стоит.
Уже на 200кГц частоты задающего генератора (100кГц выходы) приходится делать интересные драйверы
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
ежели брать частоту микры в 200кгц (100кгц на трансформаторе) тогда у меня влазит все в колечко R 40.0/25.0/11.0 2000NM Russia
а если брать 120 (60 на трансформаторе) то влазит только в R 40.0/25.0/22.0 2000NM Russia, ну всучности я заказал два R 40.0/25.0/11.0 2000NM, будет у меня один R 40.0/25.0/22.0 2000NM:)
а если брать 120 (60 на трансформаторе) то влазит только в R 40.0/25.0/22.0 2000NM Russia, ну всучности я заказал два R 40.0/25.0/11.0 2000NM, будет у меня один R 40.0/25.0/22.0 2000NM:)
- Реклама
100кгц для 2000NM Russia как бы многовато будет уже
, если бы N87 , то другое дело.
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
а 50-60 нормально ? все-равно большое кольцо брать, получается можно частоту немного понизить
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
доброго времени суток, не нашел в дата щите порог чувствительности усилителя ошибки в TL494, подскажите сможет ли микросхема обрабатывать сигнал с шунта 75мв с точностью 0,75 мв или близкую к 1мв, либо стоит поставить ОУ до входа микросхемы ?
сама схема вот, из неё меня интересует только ОС по току и напряжению
хочу заменить резистор в ОС по току на шунт от амперметра на 100А, целевой ток 50А при 8 вольтах
сама схема вот, из неё меня интересует только ОС по току и напряжению
Спойлер

сможет.
я делал из компового БП зарядное со стандартным шунтом на 75 мВ.
я делал из компового БП зарядное со стандартным шунтом на 75 мВ.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 17:08:09
Если ключ "легкий" - то все в ажуре.serg_ns писал(а): По ДШ - макс.частота зад.генератора 300кГц. Но практически использовать ее на такой частоте не стоит.
Уже на 200кГц частоты задающего генератора (100кГц выходы) приходится делать интересные драйверы![]()
Лично делал понижайку на ТЛ494, однотакт, частота задающего 350 кГц. Заряд- силами микры, разряд - через доп. транзистор (717 вроде). Сам ключ с вх. емкостью был 1000-1400 pF.
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
попытался нарисовать схему без согласующего трансформатора на IR2110, но что-то не вызывает у меня она доверия, за основу взята схема
http://www.chirio.com/IMAGES/atx_schema_03.jpg
часть с IR2110 срисовал частично со схемы http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=239253, но мне не очень понятна в этой схеме связка TL494 c IR2110, в итоге у меня вышло следующее

http://www.chirio.com/IMAGES/atx_schema_03.jpg
часть с IR2110 срисовал частично со схемы http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=239253, но мне не очень понятна в этой схеме связка TL494 c IR2110, в итоге у меня вышло следующее
И правильно не вызывает доверия, гальванической развязки то выхода с сетью нетDarknew писал(а):но что-то не вызывает у меня она доверия,
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
как лучше изменить ? грубых ошибок в самой схеме я случайно не допустил ? не хочется возится с перемоткой согласующего трансформатора
Делать развязку каким либо образом, не хочется трансформатор вместо 2110, можно оптодрайвера поставить. Как здесь например.
Бред какой то.
От чего питается дежурка? Исток нижнего полевика куда затолкали? Отчего питаются выходные каскады ТЛки, выводы 8 и 11.
Для развязки применяют оптопары.
Но я вам советую найти готовую схему, а не рисовать белиберду.
От чего питается дежурка? Исток нижнего полевика куда затолкали? Отчего питаются выходные каскады ТЛки, выводы 8 и 11.
Для развязки применяют оптопары.
Но я вам советую найти готовую схему, а не рисовать белиберду.
Последний раз редактировалось Телекот Пт май 23, 2014 15:17:03, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
нифига не понял, буду думать. схему импульсника первый раз рисовал сильно не пинайте, с истоком косяк, согласен
не нашел готового решения к моему ТЗ, поэтому пришлось рисовать не совсем понимая как оно работает
не нашел готового решения к моему ТЗ, поэтому пришлось рисовать не совсем понимая как оно работает
пока не понимаешь, делай, как у других нарисовано.Darknew писал(а):но мне не очень понятна в этой схеме связка TL494 c IR2110
допустил, и очень много.Darknew писал(а): грубых ошибок в самой схеме я случайно не допустил ?
когда будешь понимать, тогда будешь рисовать собственные схемы.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Ср янв 09, 2013 02:36:29
жаль очень жаль, готовое видел только на согласующих трансформаторах, тз то на самом деле простое, нужно иметь регулируемое напряжение 1-8в ток 1-50А, поскольку ExcellentIT(7200) мне рисует амплитуду тока первички 7.5А то мне нужно мотать свой ГДТ, от этого хотел избавится применение драйвера полевиков.
повторюсь что готового решения я не нашел, хотя может и плохо искал
хотя можно воспользоваться схемой что дал Martin76, минимальные доработки дадут нужный результат
повторюсь что готового решения я не нашел, хотя может и плохо искал
хотя можно воспользоваться схемой что дал Martin76, минимальные доработки дадут нужный результат
Вы там всю тему почитайте , не много там страниц.Darknew писал(а):воспользоваться схемой что дал Martin76,


