Простой маломощный УНЧ на ОУ и транзисторах

[AcousticManiac]

Всем здравствовать. Глядя на беседу в теме "Посоветуйте усилитель на микросхеме", заинтересовался возможностью для спортивного интереса смастерить проект однополярного УНЧ на ОУ и транзюках (Почему не ТОЛЬКО на транзюках-ну, хз, вот так хочется).

Желаемые ТХ: питание 9-15 вольт (в среднем 12в.), минимальное сопротивление нагрузки желательно 2 Ом (типовое 4 Ом), неискаженная мощность хорошо бы как можно более около 3вт./4Ом, ну, и приемлемое качество звука, без отчетливых гадостей. Этакий аналог TDA2003 на россыпи. Предполагаемая область применения-небольшие переносные или настольные стереосистемы.

Опера думаю применять попсовые типа NE5532, JRC4558, или, для полного ретро-ништяка, К157УД2 (с, мать ее, коррекцией, понятно).

Вот одну статейку нарыл в журнале РадиоХобби за март 1999 года. АХТУНГ людям с ограниченным интернетом! Картинка на пол-мегА

Спойлер

Все бы путем, даже германцы имеются, да ОУ такого нет... А, если приставить любой опер из вышеобозначенных, не знаю, прокатит ли тот же способ настройки половины питания.. В этой статье привлекает фраза "Размах выходного напряжения почти равен напряжению питания", ведь нужна максимально возможная мощность.

Нашел и вот такое

Спойлер

Но уж больно просто выглядит, подозрительно.. И КТ816 у мя нет и взять негде (не попадаются в распайке, собаки). Да и трех ватт там не будет, как и 2ом..

А это содрал в основном с Радио за Сентябрь 1993 года, там усь мостовой, взял половину от него.

Спойлер

Но не уверен в грамотности. Как половину питания выставить, нет ли чего лишнего, не надо бы чего добавить.. Файл Сплана прилагаю для удобства поправок.

В общем, жду советов и мыслей

[просто КОТ]

Мне кажется вторая схема в В классе работает, что ли? Если так, то не хорошо же. Для 3-5Вт.
Ну а вообще -- каскад на ОУ -- просто буфер. Главное ВК выпилить подходящий. Вечером вернусь в этот диалог, посмотрим.

[sstvov]

О последней схеме...
От эмиттеров VT1,VT2 к массе нужно RC цепочку включить, сопротивление на несколько десятков Ом и конденсатор на несколько сотен микрофарад. Иначе максимума напряжения на выходе не получить.

[AcousticManiac]

Хмммм... Таки да, в оригинальной схеме на землю с эмиттеров идет цепочка 22Ом 100мк. Удалил, так как думал, что это относится к мостовому режиму. А пол-питания на коллекторах выходников там откуда возьмется? Я так и не соображу, как этот момент улаживается. Не сам же по себе

Первая схема простотой подкупает, только вот опер...

[ssc]

AcousticManiac, из предложенных к рассмотрению практически жизнеспособной и приемлемой по качеству может оказаться только последняя схема, да и то в случае, если ВК будет выполнен по классической схеме Шиклаи с 100%-ной ООС.

[diman_d]

С параллельным ВК, жизнеспособный? Радиоконструктор, 8/2001. В оригинале Дарлингтоны, КТ972/3.



Вот оригинал.

[badr555]

С параллельным ВК, жизнеспособный?

Не вполне. Вот так правильно будет

И кстати неплохой вариант для ушника.
Ух ты, исправился.

[HariusHek]

С параллельным ВК, жизнеспособный? Радиоконструктор, 8/2001. В оригинале Дарлингтоны, КТ972/3.



Вот оригинал.

Вторая схема - из "Радио" №7, 1988 г. ,стр. 43. Там мостовое включение, инвертор на одном транзисторе.
4 Вт на 8 Ом, если не ошибаюсь, и 6 Вт на 4 Ом. Искажения в звуковом диапазоне менее 0,1%.
Предназначен для автомагнитолы.

[AcousticManiac]

жизнеспособной и приемлемой по качеству может оказаться только последняя схема, да и то в случае, если ВК будет выполнен по классической схеме Шиклаи с 100%-ной ООС.

Так-с.. Насколько вижу, все накиданные схемы Шиклаями и являются, судя по тому, что я выгуглил о принципиальном их устройстве

А 100% ООС это как понимать? Откуда она заводится? По моей непрофессиональной логике, она должна охватывать весь усилок, 100%, то есть, браться с эмиттеров выходников? Так у меня так и было (с коллекторов )

То есть, должно выйти что-то такое?

Спойлер

Эмиттерно-базовые резюки забыл увеличить по примеру выложенных схем И не надо ли маломощные транзюки заменить средне-мощными (КТ814, 815)? Или их опер не раскачает?

И еще, на Паяльнике в меня ссылкой кинули, http://cxem.net/sound/amps/amp29.php последняя схема, оттуда полезно что-то почерпнуть?

[HariusHek]

Обязательно надо маломощные заменить. Агеев вообще советовал использовать две пары одинаковых транзисторов, не помню точно, но это связано с особенностями именно такого ВК и площадью переходов транзисторов - оптимально, если все они равны.

[sstvov]

Очередной велосипед изобретаем? Бесперспективное это занятие, всё придумано до нас
Не сможет эта схема развить выходное напряжение близкое к напряжению питания.

[AcousticManiac]

использовать две пары одинаковых транзисторов, не помню точно, но это связано с особенностями именно такого ВК и площадью переходов транзисторов - оптимально, если все они равны.

Шо? Выход опера-и сразу монстры 818-819? Я, вон, даже за 814-815 боюсь, раскачает ли.. Или вы имеете в виду, сначала предвыходной дополнительный каскад на мало- среднемощниках, а далее Шиклаи на 818-819? Что-то не кажется мне такой подход мудрым.. Вроде, при спаринге в шиклаи или дарлингтон один из транзюков всегда слабее

Не сможет эта схема развить выходное напряжение близкое к напряжению питания.

Хм Я часто забываю включить мозг, слишком концентрируясь на конкретных примерах схем и сладких желанных словах в статьях. Действительно, с чего это автор статьи в РадиоХобби наделил не-мостовую схему способностью размахнуть выходное напряжение почти до питательного

[HariusHek]

На форуме есть УНЧ Агеева, Дорофеева, Гумели... - все они на ОУ и транзисторах.
Если Агеева с питанием 2*18 В, то в параллельном каскаде лучше КТ816 - КТ817.

[HariusHek]

То есть, должно выйти что-то такое?

Спойлер

Вот в такой схеме ("Агеева"), лучше использовать однотипные транзисторы средней мощности.

[SmitGN]

Вообще форум то будет ли когда нибудь двигаться вперед. В основном анонирует в симе со старыми схемами , вот уже до Клецова докатились, пора бы уже проонанировать в симе и Батя 1972 года. А между тем на Веге появился Брагин и двигает свой новый усь YES, на DiYaudio неплохой усь Динамите оне и тво, главное очень простые и весьма качественные.

[HariusHek]

Вообще форум то будет ли когда нибудь двигаться вперед. В основном анонирует в симе со старыми схемами , вот уже до Клецова докатились, пора бы уже проонанировать в симе и Батя 1972 года. А между тем на Веге появился Брагин и двигает свой новый усь YES, на DiYaudio неплохой усь Динамите оне и тво, главное очень простые и весьма качественные.

А кто мешает - то? Двигай вперёд. Выложи схемы, обсудим.
Начинающим тоже хочется что-то простое и рабочее собрать, что, не имеют права?
Мне вот мало с кем можно было посоветоваться в 70-х, очень трудно было, транзисторов целое ведро посжигал.