Расчет радиостанции.

[svic]

Автор, как и все самодельщики, получил такие данные методом подгонки.
Применить можно любой другой ГПД или синтезатор, лишь бы обеспечивал необходимую амплитуду (0.5...1.5В) на диодах смесителя.
Схема эта (мультивибратор и истоковой связью) очень удачна своей простотой и надежностью. Амплитуда выходного сигнала легко изменяется в широких пределах подборкой номинала R17.
Рассчитывать ГПД самостоятельно - дело довольно нудное....

[muza15]

А если данный генератор плавного диапазона заменить на генератор плавного диапазона также на полевых транзисторах, то ничего страшного? Посмотрела вашу ссылку, но ничего не поняла В учебнике Бочарова нашла мультивибратор на полевых с подробным расчетом. А вот точно такого же, как в этой схеме, найти не могу. И зачем нужен стабилитрон Д814А-1, катушка L12 и конденсаторы C23 и С24?
На что нужно обратить внимание, чтобы узнать, что ГПД обеспечивает необходимую амплитуду (0.5...1.5В) на диодах смесителя? Это будет зависеть от выбранного транзистора?

Мультивибратор на полевых:

[просто КОТ]

катушка L12 и конденсатор С24 -- времязадающая цепь. Она задают частоту ГПД.
стабилитрон Д814А, вместе с кондёром С23 и резистором R18 -- параметрический стабилизатор. Делает стабильные 8В питания для генератора.
Напряжение зависит от схемы. И, в приведённом тобой мультивибраторе, размах будет составлять, по идее, почти всё питание. Т.е. около 7В. Прямоугольника к слову...
Мультивибратор, правда, не знаю, выйдет ли запустить на радиочастоте и с нужными характеристиками...

[aen]

Мультивибратор на RC элементах можно запустить на любой частоте, но в подобных схемах он не применяется, т.к. у данного мультивибратора, как и у любого другого релаксационного генератора слишком маленькая стабильность частоты.

[muza15]

катушка L12 и конденсатор С24 -- времязадающая цепь. Она задают частоту ГПД. Стабилитрон Д814А, вместе с кондёром С23 и резистором R18 -- параметрический стабилизатор.

Теперь понятно Спасибо

Делает стабильные 8В питания для генератора.

Почему 8 В? У нас же питание 12 В всей схемы...

Мультивибратор, правда, не знаю, выйдет ли запустить на радиочастоте и с нужными характеристиками...

В смысле этот мультивибратор, что на рисунке?
Скажите, пожалуйста, где можно найти расчет значений катушки, конденсаторов и стабилитрона, если оставить изначальную схему генератора плавного диапазона?

Мультивибратор на RC элементах можно запустить на любой частоте, но в подобных схемах он не применяется, т.к. у данного мультивибратора, как и у любого другого релаксационного генератора слишком маленькая стабильность частоты.

То есть тот генератор, что на полевых у Бочарова нельзя применять? Можно только тот, что в изначальной схеме?

[svic]

Мультивибратор - схема на двух транзисторах, переключающихся попеременно (в общем случае это неивертирующий усилитель, охваченный времязависимой обратной связью с выхода на вход). Классический RC мультивибратор без системы ФАПЧ применять в качестве ГПД нельзя, по причинам, описанным выше ребятами. В LC генераторах транзисторы всегда находятся в активном режиме, времязадающим элементом является контур. Частота резонанса этого контура и определяет выходную частоту генератора, определяется она общеизвестной формулой Томпсона.
Стабилизация питания генератора необходима потому, что изменения напряжения изменяют внутренние емкости в транзисторах и, как следствие, вызывают изменения частоты, грубо говоря настройка будет плавать, а сигнал плакать. Про параметрический стабилизатор нужно просто прочитать.

[просто КОТ]

Почему 8 В? У нас же питание 12 В всей схемы...

Ссылку про стабилизаторы уже кинули, просто подскажу, что Д814А имеет напряжение стабилизации 8В.

А если заменять схему ГПД, то я бы предложил емкостную трёхточку. ИМХО достойная амплитуда на выходе, не привередлива к питанию и всего 1 транзистор.

[muza15]

Мультивибратор - схема на двух транзисторах, переключающихся попеременно (в общем случае это неивертирующий усилитель, охваченный времязависимой обратной связью с выхода на вход). Классический RC мультивибратор без системы ФАПЧ применять в качестве ГПД нельзя, по причинам, описанным выше ребятами. В LC генераторах транзисторы всегда находятся в активном режиме, времязадающим элементом является контур. Частота резонанса этого контура и определяет выходную частоту генератора, определяется она общеизвестной формулой Томпсона.

Понятно Спасибо
Пробовала посчитать индуктивность катушки L12, зная, что сердечник МЛТ-05 100к, а намотка бифилярно? Она же не равна нулю? Как определить в данном случае индуктивность? У обычной катушки с сердечником СЦР-1 понятно, как рассчитывать, а вот с бифилярной намоткой...

Стабилизация питания генератора необходима потому, что изменения напряжения изменяют внутренние емкости в транзисторах и, как следствие, вызывают изменения частоты, грубо говоря настройка будет плавать, а сигнал плакать. Про параметрический стабилизатор нужно просто прочитать.

Теперь ясно, почему нужен параметрический стабилизатор
А вот вы скидывали ссылку расчета гетеродина: http://dvo.sut.ru/libr/rvies/i009rpru/7.htm. Там как-то непонятно.. Что именно там рассчитывают? Не поняла, к сожалению..

А если заменять схему ГПД, то я бы предложил емкостную трёхточку. ИМХО достойная амплитуда на выходе, не привередлива к питанию и всего 1 транзистор.

Спасибо Буду иметь ввиду, если не получится рассчитать исходную схему ГПД от автора

[svic]

Там как-то непонятно.. Что именно там рассчитывают?

По этой ссылке нужно обратить внимание на расчет термокомпенсации и расчет связей контура с остальными цепями. Вопросы сопряжения в случае ТПП вас не касаются.
L12 не совсем катушка, на самом деле это дроссель (сопротивление для ВЧ токов), никакой бифилярной намотки тут не требуется, годится простая намотка внавал, чтобы уменьшить его паразитную емкость. Рассчитать нужно только его индуктивность, чтобы обеспечить нужное индуктивное сопротивление токам ВЧ. На практике такие штуки вообще особо не рассчитывают, и при любой возможности суют стандартные дроссели ( 5мкГн, 10мкГн, 47мкГн, 68мкГн, 100мкГн, 220мкГн, 470мкГн....), потому как заметного влияния на работу схемы это не оказывает, основное правило тут - получить по-больше индуктивность при наименьшей паразитной емкости и чтоб паразитные резонансы не были кратны рабочей частоте.

[muza15]

http://dvo.sut.ru/libr/rvies/i009rpru/7.htm. Там как-то непонятно.. Что именно там рассчитывают?

По этой ссылке нужно обратить внимание на расчет термокомпенсации и расчет связей контура с остальными цепями. Вопросы сопряжения в случае ТПП вас не касаются.

Понятно.. Попытаюсь разобраться..
А вы не подскажите про сердечник МЛТ-05 100к катушки L12 c намоткой бифилярной? Индуктивность такой катушки же не равна нулю? Как определить в данном случае индуктивность? У обычной катушки с сердечником СЦР-1 понятно, как рассчитывать, а вот с бифилярной намоткой..

[просто КОТ]

Витки в ней расположены так, чтобы ток протекал в противоположных направлениях. Поэтому магнитное поле, созданное одной обмоткой равно и направлено противоположно созданному другой, приводя к общему магнитному полю равному нулю. Это означает, что коэффициент самоиндукции катушки — ноль.
Бифилярная катушка (чаще называемая бифилярной обмоткой) используется в современной электротехнике как способ создания проволочного резистора с незначительной паразитной индуктивностью.

Так что индуктивность или равна нулю, или крайне незначительна.

[svic]

А вы не подскажите про сердечник МЛТ-05 100к катушки L12 c намоткой бифилярной? Индуктивность такой катушки же не равна нулю?

МЛТ-0.5 это обычный полваттный резюк. Мотать бифиляром - делать из резюка... резюк! Ругаться не хочется, просто наматывайте внавал, расчет как у обычной многослойной катушки - по геометрическим размерам и числу витков, ну, или просто по индуктивному сопротивлению, если чисто теоретически....

[muza15]

А у катушек L10 и L11 тоже бифилярная намотка (сердечник ОБ-30). Но там указано число витков 2 x 700 и 2 x 1350. Как в этом случае наматывать? Внавал, как и у L12?
Еще один вопросик... В этой схеме немного не ясно со значениями конденсаторов. Если значение меньше 1, например, 0,068 (как у C17), то это микро? А если больше 1, то пико (например, как у C10)? Но если рядом со значением стоит 33п, то это же тоже пико (как у C24)? Обозначения же в схеме русскоязычные, 33п же не может быть нано?

[просто КОТ]

Смотри, если запятой НЕТ, и букв НЕТ, то это пико.
3300 -- так вот. 470 100 и т.д.
Если есть запятая -- микро:
100,0 -- микро, 4,7 4700,0 2,2
А НАНО фарады это когда с буквой.

[muza15]

Смотри, если запятой НЕТ, и букв НЕТ, то это пико.
3300 -- так вот. 470 100 и т.д.
Если есть запятая -- микро:
100,0 -- микро, 4,7 4700,0 2,2
А НАНО фарады это когда с буквой.

Понятно Спасибо
Скажите, пожалуйста, в схеме ГПД используется не совсем обычный параметрический стабилизатор. В обычной схеме он состоит из гасящего резистора, стабилитрона и резистора нагрузки. А в схеме трансивера вместо гасящего резистора стоит конденсатор C23. Почему? Роль нагрузочного резистора играет резистор R18?

[просто КОТ]

Нет. Смотри...
Плюс схемы 12В находится справа. От него идёт ГАСЯЩИЙ резистор R18, идёт влево до стабилитрона. Нагрузка -- наш генератор. А С18, параллельно нагрузке, "шунтирует помехи по ВЧ". Устраняет, проще говоря, шумы и наводки.

[muza15]

Нет. Смотри...
Плюс схемы 12В находится справа. От него идёт ГАСЯЩИЙ резистор R18, идёт влево до стабилитрона. Нагрузка -- наш генератор. А С18, параллельно нагрузке, "шунтирует помехи по ВЧ". Устраняет, проще говоря, шумы и наводки.

А.. Понятно.. Спасибо большое! Уточню немного - а нагрузка - это генератор плавного диапазона или обычный на L7C10? А как тогда рассчитывают этот конденсатор, устраняющий шумы и наводки? В обычной методичке такого нет..

[просто КОТ]

Нагрузкой считается то, что будет ПОСЛЕ резистора, ПАРАЛЛЕЛЬНО стабилитрону. Так что исключительно ГПД.
Касательно рассчёта конденсатора -- это вроде как и возможно, если прикидывать индуктивность проводников, амплитуду помех.. Но редко кто так делает. Чаще всего ставят 100нФ. Или что-то между 1мкФ и 1нФ, что есть под рукой. Разница небольшая. А польза порой велика.

[muza15]

Смотри, если запятой НЕТ, и букв НЕТ, то это пико.
3300 -- так вот. 470 100 и т.д.
Если есть запятая -- микро:
100,0 -- микро, 4,7 4700,0 2,2
А НАНО фарады это когда с буквой.

А если в схеме написано, например, у кондера C16 и C22 4,7м и 47 м, то это милли?? Почему в случае нано обозначают английской буквой n, а в случае с милли - русской?

[просто КОТ]

Скорее всего, с большой вероятностью, тебе вряд ли придётся встретить миллифарады на схеме. Чаще идут микрофарады.
В русской кодировке это мк. Т.е. 100мкФ или 4,7мкФ. А в мирикосовской.. Там пишут букву Мю, греческую:

Или заменяют её маленькой английской U, т.е. так: uF.
Я думаю именно греческая мю там и не пропечаталась.