... в каменном веке бронзовый топор был вершиной совершенства...vladimir1478 писал(а):Собирайте Quad-405. 100ватт/8 Ом и звучание превосходное:[img][img]http://img.radiokot.ru/files/93658/thumbnail/d3uoou4mf.jpg[/img][/img]
...а никто и не говорот, что фонтан... НО при желании и настойчивости можно из некоторого количества транзисторов отобрать паруHariusHek писал(а):По усилителю Петрова : способ термостабилизации ВК применялся ещё Агеевым.
По замене транзисторов...Сомневаюсь, что КТ 814-815 , например, являются полноценной заменой BD 139-140 с из заявленной частотой 90 МГц. Да и 825-827 не фонтан.
... в каменном веке бронзовый топор был вершиной совершенства...[/quote]vladimir1478 писал(а):
...если "задел за живое" - приношу свои извинения, в принципе любое направление имеет свое законное право на существование...alexsan писал(а):зря так про лампу хороший транс и выход двухтакт и ватт 10, ас с чуйкой 98дб ,короткий такт прохождения сигнала и другой звук ,если конечно источник не айпедик
и для него не должно быть устоявщихся догм и авторитетов... Конечно, несколько десятков метров проводов в выходном трансе - это и есть "короткий тракт". А потом к нему добавить пару метров " бескислородной монокристаллической" за 200 зелёных рублей за метр, и будет всё в порядке.alexsan писал(а):зря так про лампу хороший транс и выход двухтакт и ватт 10, ас с чуйкой 98дб ,короткий такт прохождения сигнала и другой звук ,если конечно источник не айпедик
. просто в нормальной книге прочитай про гармоники и их подавления и сколько нужно элементов чтоб получить 10ватт сравни ,а если на камне усилитель то только на расыпухе ни каких тдаHariusHek писал(а):Конечно, несколько десятков метров проводов в выходном трансе - это и есть "короткий тракт". А потом к нему добавить пару метров " бескислородной монокристаллической" за 200 зелёных рублей за метр, и будет всё в порядке.alexsan писал(а):зря так про лампу хороший транс и выход двухтакт и ватт 10, ас с чуйкой 98дб ,короткий такт прохождения сигнала и другой звук ,если конечно источник не айпедик
В нормальных книгах не агитируют за лампы или транзисторы.alexsan писал(а): просто в нормальной книге прочитай про гармоники и их подавления и сколько нужно элементов чтоб получить 10ватт сравни ,а если на камне усилитель то только на расыпухе ни каких тда
Эх, не приходилось Вам, видать, послушать хорошо записанную "цифру"! Само собой, CD и аналогичные по качеству МР3 фонограммы с большим трудом могут обеспечить хорошее качество, но уже формат 24/96, при должном качестве ЦАП, по возможностям превышает возможности слуха!alexsan писал(а):...только если аналоговое но не цифра...
HariusHek писал(а):Изготовление "высокохудожественного" трансформатора сравнимо с изготовлеием скрипки...
ROFL, чтобы не сказать резче. 
При проектировании АС (с фильтрами) нужно учитывать выходное сопротивление усилителя. Просто мало кто этим занимается. Отсюда и возникают сложности с подбором.HariusHek писал(а):капризность и сложность подбора пары усилитель - колонки
Не совсем так. Кг в сотые процента - да. Но полоса гармоник связана с характером зависимости тока анода (коллектора, стока) от напряжения на сетке (базе, затворе). Для лампы это - степень 3/2, для биполярного транзистора - экспонента, а для полевого транзистора - квадрат. Отсюда - разный спектр гармоник, и определяется он (качественно, а не количественно) типом активного элемента. Это, кстати, хорошо видно при моделировании на PSPICE.diman_d писал(а):Современные УНЧ уже могут похвастать самым что ни есть коротким, быстроспадающим спектром, а миф все живет
Естественно.diman_d писал(а):При проектировании АС (с фильтрами) нужно учитывать выходное сопротивление усилителя.
То, что под моим ником у вас, это не моё, это цитата.diman_d писал(а):Современные УНЧ уже могут похвастать самым что ни есть коротким, быстроспадающим спектром, а миф все живет.
При проектировании АС (с фильтрами) нужно учитывать выходное сопротивление усилителя. Просто мало кто этим занимается. Отсюда и возникают сложности с подбором.HariusHek писал(а):капризность и сложность подбора пары усилитель - колонки
Давайте перейдем и поспорим.HariusHek писал(а):Предлагаю перейти в тему "Теория усилителей" и там поспорить.
![[img]http://img.radiokot.ru/files/93658/thumbnail/d3uoou4mf.jpg[/img]](http://img.radiokot.ru/files/93658/medium/d3uoou4mf.jpg){kind=link}