Нужна ли какая - то лицензия на использование МК ?

[Рязанцев Владислав]

На вопросы ответили. А теперь засунь руки в ту задницу, из которой вынул чтобы больше не постить здесь свой быдлотроллинг.

[КРАМ]

1. Могу ли я свободно использовать электронные компоненты различных производителей в электронных устройствах собственного производства в коммерческих целях?
2. Если с МК в режиме защиты от чтения практический не реально стянуть исходную программу, то какой профит в патенте, если можно просто лепить девайсы с МК в защищо0ном режиме? Ведь всё равно же никто твою программу (она в моём случае - самое главное) не сопрёт?

1. Можете. Иначе вообще какой смысл в плате за приобретение этих компонентов.
2. Защита от чтения достаточно надежна.
Профит в патенте состоит в возможности получения роялти за использование, продажи патента или монопольном использовании изобретения. Дата подачи заявки будет датой приоритета, поэтому спереть конечно можно, но ЗАКОННО использовать не получится.
ЗЫ. Нейронная сеть не способна нарушить законы информатики... Невозможно восстановить информацию, которая не содержала избыточности и была частично утеряна.
Это к слову...

[THE_MASTER]

1. Могу ли я свободно использовать электронные компоненты различных производителей в электронных устройствах собственного производства в коммерческих целях?
2. Если с МК в режиме защиты от чтения практический не реально стянуть исходную программу, то какой профит в патенте, если можно просто лепить девайсы с МК в защищо0ном режиме? Ведь всё равно же никто твою программу (она в моём случае - самое главное) не сопрёт?

1. Можете. Иначе вообще какой смысл в плате за приобретение этих компонентов.
2. Защита от чтения достаточно надежна.
Профит в патенте состоит в возможности получения роялти за использование, продажи патента или монопольном использовании изобретения. Дата подачи заявки будет датой приоритета, поэтому спереть конечно можно, но ЗАКОННО использовать не получится.

Большое спасибо за развёрнутый ответ, это именно то, что я и хотел узнать!

ЗЫ. Нейронная сеть не способна нарушить законы информатики... Невозможно восстановить информацию, которая не содержала избыточности и была частично утеряна.

Дело в том, что законы я и не нарушаю, просто скажем так иначе смотрю на саму систему хранения информации на ЭВМ, то есть на моих устройствах будет и своя файловая система и сами принципы работы будут иные, конечно же для совместимости с текущими компами я буду из своей системы конвертировать в NTFS и FAT32 ... В идеале в будущем планирую подумать в сторону полноценного нейрокомпьютера ...
Но это уже совсем другая песня ...

теперь засунь руки в ту задницу, из которой вынул чтобы больше не постить здесь свой быдлотроллинг.

А ты дегенерат лучше иди голову лечить хамло

[КРАМ]

Дело в том, что законы я и не нарушаю, просто скажем так иначе смотрю на саму систему хранения информации на ЭВМ

Да как ее ни храни, а некий блок данных без избыточности не может занимать места на носителе меньше, чем число единиц информации в этом блоке без потери части информации.
Это фундаментальное свойство.
Как закон сохранения энергии.
На этом основана теорема Котельникова.

[ploop]

Это фундаментальное свойство.
Как закон сохранения энергии.

Я и говорю - нарушить этот закон в математике равносильно изобретению вечного двигателя в физике. Но THE_MASTER уверял, что может сжать подобным способом даже белый шум...

[THE_MASTER]

Дело в том, что законы я и не нарушаю, просто скажем так иначе смотрю на саму систему хранения информации на ЭВМ

Да как ее ни храни, а некий блок данных без избыточности не может занимать места на носителе меньше, чем число единиц информации в этом блоке без потери части информации.
Это фундаментальное свойство.
Как закон сохранения энергии.
На этом основана теорема Котельникова.

Дело в том, что в моём устройстве данные не хранятся в виде данных. Подробности конечно опущу - ноу хау. Подкину лишь одну подсказку - маленький человечек, живущий в двухмерном пространстве на экране монитора никогда не выпрыгнет за его плоскость, т.к. он даже и представить себе не может, что есть куда прыгать. В двух словах нужно думать иначе, не забивая голову фундаментальными законами, которые, если себе вбить в голову, сразу положат крест на свободе мысли. Для того, чтоб достичь эффекта моего устройства - нужна ещё одна сущность, помимо алгоритмов. Больше подробностей не будет

Ребят, тут по сабжу собственно ещё вопросик появился. Вот если я записал программу на МК с защитой от чтения, допустим вы меня убедили, что скопировать её оттуда практический не возможно, но! возможно ли склонировать сам МК? То есть если какой - то конкурент, подумав, что мол программу то он не скопирует с моего МК для незаконного копирования, захочет просто физический сколонировать сам чип МК ? Такое возможно? Ну то есть он взял мой МК с платы устройства, как то его физический сколонировал вместе с вшитой программой и начал нелегальное серийное производство... Такое возможно в принципе?




.

[Maykill]

как всё запущенно...
ТС- подключайся к НООСФЕРЕ и не люби людям моск

[AL.EX]

Дело в том, что в моём устройстве данные не хранятся в виде данных..

Хотите создать устройство, аналогичное человеческому мозгу ?

[ploop]

THE_MASTER, а вы хоть для себя этот алгоритм написали? Проверили? Ну, в смысле, на ПК? Работает?

[Maykill]

моск...на мелкосхемах
в мозге всего 10 мильярдов нейронов....
ТС СКАЙНЕТ сооружает

[ploop]

ТС СКАЙНЕТ сооружает

Если его хрень работает - то уже соорудил походу. Даже покруче.

[Maykill]

ни...тот скайнет- что в кино

[THE_MASTER]

Дело в том, что в моём устройстве данные не хранятся в виде данных..

Хотите создать устройство, аналогичное человеческому мозгу ?

Да, что то вроде. Точнее сказать, эта нейронная память и девайс, который я хочу воплотить в железе на продажу - первый этап к созданию реально думающего исскуственного интеллекта. Данный проект - это проработка модели нейронной памяти, аналогичной памяти человека, но с некоторыми поправками, т.к. всё же память человека устроенна несколько иначе и не очень подходит для запоминания огромных массивов однообразных нулей и единиц (у человека в большей степени ассоциативная память).

THE_MASTER, а вы хоть для себя этот алгоритм написали? Проверили? Ну, в смысле, на ПК? Работает?

Да, проверил конечно, на ПК всё работает, по этому я и с такой уверенностью и хочу перекинуть это на железо.

Дублирую пост, т.к. конкретные вопросы не замечаются, идёт один флуд

Ребят, тут по сабжу собственно ещё вопросик появился. Вот если я записал программу на МК с защитой от чтения, допустим вы меня убедили, что скопировать её оттуда практический не возможно, но! возможно ли склонировать сам МК? То есть если какой - то конкурент, подумав, что мол программу то он не скопирует с моего МК для незаконного копирования, захочет просто физический сколонировать сам чип МК ? Такое возможно? Ну то есть он взял мой МК с платы устройства, как то его физический сколонировал вместе с вшитой программой и начал нелегальное серийное производство... Такое возможно в принципе?

[КРАМ]

Ребят, тут по сабжу собственно ещё вопросик появился. Вот если я записал программу на МК с защитой от чтения, допустим вы меня убедили, что скопировать её оттуда практический не возможно, но! возможно ли склонировать сам МК?

Программа во флеше МК представляет из себя распределение зарядов на плавающих затворах памяти программ.
Заряд заносят в затворы при программировании. Свежеизготовленный МК девственно пуст.

[THE_MASTER]

Ребят, тут по сабжу собственно ещё вопросик появился. Вот если я записал программу на МК с защитой от чтения, допустим вы меня убедили, что скопировать её оттуда практический не возможно, но! возможно ли склонировать сам МК?

Программа во флеше МК представляет из себя распределение зарядов на плавающих затворах памяти программ.
Заряд заносят в затворы при программировании. Свежеизготовленный МК девственно пуст.

ну это как бы я знал, а вот физический сколонировать можно flesh МК или МК целиком? (не имея исходников самой прогаммы у себя на компе, а имея в руках только мой МК с программой в нём)

[Maykill]

ТС...вы лет так на 5-6 отстал
http://www.3dnews.ru/560523/
HP анонсировала петабайтные устройства хранения
07.05.2008
http://www.osp.ru/news/articles/2012/48/13032875/
IBM готовит 120-петабайтное хранилище данных
http://gizmod.ru/2011/08/30/ibm-gotovit ... he-dannyx/

а вообще- научитесь управлять состояинем атомов в веществе....их там до ...этой матери

[THE_MASTER]

ТС...вы лет так на 5-6 отстал

Нет, не отстал, а пытаюсь наоборот обогнать, т.к. с тех же ссылок выше:

Для обеспечения такой емкости в единую систему будет объединено 200 тыс. обычных жестких дисков.

А я петабайты собираюсь хранить на одной! железке размером с обычный маленький SSD диск.

[Maykill]

да вы маниак
НА МАЛЕНЬКОЙ ЖЕЛЕЗКЕ.... про теорию надёжности хоть раз слышали?
( про то что НЕ ИЗУЧАЛИ- верю сразу)

[КРАМ]

ну это как бы я знал, а вот физический сколонировать можно flesh МК или МК целиком? (не имея исходников самой прогаммы у себя на компе, а имея в руках только мой МК с программой в нём)

Вы не понимаете смысла слова "клонировать".
Клонирование чипа - это реверсинжиниринг топологии с целью повторения и соответственно повтор топологии на своем производстве.
Этот процесс ничем не отличается от изготовления нового МК.
Считать прошивку оптически невозможно. Затвор с зарядом и без заряда совершенно идентичны.
Можно клонировать человека, но это будет ДРУГОЙ человек. Содержимое мозгов не клонируется.

[Maykill]

КРАМ
ладно хоть денег не просит как ПЕТРИК
хотя.....