О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[Ратмир]

Андрей, дружище!
могу точно сказать что Оптимы можно собрать и ты получишь акустику эквивалентной той которая в магазине стоит порядка 50-60 тыс. руб.
тем более что Крылов предложил обновленный вариант SE.
но фанеру надо все таки брать 25 мм, что-бы жесткость была фундаментная. собирай только напольники с песком, чтоб жена не могла поднять.
если самому лень пилить, подыщи корпуса готовые, но только не из мдф12мм, а динамики купи и дорабатывай, тут места для разворота
по совету Димы можно все промерить потом поставить
стыки изнутри тоненькой кистью промазать, битумной мастикой(она всегда остается вязкой, у тебя щели не рассохнуться), стенки обклей вибропластом, ходил на авторынок, там етих материалов завались. но просто так он к фанере не приклеиться, нужна подготовка основания...
что сказать еще
нужны самое главное! 25 тыс. руб. и вперед

[As]

У меня нынче финансовое положение не позволяет потратить 25 000 на себя... Вот разберусь с долгами - тогда можно будет "подумать о высоком". А пока любимое занятие - поиск "скрытых резервов" (или, по-русски, "из говна конфетку" делаю... ). Но, всё же, гигантский разброс параметров АС меня немного напрягает... Получается, приобретая пару АС, их нужно проверять на одинаковость параметров?!

[Пилот]

Помнится я в магазине под названием промтекстиль покупал материал под названием салфетка (тонкая стеганая вата) - в два слоя внутрь колонки а вы тут про 25круб. А колонки пилены из кусков ДСП найденных у подъезда и пары кусков фанеры. Короче колонки по цене динамиков дешевых причем

[Ратмир]

Андрей в этом весь и фикус, тебе не надо все сразу выкладывать.
накопи на НЧ/СЧ 8000!
пока пили корпус, клей, здесь в 2000 руб. я думаю уложишься но нужен эл. лобзик без него утрахаешься пилить, потом
ВЧ динамики 4500
фильтра конечно встанут в копеечку а куда деваться
я второй день слушаю Оптимы правда радио, потому что CD один хер настапиздят
надо приставку к названию АС сделать - супер
удачи

[As]

Пилить, я так думаю, удобнее циркуляркой - линия реза ровнее получается...
С фильтрами проблем нет - катушки намотать не сложно, а бумажных конденсаторов "времён СССР" у меня достаточно много! Но вот динамики пока покупать не на что... Подождём... А пока - довожу до приемлемого уровня "мультимедию". Для не слишком высоких громкостей и она совсем не плоха, уверяю!

[Ратмир]

Когда их соберешь, поверь обалдеешь.
не торопись. на вегалабе Крылова спрашивают что можно купить за 400$, он сразу говорит ничего.
поэтому придется втихоря покупать комплектуху, чтоб жена не знала, и потихоньку собирать.
Но АС получаться знатные
и не вздумай поддаваться на провокации типа димановских, корректировки всякие
как у Крылова по чертежам ни на миллиметр от генеральной линии, не вздумай собирать мониторы, это все это не Оптимы
у меня есть подозрения, что его консультировал Бать, потому что не возможно одному такую АС спроектировать, чтоб так охуенно звучала!
Правильно говорит Никола Питерский никакого эффекта бумбокса! и задирания ВЧ! он знает как должно звучать. ему поклон
Давай удачи тебе Андрей!

[diman_d]

Хотелось бы в этой теме поднять вопрос о "разбросе параметров". Дело в том, что, например, "любимая АС всех времён и народов" (точнее, клоны S-90 различных производителей) кого то полностью устраивает, по мнению других - полный хлам... И в самом деле - звучание разных экземпляров даже одной модели сильно различается!

Так работает Синдром утенка. Человек так устроен. Он в принципе не может определить, является вещь хорошей, качественной или нет. Он может только сравнивать одну вещь с другой. И на основании этого делать выводы. Отсюда легко объясняется, почему для первых S90 это божественный звук, а для вторых - хлам. Вторые вкусили что-то, что оказалось слаще морковки.

У меня нынче финансовое положение не позволяет потратить 25 000 на себя... Вот разберусь с долгами - тогда можно будет "подумать о высоком".

Только не Крыловские скворечники. Получится та же мультимедия, только без встроенного усилителя и в 10 раз дороже. Смысл?
Если пилить самому, то что-то по настоящему стоящее. За ту же цену можно сделать приличную трехполоску, с лабиринтом в качестве НЧ звена.

и не вздумай поддаваться на провокации типа димановских, корректировки всякие
как у Крылова по чертежам ни на миллиметр от генеральной линии, не вздумай собирать мониторы, это все это не Оптимы
у меня есть подозрения, что его консультировал Бать, потому что не возможно одному такую АС спроектировать, чтоб так охуенно звучала.

В чем же заключаются эти провокации? Опять ты бред написал.

Я здесь нахваливал весьма неплохой звук дешевой мультимедийной АС "Свен Ройал-2". Тут, по случаю, приобрёл ещё пару. Послушал. Результат - полное разочарование! ЭТО - не звучит абсолютно, звук дешёвый, с огромным уровнем искажений! Буду искать причину...

Это было первое впечатление и оно не повторяется снова, с той же вещью. Вся суть в видео ниже. Только настоящий мужыг со стальными яйками просмотрит до конца и поймет, в чем тут дело.

[Ратмир]

Не знаю Дима, но Крыловские скворечники выглядят лучше чем твои гробики. эстетика тоже нужна!

[diman_d]

Смотрим видео. Там про всех, абсолютно про всех. У каждого было это чувство, это первое впечатление. Почему кто-то возится с 6АС, а кто-то с ПРО. Почему кто-то собирает усилители с ШУНТОМ, а кто-то с ДАРЛИНГТОНАМИ. Кто-то вообще не представляет себе Hi-End технику без ламп.

[Ратмир]

Андрей не слушай этого тролля! его Денис еще в том году выкупил.
собирай Оптимы главное вытянуть по деньгам
поверь производители динамиков не сидят на месте!
нужно то три месяца мучений

p.s. S-90 это говно полное

[Ратмир]

Акустику нужно делать не только для себя! но и для жены, для друзей
все жанры музыки должны играть хрустально!
я сейчас увез к себе на дачу АС, шпаклевать красить, у меня гостиная 30 кв.м , запишу ролики разных мелодий,
Андрей поверь
диман описается от зависти

[diman_d]

Что сделал? Чему завидовать? Что ты несешь вообще?

[Ратмир]

тебе нос утер придурок

[Ратмир]

ты был говном и останешься таким

[As]

Ну вот, опять поссорились...

[Ратмир]

Диман хороший парень, но мне если честно настапиздил
что думаете коты? может его нахуй от седова, задолбал реально

[As]

Спор перешёл в ругань, это плохо и совсем неконструктивно... На самом деле, думаю, в деле постройки АС приемлем и научный, и творческий подход, и даже попытки объединения науки и предрассудков! Пока не создана технология, позволяющая абсолютно точно преобразовать электрический сигнал в звук, поиск компромиссов можно вести бесконечно... Мы тут даже не смогли договориться, что лучше - красивый звук или верный (особенно учитывая, что абсолютно верный звук пока невозможен, а "красивым" для каждого слушателя может оказаться совсем разное звучание!
Может, забросить бесплодные споры и перейти к следующей ступени - начать уже СЛУШАТЬ?
Я вот регулярно заглядываю в тему про то, кто что слушает - и очень редко вижу там то, что нравится и мне...

[diman_d]

Научный подход не то чтобы приемлем, он обязателен, если вы желаете получить отличный результат. Только я вас умоляю, не сваливайте этот подход на мое личное мнение. Это Аксиома.

[Ратмир]

Так ебть у тебя подход такой.
все что ты делаешь это клево все что делают другие говно
дима обернись вокруг, поменяй отношение к другим, ты никогда не сможешь стать начальником,
меняйся, я тебе уже второй год вбиваю это в твою пустую башку но походу без результатно

[Леонид Иванович]

Класс! Поругались! Эмоциональная подпитка задаром. "Безрезультатно", кстати, пишется слитно, лошара.