вектор 06ц своими руками

[novarobotix]

и вот что получилось

[novarobotix]

вторую сторону подредактировал с учётом слипания дорожек. буду 3 слоя тонера наносить в попытке избавиться от каверн.

[novarobotix]

вот так сейчас выглядит платка

[novarobotix]

тяжко запаивать ноги панельки с топовой стороны. цанговая получше но всё равно не тянет по сравнению с просто вставленой микросхемой.

[Dmitry Dubrovenko]

вот так сейчас выглядит платка

Вы бы сперва очень тщательно плату "прозвонили" на предмет "соплей", а уж потом пайкой занимались.

может появится для вас что-нибудь интересное

Чем дальше длится этот монолог, тем меньше интересного (во всяком случае, для меня).

Мне бы было интересно: изготовление сабжа на более современной элементной базе, в т.ч. доработка схемотехники (особенно блока RAM), уменьшение габаритов (корпуса в СОИКах), грамотная ПП под форм-фактор PC, добавление блоков (хотя бы некоторых), которые идут опционально (контроллеры FDD, клавиатуры AT, квазидиска и т.д.).
Пока же мы наблюдаем: тупое повторение схемы 1986 года на 155 серии, разводку более 0,8, кучу модулей.

[novarobotix]

так как собираюсь все микрухи поставить на панельки то прозванивать можно когда угодно просто вытащив микросхемы с панелек. правда придётся метализацию вручную проводками делать так как с лицевой стороны фиг пропаяеш панельку

мне самому влом на 32-х ру6 паять, но делать нечего, так как нет под рукой рабочего вектора. так бы сразу занялся вариантом с уменьшения корпусов рама. на СОИК да интересно, спасибо за идею. в последнем варианте дороги 0.3 так что можно попробовать забацать. и габариты да хочется поменьше(так как лутом чем больше плата тем сложнее получить нормальный результат) но удобно паяемо. ПП под форм-фактор PC нехочется. пусть будет как-то оригинально. дополнительные блоки наврядли буду делать. единственное что хочется так это контроллер FDD но с заменой ВГ93 на простой современной базе(так как ВГ трудно купить). что смущает в СОИК так это необходимость делать переходные отверстия. с обычными микрухами юзаем их ножки

[Dmitry Dubrovenko]

что смущает в СОИК так это необходимость делать переходные отверстия

Так поэтому надо кооперироваться, и делать нормальную заводскую плату.
А для этого необходимо, что б проект был интересен, для набора кворума.

[novarobotix]

заводская плата дорого.пусть цены опускают и тогда народ к ним может потянется.
а пока СОИК буду делать на односторонних платах. если удастся вектор развести на односторонней плате с дорожками 0.3 под СОИК и найти все микрухи СОИК тогда можно попробовать сделать.
а интересно должно быть в первую очередь такому нищеброду как мне

[Dmitry Dubrovenko]

заводская плата дорого

Заводская плата стОит дёшево.
Дорого стоит подготовка. Поэтому и выгодно делать партию.

такому нищеброду как мне

Если под "нищебродами" понимается "подешевле", то можно ответить банальной фразой, что скупой платит дважды, дурак трижды, а лох - всегда.

Кстати, разводил я и QFTP двусторонние, и делал их ЛУТом.

И настоятельно советую Вам подобные проекты разводить чем-нибудь на вроде "Альтиума".

[novarobotix]

Если под "нищебродами" понимается "подешевле", то можно ответить банальной фразой, что скупой платит дважды, дурак трижды, а лох - всегда.

это вы просто зажрались батенька. забыли про народ которому на хлеб не хватает
я имею ввиду не подешевле а столько сколько оно стоит без задирания цен на ненужные фичи и распальцовку которые мне пытаются втюхать.

Заводская плата стОит дёшево.
Дорого стоит подготовка. Поэтому и выгодно делать партию.

ну вот и пусть делают дешевле пока рабочие не отобрали у них эти заводы

Кстати, разводил я и QFTP двусторонние, и делал их ЛУТом.

QFTP мелко слишком. пока не вижу смысла.и для лута такой точности нужен хорошо печатающий лазерник который не у всех есть.мой нищебродский так не сможет.

И настоятельно советую Вам подобные проекты разводить чем-нибудь на вроде "Альтиума".

http://allsoft.ru/software/vendors/alti ... -designer/ цена от 236000,00 руб
чё-то дороговато для нищебродов

[Dmitry Dubrovenko]

нужен хорошо печатающий лазерник

У меня лазерник самый простой, десятилетней давности.
Так что нужны только "прямые" руки и немного терпения.

цена от 236000,00 руб

А Вы его покупать собрались?
А ещё всё плачетесь, что нищеброд.

[novarobotix]

У меня лазерник самый простой, десятилетней давности.Так что нужны только "прямые" руки и немного терпения.

и у меня десятилетней давности.но печатает он хреново для плат.платки губчатые в дырках если с первого раза печатать а дороги 0.1-0.2 совмещать для повторного слоя тонера тяжко.и как я понял я не один такой. то барабан севший то принтер полусломатый.таких много . поэтому делаю вариант для нищебродов(то есть для себя)

А Вы его покупать собрались?

а вы мне его украсть предлагаете?

благополучно провалилась попытка нанесения шелкографии через медный трафарет.поверхность неровная - есть дорожки на поверхности куда шелкографию наносить, да и фольга неровная и неплотно к плате прилегает. поэтому краска затекает и продавливается по бокам выреза в трафарете в результате размытость и потёки. поэтому пока в творческом поиске как это делать.

нашёл ошибку на плате. из за неё сигнал был только на 3-й ножке ИЕ7 D35.
на видео :
http://webfile.ru/2fe9c83d2fefa68d5d6d07870f697b42
сигнал на выходе ИЕ7 D35 последовательно на 3,2,6.7, и 5-й ноге - вход 12Мгц с генератора на Ла3 и кварце.
сейчас с блока питания идёт 6 вольт так как он отрегулирован на весь комп а подключены 2 микросхемы.сильно греется ИЕ7.

[Jack_A]

совмещать для повторного слоя тонера тяжко

А это в принципе возможно - совместить для повторного слоя тонера, если шаг 0,2мм ? Не представляю...

[novarobotix]

0.2 незнаю 0.3 вроде нормально. надо будет попробовать.
решил развести программатор для РЕ3. там пару дорожек тестовых сделал 0.2 и 0.1 посмотрю как оно совмещается.

[Dmitry Dubrovenko]

0.2 незнаю 0.3 вроде нормально. надо будет попробовать

А каким образом толщина дорожек влияет на совместимость слоёв?
Совместимость, как говаривал Винни-Пух, очень хитрый предмет: она либо есть, либо её нет.

[novarobotix]

для дорожки 0.5 к примеру если ошибёшся на 0.1 при совмещении то будет неровный край. если 0.2 и ошибка 0.1 то будет 2 дорожки наложенные наполовину - с зазубринами, если 0.1 и ошибка 0.1 то будут 2 дорожки рядом губчатые(это всё для плохопечатающих принтеров, для нормальных можно не заморачиваться со вторым слоем). на просвет и заглядывая под уголок легче совмещать когда тонкая дорожка - виднее разница. чем тоньше тем более заметна ошибка в совмещении.

в левом нижнем углу поставил пару smd компонентов и микросхему TSSOP. дорожки 0.1 0.2. чисто для теста. могу подредактировать если надо что-то ещё протестить.

[novarobotix]

развёл прогер для ре3. дорожки есть 0.2 - проводил 2 дорожки между ножками микросхемы. посмотрю как оно в реализации модерн лутом
а вот и результат. в результате утюжениея бумажка сместилась на 0.1мм и получилась бяка.0.2 0.1 тяжко совмещать заглядывая под уголок, а на просвет бумажка не настолько прозрачная. так что пока остановлюсь на 0.3. 0.3 в результате получается 0.4-0.5 после двойного утюжения. между ножками микросхемы проходит нормально.
хотя если принтер нормальный 0.2 0.1 вполне нормально лутом делать - см картинку 45.jpg

[novarobotix]

совмещать для повторного слоя тонера тяжко

А это в принципе возможно - совместить для повторного слоя тонера, если шаг 0,2мм ? Не представляю...

с помощью новейшего супермега модерн ЛУтА это стало возможно. для этого во первых для совмещения используется супер нищеброд-технологичный способ совмещения. сначала делаем первый слой, при этом делаем в программе разводки рамку толщиной 0.1 по краям платы, рамка отпечатывается вместе с рисунком платы. затем перед тем как приложить второй рисунок - обрезаем уголки чтоб было видно часть рамки на плате. и далее совмещаем то что на плате с тем что просвечивает сквозь самоклейку. просто и со вкусом и точность высокая. смотрим и совмещаем все 4 угла. перед тем как наложить второй листик наносим немного суперклея по углам, накладываем рисунок и пока клей высыхает(пару минут) центруем. сверлить отверстия для центровки и продевать проволочки не надо - вышло ещё проще и круче. а вместо утюга пользуем 2 железки с 4 винтами по углам в качестве пресса. плату с приклееной бумажкой ставим лицом на вырезанную из старого коврика для мышки резинку по размеру платы и этот бутерброд между железками и слегка зажимаем. первый слой сильнее - чтоб лучше тонер к фольге прилип второй раз слабее чтоб не размазался. и кидаем это всё в ведро с нагретой до 100 градусов примерно водой примерно на 10 минут. для первого слоя я кидал на 12 минут для второго на 8. все опыты(около 10) абсолютно весь тонер перелипал на плату - даже тонерная пыль что между доржками была так как резинка мешает теплу доходить до самоклейки а с другой стороны медная плата хорошо нагревается и соприкасается с тонером - отсюда такой клёвый результат 100 процентного переноса. плюс к этому тонер хорошо расплавляется и прикипает к фольге.шаг 0.2 нормально получилось совместить с 1 раза(больше пока не делал).0.15 слилось. края дорожек ровные каверн нету, плата утюгом не перегревается что ещё нужно для счастья отцу русской демократии?
p.s. принтер у меня печатает вертикально и горизонтально по разному - поэтому некоторые дорожки слились при печати. сравнивайте то что на бумажке и на плате. также принтер сыпет больше тонера по краям дорожек, контуров, заливок, поэтому там тонера больше и отсюда иногда сливается с тем что рядом.с более равномерно печатающим принтером долно быть ещё круче

[Dmitry Dubrovenko]

с помощью новейшего супермега модерн ЛУтА это стало возможно

Я просто использую два технологических отверстия.

[novarobotix]

Я просто использую два технологических отверстия.

когда я пользовался для совмещения технологичными отверстиями я не смог добится такой точности как сейчас. или это какие-нибудь волшебн0-точные отверстия с супертехнологией совмещения? поделитесь технологией?

травил больше часа - плата не влезла в банку поэтому раствор был севший и холодный. в результате запоганил плату
теперь делаю по новой

а на подходе ешё одна суперновейчая космическая технология совмещения второй стороны платы с первой. у меня уже есть идея как это сделать но надо проверить на практике.

а вот и первый супермега результат. 2 дорожки 0.2 вполне нормально провелись между ногами микросхемы, каверн процента 2 их надо выискивать - при том решете что даёт сейчас принтер это очень хорошо(снаряд всё таки иногда попадает в ту же воронку), совмещение х.3. какая точность, но визуально под микроскопом 20-х один в один. пресс затягивал не заморачиваясь со средней силой пальцев оба раза и оба раза по 15 минут варил - так как супердорожек и расстояний между ними нету на этой плате. поэтому в некорторых местах тоне расплылся но это ерунда по сравнению с общей картиной

стороны top bot совместились нормально, но так как я пожадничал и отрезал кусок текстолита впритык к размеру платы то часть центровочных линий не поместились на плате и в результате ошибка совмещения и дорожки с зазубринами и кавернами. также из за размера впритык капля клея в углу платы образовала бугорок и рядом дорожки не прижались при переносе и вышла бяка. и когда скотчем заклеивал вторую сторону чтоб не протравилась, заклеивал двумя кусками скотча и в нахлёсте кусков проник раствор и проел линию стыка скотчей. хотя я уже знал это и старался заклеить хъорошо.
а в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо всё хорошо!