В охране когда работал ставили на сейфы "Риф" Попробуй поищи схему - провереннее не бываетЕмкостной датчик приближения. Кто делал, знает надёжную и проверенную схемку? Или статейку, или ссылку?
Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
- Реклама
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
А на сейфе то зачем такая приблуда?
P.S. не гуглится чёт
P.S. не гуглится чёт
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Срабатывает при приближении (касании) сейфа, он же металлический. Обычно вторым рубежом стояла.А на сейфе то зачем такая приблуда?
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
А как думаешь, если сделать датчик из двух длинных проводов, на хороших опорах и на расстоянии друг от друга нормальном, выйдет получить срабатывание в пару метров на человека?
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Думаю однозначно нет. Какая между проводами емкость да еще на большом расстоянии? Собственно емкостный датчик реагирует на емкость относительно "земли". Про "Риф" помню у него был измерительный мост. При подключении сейфа мост разбалансировался и нужно было подбором его балансировать. Там были кнопки с наборами емкостей и контрольная точка для измерения - нужно было близко к нулю выставить.если сделать датчик из двух длинных проводов, на хороших опорах и на расстоянии друг от друга нормальном
- Реклама
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Ну просто когда между проводками будет 3-5см, то они будут хорошо чувствовать, но не далеко. А если их растянуть, то вроде мелкие предметы не видит, но крупные более издалека. так же?
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
А зачем ДВА провода? ИМХО достаточно одного. А изменение емкости относительно земли.Ну просто когда между проводками будет 3-5см, то они будут хорошо чувствовать, но не далеко.
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Может и так... Тем более что заземление устроить смогу.
-
serega19861906
- Открыл глаза
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 13:06:57
- Откуда: Самара
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Добрый день, я нахожусь в черте города, но рядом с Волгой и открыт вид на сз-з, решил попробовать попринимать дальнее ФМ. Пробовал на усы через SWA1, пробовал на тв антенну 1-5канал 5 элементную и в обоих случаях возникла проблема, находясь на крышу частного дома при подключении короткого кабеля от антенны - всё хорошо, ставишь длинный 25 м кабель и заводишь в дом - сигнала дальних нет. Приемник Деген - 1103, тв-фм тюнер бехолдер в расчет не беру ). Подскажите, что можно сделать .
- c2n
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 21:40:09
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Антенный усилитель? на параметры сигнала?
-
serega19861906
- Открыл глаза
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 13:06:57
- Откуда: Самара
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Он по сути как согласователь больше, блок питания я не использую, а без него он ничего не усиляет. Кабель сат-703
- alkarn
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
- Откуда: Киев
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Сейчас большинство ФМ-станций работают с вертикальной поляризацией. ТВ-антенну не пробовал повернуть вертикально? сигнал может вырасти в несколько раз.
-
serega19861906
- Открыл глаза
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 13:06:57
- Откуда: Самара
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Да, пробовал , сейчас заметил , что если закрыть антенну сзади каким-нибудь листом железа сигнал становится лучше (видимо что-то фонит) . Видимо сигнал настолько слаб, что тухнет в кабеле получается.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Здравствуйте!
Скажите, а сколько процентов разброс прямого напряжения "б-Э" у маломощных кремниевых транзисторов в пределах типа?
Думаю на тему очередного ИИП для светодиодов и хочу сделать ОС на транзисторе, в базе которого датчик тока, на подобие китайских светодиодных драйверов. Китайцы китайцами, но все же значительное отклонение выходного тока от номинала требует запаса по радиаторам светодиода и т. д.
БП всего на 10 Вт 280 мА, поэтому не вижу смысла городить на ОУ ЛМ358 полноценную схему усилителей ошибки CC/CV.
Скажите, а сколько процентов разброс прямого напряжения "б-Э" у маломощных кремниевых транзисторов в пределах типа?
Думаю на тему очередного ИИП для светодиодов и хочу сделать ОС на транзисторе, в базе которого датчик тока, на подобие китайских светодиодных драйверов. Китайцы китайцами, но все же значительное отклонение выходного тока от номинала требует запаса по радиаторам светодиода и т. д.
БП всего на 10 Вт 280 мА, поэтому не вижу смысла городить на ОУ ЛМ358 полноценную схему усилителей ошибки CC/CV.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
...Хочу попробовать воспользоваться программой "osciloscop" (это та которая создает осцилограмму поступающего на микрофонный вход сигнала). Подскажите пожалуста, какой максимальный по параметрам сигнал может быть подан на микрофонный вход, чтобы не сжечь плату
Сигнал от микрофона обычно составляет 20-200 мВ (эффективное значение).
Сигнал от микрофона обычно составляет 20-200 мВ (эффективное значение).
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Ну если вход настроен как МИКРОФОННЫЙ, то вы сами уже ответили. А если как Lin IN, то 1-2В. Проверить легко - подключаете к входу потенциометр, подаете на него синус, запускаете осцил и увеличиваете сигнал - как синус начал сверху срезаться - значит предел достигнут - входные каскады в компе начали входить в насыщение.
- c2n
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 21:40:09
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Все кумпуторные входа-выхода работают с биполярными сигналами амплитудой до 2,5В (Размах - 5В)
Частоты - думаю в среднем 10Гц - 18кГц.
Дискретизация по амплитуде редко превышает 16 бит.
Квантование (Дискретизация по времени) обычно не более 40кГц.
Но частотная характеристика очень сильно зависит от чипа звуковой карты.
Тоесть пустив синус 20кГц вы скорее всего увидите треугольники.
Вот тут = http://www.illari.ru/electro/osc/ есть схемы, как обезопасить входы звуковухи, но всеравно более 5В в размахе не рекомендуется пускать, спалить мать можно.
Частоты - думаю в среднем 10Гц - 18кГц.
Дискретизация по амплитуде редко превышает 16 бит.
Квантование (Дискретизация по времени) обычно не более 40кГц.
Но частотная характеристика очень сильно зависит от чипа звуковой карты.
Тоесть пустив синус 20кГц вы скорее всего увидите треугольники.
Вот тут = http://www.illari.ru/electro/osc/ есть схемы, как обезопасить входы звуковухи, но всеравно более 5В в размахе не рекомендуется пускать, спалить мать можно.
- Virtue
- Электрический кот
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: Вс дек 20, 2009 23:20:03
- Откуда: Москва и область.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Мне тут достался старый пленочный фотик с бесфокусным объективом FocusFree. Объясните что это такое, в него когда смотришь ниче не видно. все размыто. Глянул в нете, все что нашел это старые переделки пленочной камеры в PinHole, это когда фокусирующую линзу удаляли. А по FocusFree цифровикам было что такой фотик снимает размытую картинку без фокуса и уже потом в компьютерной проге наводят фокус на любой объект на фотке и он становится четким. Как можно применить данный объектив на простом цифровике? Или только спецпрогу юзать?
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25220
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Virtue писал(а):А по FocusFree цифровикам было что такой фотик снимает размытую картинку без фокуса и уже потом в компьютерной проге наводят фокус на любой объект на фотке и он становится четким.
Что за бред?
Никакая обработка не способна улучшить исходное качество проекции на матрицу. Можно только слегка оптимизировать ЗРИТЕЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ.
Объективы с ненастраиваемым фокусом отличаются малым относительным отверстием и, как следствие, большой глубиной резкости.
Не знаю, что Вы там хотели увидеть глазом через объектив, но задача получения ПРОЕКЦИИ изображения в некую плоскость и задача использования объектива в качестве зрительной трубы - это РАЗНЫЕ задачи.




