Михаил Шторм писал(а):дайте пожалуйста формулу для расчета частоты фм передатчика))
Не ФМ а ЧМ или FM.Нахрена тебе фазовая модуляция?
Мотаешь на стержне от гелевой ручки 4витка провода ф 0.5мм,снимаешь катушку и немного растягивашь.
Катушка готова,впаивай в передатчик.
И передатчик собирай не на хванерке или кардонке а на фольгированом текстолите.Это ВЧ устройство а не моргалка или писчалка. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=7566&st=0
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста книгу или источник, где указаны формулы по ослаблению свч радиосигналов в свободном пространстве. Желательно именно книгу. Конкретнее, нужна формула ослабления сигнала в свободном пространстве с учетом частоты, растояния и коэффициентов усиления антенн...
В каком "свободном пространстве" - атмосфере, ионосфере, вакууме? В последнем случае затухание прямопропорционально расстоянию, G позволит определить только конкретные значения напряженности поля в точке приема.
Формулы разные для конкретных случаев, зависимость затухания - одна для всех.
Последний раз редактировалось svic Пн июн 30, 2014 07:38:11, всего редактировалось 1 раз.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Как и куда распространяются радиоволны можно рассчитать с помощью умных формул и преобразований только для идеальных условий – при отсутствии естественных препятствий.
Среда определяет в основном скорость распространения (длину волны), затухание как раз зависит от метео (наличия макрообъектов) и длинны волны, само же затухание напряженности ЭМВ в свободной среде всегда прямопропорционально (в первой степени) расстоянию независимо от частоты. Кстати, это единственное поле, затухающее столь медленно. http://systemseti.com/CCPO/402.html
Последний раз редактировалось svic Пн июн 30, 2014 08:46:15, всего редактировалось 1 раз.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
1. А какая величина прямо пропорциональна квадрату расстояния? Я думал как раз затухание. 2. Если среда влияет на длину волны, частота тоже изменится? Например известно - диэлектрическая постоянная среды влияет на скорость распространения значит и на длину (что применяется в фазовращателях), т.е.частота тоже изменится?
Пропорционально квадрату расстояния затухает мощность поля, поскольку она пропорциональна квадрату напряженности (разности потенциалов между двумя точками в пространстве).
Частота не меняется, потому, как длина волны - есть скорость распространения деленная на частоту, а скорость распространения в среде меньше, чем в вакууме, следовательно длина меньше.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Опять по поводу моего предыдущего поста. Найденные диоды Д18 оказались пробитыми, т.к. были в свое время откуда-то там выпаяны. В магазине Д18, Д20 не нашлись, были только Д310. Купил, припаял их - устройство работает ужасно, чувствительность резко снизилась. На Д9Б результат был намного лучше. Может мне все же не париться и их обратно впаять?
1. Вы сейчас в интернете.
2. Вы на сайте radiokot.ru
3. Вы читаете это.
5. Вы не заметили что отсутствует пункт 4.
6. Вы сейчас это проверили.
7. Вы улыбаетесь.
8. Поставь себе в подпись и нас будет больше!
Д310 - это родственник Д311, который я как раз и пробовал использовать. толку от него очень мало, мультиметр даже на звонки с мобильного телефона показывает очень маленькие изменения, даже поднося его "впритык" к антенне... что я сделал не так?
1. Вы сейчас в интернете.
2. Вы на сайте radiokot.ru
3. Вы читаете это.
5. Вы не заметили что отсутствует пункт 4.
6. Вы сейчас это проверили.
7. Вы улыбаетесь.
8. Поставь себе в подпись и нас будет больше!
Понятное дело. Но у Д9Б емкость, судя по всему, намного меньше, поэтому он работает эффективнее... Д311 в продаже нет. Д18 и Д20 - вообще какая-то редкость, будто все продавцы в первый раз о нем слышут... может мне надо посмотреть в сторону зарубежных аналогов? или свои Д9 ставить?
Последний раз редактировалось Meloman21 Вт июл 01, 2014 09:48:58, всего редактировалось 1 раз.
1. Вы сейчас в интернете.
2. Вы на сайте radiokot.ru
3. Вы читаете это.
5. Вы не заметили что отсутствует пункт 4.
6. Вы сейчас это проверили.
7. Вы улыбаетесь.
8. Поставь себе в подпись и нас будет больше!
Meloman21 писал(а):Д311 в продаже нет. Д18 и Д20 - вообще какая-то редкость, будто все продавцы в первый раз о нем слышут...
Можно еще ГД507 или ГД508.
Диоды Д20 стояли во всех старых ламповых телевизорах в видеодетекторе.
Про кремниевые уже писали.
Я как раз сейчас пробовал вместо германиевых диодов ставить кремниевые тоже по причине того, что сейчас германиевые дефицитны.
Просто делал на кремниевые диоды смещение. Работает даже лучше германиевых.
Все три диода должны быть одинаковые. Например все КД503 или все КД522 и т.д.
Вот такую схему на германиевых диодах.
Менял вот на такую.
Недостаток конечно в том, что нужно питание.
В принципе делитель напряжения для подачи смещения можно сделать и на резисторах, т.е. вместо нижнего диода во второй схеме поставить такой резистор, что бы диоды были на границе открывания, что я сначала и сделал, но с диодом проще. Ничего подбирать не нужно. Нужно просто сделать через нижний диод ток порядка 1 ма. Величина питания при этом не критична и может быть от 1,5 вольта и выше.
Это если через них (диоды) пропускать большой ток, а так, без тока, в точке соединения будет 0.3-0.5В (просочатся через большое сопротивление первого диода).
(Делал как-то детектор скрытой проводки, нужен был резюк на 50Мом, так воткнул туда КД503-й в обратном включении - сошло на ура!).
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
просто КОТ писал(а):Ведь с нижней точке подтягивающего резистора будет 0,7В. А для открытия с той точки двух диодов нужно 1,3В.
Я тоже так думал клгда это делал, но как писал выше я сначала делитель для смещения делал на резисторах и подбирпл оптимальное напряжение.
В результате оказалось, что оптимальное напряжение смещения равно падениб на одном диоде в прямом направлении, поэтому я и поставил туда диод.
Как писал, диоды лучше брать одинаковые, т.к. например падение на диоде КД503 больше, чем на диоде КД522.
Т.е. мои сведения о величине напряжения смещения получены в ходе эксперимента. Почему так получилось, я не знаю. Можешь сам попробовать, может я в чем то и не прав, хотя как писал в этом случае различий в баботе днтектора на германиевых диодах без смещения и кремниевых со смещением у меня нет, а увеличение смещения дает только постоянную составляющую на выходе детектора, хотя она есть и с одним диодом, но величина её всего лишь 5 - 10 мв
