как я соеденил 2 компа по коаксикальному кабелю

[rus084]

взял юсб модем с wifi , вытащил сим-карту , вокруг модема намотал несколько витков проволоки , один конец этой проволоки подключил к центральной жиле антенного кабеля , экран кабеля прикрутил к минусу питания юсб .
протянул этого кабеля 30м в сарай , на другом конце кабеля к экрану и к центральной жиле прикрутил по проводу и в разные стороны их направил .
в ноутбуке ловит 4 полоски из 5 . скорость в среднем 1.5мбайт\с получилась .
пинг к шлюзу (другой юсб модем) 3мс

как можно это оптимизировать чтобы было больше скорости?

[Maykill]

как я соеденил 2 компа по коаксикальному кабелю
ДА ОЧЕНЬ ПРОСТО
две сетевых платы с BNC гнёздами

[wss60]

Ноут видит модем хорошо, а вот модем ноут видит хреново – сигнал в 30 метровом кабале, похоже, затухает.
Лучше в место кабеля направленную антенну поставить.

[rus084]

скорость мне больше и не нужна особо . игры по сети играются нормально .
кстати кабель склеен из 3 кусков .
что-то мне подсказывает что нужно сделать заземление на концах кабеля , или можно одну точку заземления в произвольном месте кабеля? . еще антенну сделать полуволновый диполь , а не кривой кусок проволки . и еще на модеме нужно найти место , куда можно припаять кабель (но разбирать его неохота)

[kalobyte]

а что тебе мешало протянуть 30м обычного сетевого кабеля?

[rus084]

потому что у меня есть только 10 метров сетевого кабеля .

[kalobyte]

а достать в магазине никак нелзя?

[rus084]

мне топать 20км до ближайшего компьютерного магазина?
меня и такое соединение вполне устраивает .
всеравно это намного больше чем скорость моего интернета . а по сети поиграть хватает .

[kalobyte]

в грозу будет хорошая антенна для статики
у меня вон на балконе 2м штырь торчит и кабель 1м от туда, так в грозу между центральным контактом и резтбой искры проскакивают
2 года назад сгорел вход на дсл модеме, а ведь я в обычном доме живу и кабель в стене проложен, а искры из модема все равно летели
роутер 100 евров стоил б\у, а разрядник не запаяли и контора немецкая, что самое обидное

[rus084]

сравнил...
почемуто телевизоры и спутниковые ресиверы ни у кого не ломаются от грозы .
ты живешь в многоэтажке?
я нет .

если заземлить экран , на центральной жиле ничего не будет

[kalobyte]

потому что входное сопротивление 75ом и статика стекает

ты живешь в многоэтажке?

живу и все кабеля лежат под землей и в стенах, а все равно где-то пробило
а в частном секторе и подавно

[As]

У меня за прошлый год наводками на кабель локальной сети убило пару комплектов аппаратуры (роутер, свич, телевизионный сеттопбокс...), так что прочувствовать, что может произойти от наведённых близким разрядом токов, я смог... С другой стороны, даже без каких-либо специальных антенн мой ноут видит роутер метров за 25 (сквозь пару стен, кстати!), а если антенны сделать направленными - это расстояние легко можно увеличить! Не понимаю я таких проблем...

[Андрей Бедов]

Ну если учесть, на какой частоте работает Wi-Fi, то антенный кабель тут уж никак не вяжется...
Вот интнресно: сетевой кабель делают форм-фактора UTP. А почему не делают STP? Или делают? Был бы грозозащищённый..

[kalobyte]

А почему не делают STP?

делают, просто он дороже и продают с готовыми штекерами от 10м
у меня такой валяется, давно покупал брат себе в комнату

[Alexeyslav]

кабель склеен из 3 кусков

Вот именно поэтому оно у тебя фигово работает. склейки на частоте WiFi 2.4Ггц нарушают согласование кусков кабели и там возникают потери. даже идеальные СВЧ разъемы на таких частотах могут дать 1-2дБ потерь, чего уж говорить о скрутках и спайках нескольких кусков кабеля...

[rus084]

ну нету у меня целого кабеля такой длинны .
спутниковая карта dvb на компе как-то же принимала нормальный сигнал

[wss60]

Там частота в 3 раза меньше.

[Доктор Штайнер]

Сам кабель на таких частотах даст потери больше 0,5 дБ/м.
Если такая беда то проще кабель впаять прямо в плату модема, в место антенны...а антенну на другой конец. Может проку будет больше. Правда там кабель хорошо бы 50 ом а не 75.

[rus084]

на законченность конструкции не претендую, работает и хорошо.
главное что сигнал стабильный и не обрывается соединение

[Андрей Бедов]

У меня в смартфоне приёмо-передающий блок вверху, соединён с антенной внизу отрезком коаксиального кабеля. По-другому через аккумуляторный отсек не проведёшь. Диаметр этого кабеля - менее одного миллиметра! О волновом сопротивлении даже гадать не буду.
А ведь GSM-антенна работает на частотах "всего" до 1800 МГц.
Какой-же кабель нужен для частоты 3ГГц... О его параметрах и согласовании с антенной лучше всего читать на тематических сайтах.
Мне кажется, связь там чисто емкостная.