а вот мостовых не встречал приведите пожалуйста пример нескольких названий таких контролеров!!!!
Импульсный блок питания на ir2153
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вс мар 09, 2014 12:15:25
слышал и использовал разные но полумосты
а вот мостовых не встречал приведите пожалуйста пример нескольких названий таких контролеров!!!!
а вот мостовых не встречал приведите пожалуйста пример нескольких названий таких контролеров!!!!
- Реклама
Например - UCC28950
Если есть хоцца, найдешь еще.
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вс мар 09, 2014 12:15:25
вот что накопал только жаль частоты в них далеко даже не 60 кгц а от 200
а так солидные вроди микрухи да и не пойму каким макаром к ним повесить полный мост с жесткими ключами
http://www.kit-e.ru/articles/shield/2005_9_56.php
а на юцецешку вот http://www.ti.com/lit/an/slua560c/slua560c.pdf
и вот http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 28950.html
только номиналов нету
http://www.kit-e.ru/articles/shield/2005_9_56.php
а на юцецешку вот http://www.ti.com/lit/an/slua560c/slua560c.pdf
и вот http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 28950.html
только номиналов нету
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Пн мар 24, 2014 09:04:46
Доброго дня всем, уважаемые форумчане. Нашёл в интернете любопытную схемку. Может кто-нибудь собирал, то хотелось бы услышать отзывы. И ещё я сомневаюсь в правильной установке VD5, VD6. Мне кажется, что их всё-таки надо поменять полярностью. И наверное между истоком и затвором поставить сопротивление 10-100к. Просто у меня бывали такие случаи, когда после снятия напряжения полевой транзистор оставался открытым за счёт ёмкости перехода. Ir2153 мне нравится тем, что у неё есть фиксированное мёртвое время. Да и транзисторы будут меньше греться, чем на tl494. А схему защиты я придумаю потом.
- Вложения
-
- 777.jpg
- (90.71 КБ) 551 скачивание
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
Эта схема из этой темы......
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=85106
.Читай и все вопросы отпадут.......
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=85106
.Читай и все вопросы отпадут.......
- Реклама
всё правильно, они входят в зарядовый насос.Арче писал(а):И ещё я сомневаюсь в правильной установке VD5, VD6.
в режиме жёсткого переключения и с современными транзисторами, длительность мёртвого времени (1,2 мкс) слишком большая, особенно при высокой частоте. При этом возникает необходимость в снабберных цепях. Если простыми словами, то сперва себе создали проблемы, а потом героически их решили.Арче писал(а):Ir2153 мне нравится тем, что у неё есть фиксированное мёртвое время.
Данная микросхема изначально предназначалась в основном для резонансных преобразователей, которые работают в режиме ZVS. Переделывайте преобразователь в LLC, заодно исключив несколько компонентов, которые отрицательно влияют на КПД.
нет никакой взаимосвязи.Арче писал(а):Да и транзисторы будут меньше греться, чем на tl494.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 21:24:36
Собрал схему, работает хорошо в штатном режиме... Проблема в том, что для штатных режимов она мне не нужна.
Нужна она для того, что бы гонять на ней различные трансформаторы, резонансные контура и прочее, что реагирует на частоту и напряжение....
Прикончил уже кучу транзисторов и две микрухи... сил уже никаких нет. Помогите обвязать схему по максимум защитными элементами! Что бы она не замечала ни насыщения сердечников, не ОЭДС с трансформатора, ни Кз ни прочего говна, которое случается в процессе тестирования.
Я не стал рисовать того, что навернул самостоятельно для защиты... потому что нихрена оно не работает, по этому решил начать сначала. И по мере появления подсказок буду дорисовывать схему, пока не доведу ее до логического завершения.

Нужна она для того, что бы гонять на ней различные трансформаторы, резонансные контура и прочее, что реагирует на частоту и напряжение....
Прикончил уже кучу транзисторов и две микрухи... сил уже никаких нет. Помогите обвязать схему по максимум защитными элементами! Что бы она не замечала ни насыщения сердечников, не ОЭДС с трансформатора, ни Кз ни прочего говна, которое случается в процессе тестирования.
Я не стал рисовать того, что навернул самостоятельно для защиты... потому что нихрена оно не работает, по этому решил начать сначала. И по мере появления подсказок буду дорисовывать схему, пока не доведу ее до логического завершения.
В разрыв цепи питания 220В включи лампочку накаливания на 220В 50-100 Вт и вероятность выхода из строя мосфетов или микросхемы снизится, как при КЗ, так и при насыщении. При включении схемы лампочка должна на время вспыхнуть (зарядка конденсаторов емкостного фильтра) и погаснуть, если она продолжает гореть или тлеть где-то КЗ или что-то не так, разбирайся.
Математическая вероятность всегда больше нуля.
Все относительно...
Все относительно...
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 21:24:36
Более того, даже автор этой схемы - из этой темыEnman писал(а):Эта схема из этой темы......
лучше бы вы этого не делали. Параллельно транзисторам поставили более слаботочные диоды, нет плёночных конденсаторов в ёмкостном делителе напряжения, в затворных цепях нет последовательно с диодом резистора с заданным сопротивлением (из-за маломощного драйвера). Последовательно с D1 желательно поставить резистор сопротивлением 5-10 Ом. Переменный резистор дополнить постоянным, сопротивлением 10 кОм и т. д.Poznajuschij писал(а):Добавил элементов...
Лучше изготовить электронный предохранитель и тогда вывести из строя схему, даже при быстродействующих процессах (насыщение сердечника и т. п.), очень проблематично.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 21:24:36
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
ничего реального....всё это косметика, ни на что не влияющая....
R6 должен быть последовательно с диодом. В резисторах между затвором и истоком, при использовании данного драйвера, нет необходимости.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 21:24:36
Этот конденсатор исключает подмагничивание трансформатора в первый момент. У электролитов очень большой разброс ёмкостей.
И самое главное, диод 3 включен не правильно. Неужели не кто не видит, или просто из пакости прикалываются.
И самое главное, диод 3 включен не правильно. Неужели не кто не видит, или просто из пакости прикалываются.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 21:24:36
Почему? Если пойдет перенапряжение по базе, то какая разница, куда он его сбросит?
И все-таки от его места расположения и емкости что зависит? C3 конденсатора из второй схемы
И все-таки от его места расположения и емкости что зависит? C3 конденсатора из второй схемы
Там не база там затвор. И не чего что когда открыт верхний транзистор то на затворе примерно на 10-15в больше чем питание. То есть при питании 250в, там 260-265в.Poznajuschij писал(а):Почему? Если пойдет перенапряжение по базе, то какая разница, куда он его сбросит?
Что будет с вашим D3?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 21:24:36



