Мелкие вопросы по теории

[просто КОТ]

Поищем.

[Vendein_RaZoR]

Попробуй задать делитель как на 10.

На К ус 10 равный что ли ?

[просто КОТ]

Ну К.ус. ОУ задаётся именно делителем ООС. Вот у тебя он выставлен на 1,2. Т.е всего на +20%.

[Vendein_RaZoR]

Ну это то понятно , просто я выставил такой резистор чтобы задать режим по постоянному току правильный. А так честно говоря я и не совсем понимаю правильно ли с ООС задал или нет . Просто если взять обычный ОУ и там ООС задать , то схема будет выглядеть примерно так же ? И ещё , когда я делал эту ООС , то как раз К ус себя странно вел , сперва возрастал плавно - потом исчезал вовсе (то есть не постоянное значение)

[просто КОТ]

А это не возбуждение по НЧ?

[Slabovik]

Я вот наблюдаю, что произошёл "налёт" на слишком глубокую ООС по переменке из-за необходимости держать режим по постоянке. Я ведь как-то я приводил вам схемы УНЧ, где эта проблема решалась. Вам нужно отделить в цепочке ОС переменку от постоянки, снизив глубину ОС по переменке... Пример: C2, R6, R7

[просто КОТ]

Кто там схемки спрашивал? налетай -- подешевело:

Спойлер

Это какбэ поблочная схема. то, что я взял за основу.

Вот схемки отдельных модулей с привязкой к выводам:
1. Самая маленькая платка -- всё просто.

Спойлер

2. Платка компаратора на дифф. каскаде.

Спойлер

3. Платка логической части. "Мозг"

Спойлер

4. генератор. Его целиком не сохранилось. Но в основе это.

Спойлер

Потом на 1м транзисторе каскад ОЭ для формирования прямоугольников. И ещё на одном усилитель ошибки с токового шунта.

[Slabovik]

О, как занимательно! Спасибо!

[просто КОТ]

Всегда пожалуйста!

[Vendein_RaZoR]

Что-то вообще ерунда какая то получается . Взял ОУ какой есть сейчас , думал на нём сделать . Взял lm386 как здесь http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/25/ но подключил к приемнику не на tda7000 , а к выходу приемника так сказать готового . Подключил по схеме как в даташите на К ус в 20 раз (самое простое что только есть) и в итоге получил дребезжание , шум и усиление опять растет и исчезает как на своем усилителе . Хотя раньше вроде усиление нормальное было без искажений при таком же включении Вообще ничего понять не могу

[просто КОТ]

Возьми источник сигнала другой. Может это в микросхеме 7000 умер АРУ?

[Vendein_RaZoR]

Нет я не с 7000 снимаю сигнал , а с готового приемника бытового

Не понятно , щас подключил питание от батарейки - вроде не возбуждается . Включаю питание от блока питания , ставлю на 4.5 В начинается возбуждение и звук дребезжащий ... Вроде блок питания норм , а вроде что-то не так

Вот он http://microsin.net/adminstuff/hardware/ps-1502dd.html
Вроде стабилизированный , а такое возбуждение ужасное ... непонятно

[Vendein_RaZoR]

Тут выяснил на другом форуме , что в беспаечной макетной плате может быть проблема , не знаю может и так оно

[waltmeister]

Помогите, пожалуйста. Не могу со своим немецким языком понять, о чем идет речь (то, что подчеркнуто):

Adding Phase Noise to the Dynamic Range Chart

Phase noise, due to either the DUT or the spectrum analyzer, can hide distortion products, as demonstrated in Figure 2–11a.
In this case, the third order intermodulation products fall under the phase noise skirt, preventing them from being measured.
Like broadband noise, the displayed phase noise floor also changes level with RBW setting, as shown in Figure 2–11b.
The spectrum analyzer phase noise at a particular frequency offset is specified in dB relative to carrier in a 1 Hz noise bandwidth.

This 1 Hz noise bandwidth assumes a phase noise measurement on a power scale with the over-response due to the ratio of the equivalent noise bandwidth to the -3 dB bandwidth of the RBW filter removed.

[Gudd-Head]

Что-то про фазовый шум

[Vendein_RaZoR]

Насколько сильно ли влияет длина проводников в усилителях ?

[Slabovik]

Пока задержка сигнала в проводнике исчезающе мала по сравнению с таковой в полупроводнике, ею пренебрегают. Однако, проводник - это ещё и сопротивление, и наводки (ёмкость, индуктивность) - их учитывают, т.к. даже в звуковом диапазоне они могут быть значительными, чтобы их нельзя было не замечать.

[Vendein_RaZoR]

Ну не знаю у меня уже совсем простые схемы не работают как надо , точнее не работали . Когда переставил свой ОУ с макетки беспаечной на пайку (ну и длину проводников уменьшил некоторых) , то вроде как возбуждение не такое сильное получилось в статике . А так конечно емкости монтажа не думаю что скажутся в НЧ цепи.
И вообще дифференциальный усилитель с токовыми зеркалами в коллекторе и эмиттере может ли как нибудь так сказать подлить масла в огонь и способствовать возбуждению усилителя в целом ?

[nirq]

Разводка состоит не только из длины. Даже не столько.
Как правильно разводить платы, чёткий конкретный ответ без рассусоливаний с посыланием на гугль?

[Slabovik]

На ваш вопрос вы получите ответ точно в таком же стиле, как и на вопрос "как правильно писать картины" , ну или "как достичь счастья"... Нет однозначного рецепта правильной разводки плат. Потому что при разводке учитывается множество противоречивых критериев, имеющих разные вес для разных узлов/устройств. Соответственно, и правила разводки для них разнятся, причём настолько, что часто взаимоисключают друг друга.