Украина - следим за событиями

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Котбазилио

Сообщение Котбазилио »

А это как раз и пояснили.Такие полеты дублируются и есть тайные маршруты. Так и сказали, что в последнюю минуту, при входе на территорию Украины, маршрут президента изменили, так делают всегда.

Но те решили проверить и моё мнение, что Парашенко специально заставил стрелять не по дублеру, самолету президента, и в другой самолет. Так и америкосам угодил и живым остался, ведь расстреляй он самолет президента, даже дублера, вряд ли ему это простили.

Вот и пил потом два дня от радости, что всё получилось, как он задумал и америкосам другом (агентом) остался и с Россией не перешел в смертельный конфликт.

Хитрый, хохол, оказывается.
Реклама
SfS
Друг Кота
Сообщения: 19451
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:21:39
Откуда: Томск

Сообщение SfS »

Госдума предложила ввести в законодательство понятие «страна-агрессор»

Вот так легко и просто)))
Госдума предложила ввести в законодательство понятие «страна-агрессор». Компаниям, зарегистрированным в таких странах, и их дочерним структурам будет запрещено работать в России.

По словам депутатов, в законодательстве будет прописано, что агрессор – государство, вводящее санкции в отношении Российской Федерации, граждан РФ и российских юридических лиц, пишет газета «Известия».

Предполагается, что правительство сможет подходить к списку избирательно, с учётом всех факторов. Как минимум в него попадут все 6 крупных американских аудиторских и консалтинговых фирм, работающих в России.

Законопроект будет рассмотрен осенью.


http://www.rusnovosti.ru/news/332938/
Реклама
Опытный кот
Сообщения: 812
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2009 21:14:33

Сообщение demiurg301 »

SmarTrunk писал(а):Тут все очень просто. Любые подобные новости (с любой стороны) без фото- видео- подтверждения - по-умолчанию являются ложью. Вот будет подтверждение, тогда посмотрим. А Гиркин-Стрелков уже сообщал о сбитом АН-26 ("ему доложили"?), когда Боинг упал.
Вкидываете под соусом?

Гиркин сообщал об АН-26, на видео падения АН-26, и сбит был АН-26.


Боинг упал позже.
SfS
Друг Кота
Сообщения: 19451
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:21:39
Откуда: Томск

Сообщение SfS »

Разрыв шаблона укропов срной бриташкой ?)
Британская Independent устроила "голосовалку":

Заголовок:

Опрос: лучший мировой лидер по мнению Найджела Фараджа - Путин. А каково Ваше мнение?

Справочно: Найджел Фараджа главы Британской партии независимости.

http://www.independent.co.uk/voices/iv- ... -favourite...

На данный момент

Кэмерон - 1%
Обама - 2%
Меркель - 3%
Оланд - 0%
Путин - 62%
Синдзо Абэ - 30%
Дилма Русеф - 0%
Маттео Ренци - 2%
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Опытный кот
Сообщения: 812
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2009 21:14:33

Сообщение demiurg301 »

Кстати, а кто-нибудь видел видуху, где летит именно боинг? или падают ошмётки боинга?

Может сбили АН-26, а ошмётки боинга из Южно-Китайского моря привезли раскидали и нам кино и театр показывают?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Сообщение Brigadir »

Котбазилио, я думаю, что охрана президента не настолько тупая, чтобы прокладывать трассу самолета президента через горячую зону. Ты сам подумай. а написать могут что угодно.
Для Стива: тебе хочется страдать за соседнюю страну, страдай, кто ж тебе мешает? А я праздную и мне глубоко пофиг разборки в соседнем дворе. Мир огромен и где то люди колотят друг друга, пускают кровь. Так что ж: всем остальным всю жизнь сидеть в трауре???
Вспоминается: когда немцы стояли на пороге Москвы, Сталин приказал не отменять Великий праздник 7 ноября и провести парад на Красной площади. Гитлер чуть не захлебнулся от злости. А Советские бойцы подняли дух и погнали немцев от столицы. Но это было у нас. А сейчас война - не у нас. И все эти разговорчики про помощь повстанцам здесь излишние. Давно уже всем обьяснили: Российское правительство не собирается ввязываться во внутренние разборки соседней страны. И точка на этом. Если тебе лично больно, купи себе автомат и езжай туда повоевать, как делают некоторые. Только не ной, что тебе Российское правительство не помогает и не присылает тебе патронов и еду. Это твоё личное решение. А вот местные Украинские мужики могут тебе навешать люлей и будут правы: это не твоя страна и нехуй туда влезать.
Так понятно?
Я тоже переживаю за героев Стрелкова и понимаю: они борются за свой народ, в отличии от идиотов от Порошенко. И искренне желаю Стрелкову новых побед. Но помогать не имею права. Это не мой двор.
А поболтать?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Сообщение Bear2011 »

Может сбили АН-26, а ошмётки боинга из Южно-Китайского моря привезли раскидали и нам кино и театр показывают?
Бред :facepalm: А куда тогда делся тот который якобы сбили? Зачем уподобляться майданутым?
takedown1

Сообщение takedown1 »

Котбазилио писал(а):А кто нибудь в курсе, что хотели сбить не тот самолет, а следом должен был лететь самолет Путина....
Кто слышал о такой версии?
Такое просто невозможно. Борт 1 сопровождается истребителями-перехватчиками кроме этого летит не один самолёт а минимум три. В каком из них находится Путин, не выяснить. Короче это одна из бредовых версий которую тоже обсасывали.
Последний раз редактировалось takedown1 Вт июл 29, 2014 08:04:07, всего редактировалось 1 раз.
Опытный кот
Сообщения: 812
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2009 21:14:33

Сообщение demiurg301 »

Bear2011 писал(а):
Бред :facepalm: А куда тогда делся тот который якобы сбили? Зачем уподобляться майданутым?
А его и не было...

И тем не менее запощу :

Украинский лётчик признался в стрельбе по «Боингу» — СМИ

Немецкий сайт Wahrheit fuer Deutschland разместил у себя на сайте скандальную статью, в которой пилот украинского штурмовика Су-25 рассказывает, что произошло в небе над Донбассом в день крушения майлазийского «Боинга».
Немецкое издание пишет, что лётчик признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало эту информацию «маленькой победой понимающих Путина».
Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное.
По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Б о ч у р кив
«Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё», — цитирует издание пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине.
Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-милимитровой пушкой, отмечают эксперты.
http://wahrheitfuerd...land.de/?p=3622
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Сообщение Brigadir »

demiurg301 писал(а):Кстати, а кто-нибудь видел видуху, где летит именно боинг? или падают ошмётки боинга?

Может сбили АН-26, а ошмётки боинга из Южно-Китайского моря привезли раскидали и нам кино и театр показывают?
Бред. Боинг на самом деле сбили и это уже бесспорно. Кто сбил? Все факты против ПВО Укропии. Тоже бесспорно. Кто заказал? Все факты указывают на ЦРУ США. Кого обвиняют? Россию. А это уже Мировой бред от Мировых СМИ.
Технология дворовых бандитов: высылают щупленького, но наглого пацаненка: -"Дядя, дай закурить" дядя его за ухо: - "Сопляк! Тебе рано курить!" И тут из подворотни вываливаются несколько "накачанных" мужиков: - "Как ты смеешь маленького обижать!" Сейчас происходит примерно тоже самое против России.
А поболтать?
Опытный кот
Сообщения: 812
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2009 21:14:33

Сообщение demiurg301 »

Brigadir писал(а):
demiurg301 писал(а):Кстати, а кто-нибудь видел видуху, где летит именно боинг? или падают ошмётки боинга?

Может сбили АН-26, а ошмётки боинга из Южно-Китайского моря привезли раскидали и нам кино и театр показывают?
Бред. Боинг на самом деле сбили и это уже бесспорно. Кто сбил? Все факты против ПВО Укропии. Тоже бесспорно. Кто заказал? Все факты указывают на ЦРУ США. Кого обвиняют? Россию. А это уже Мировой бред от Мировых СМИ.
Технология дворовых бандитов: высылают щупленького, но наглого пацаненка: -"Дядя, дай закурить" дядя его за ухо: - "Сопляк! Тебе рано курить!" И тут из подворотни вываливаются несколько "накачанных" мужиков: - "Как ты смеешь маленького обижать!" Сейчас происходит примерно тоже самое против России.
Именно!
Потому весь этот боинг можно сделать просто медийным путём: "- ты у меня 5 рублей в долг брал - я тебя вообще не знаю - нет, ты у меня 5 рублей брал".
takedown1

Сообщение takedown1 »

Brigadir писал(а): Но помогать не имею права. Это не мой двор.
Нет не правильно. Помогать ополчению ты имеешь полное право. Это твоё личное дело, хочешь помочь - помогай. Но ввязываться России в конфликт конечно же не целесообразно. Это не тот случай с Крымом. В Крыму 98% населения взяло бы оружие случись такой сценарий как на Ю.В. и РФ провела в Крыму бескровную операцию благодаря тому, что население это поддержало. На Ю.В. такой поддержки не наблюдается... :( поэтому Нам там делать совершенно нечего. В смысле в военном деле нам там действительно нечего делать. Пусть те жирные пивные свиньи, что бегут в РФ и потом плачут, что им не помагают возвращаются назад на Ю.В. и долбят фашиков. Вот когда это произойдёт тогда РФ думаю поможет. Пусть некоторые подумают, прежде чем обвинять РФ, а что сделал он в борьбе за Ю.В. Жертвы конечно жалко, очень жалко... особенно детей и женщин. Но их бы не было или были бы минимальные если бы "мужики" Ю.В. не думали о прибытке когда жизнь на нитке. А то ведь работают, ёпьсь, в шахты спускаются ёпьсь.... семьи кормить нужно ёпьсь. Ну так будьте рабами и дрожите ссуки за пайку.
Котбазилио

Сообщение Котбазилио »

Brigadir писал(а):Котбазилио, я думаю, что охрана президента не настолько тупая, чтобы прокладывать трассу самолета президента через горячую зону. .
Это было именно так, одна из трасс была именно по маршруту с погибшем Боингом. Обсуждали это у Караулова в "Моменте истины", там это обсуждали военные консультанты и сказали, что разница в следовании всего 16 минут и самолет президента похож на Боинг. Поэтому летчик, который дублировал Бук, мог вполне его ПЕРЕПУТАТЬ (так они и сказали) с малайзийским самолетом. Поэтому и пил Парашенко от радости, что всё закончилось для НЕГО благополучно.
takedown1

Сообщение takedown1 »

В России могут начать наказывать «страны-агрессоры»
http://rusvesna.su/news/1406606220
Депутаты Госдумы предлагают внести в российское законодательство понятие «страна-агрессор». Данное определение планируется применять в отношении государств, вводящих санкции в отношении России, а зарегистрированным в таких странах компаниям и их структурам будет запрещено работать в России.
:tea: Наш ответ на санкции? Я правильно понял?
Котбазилио

Сообщение Котбазилио »

takedown1 писал(а): Такое просто невозможно. Борт 1 сопровождается истребителями-перехватчиками кроме этого летит не один самолёт а минимум три. В каком из них находится Путин, не выяснить. Короче это одна из бредовых версий которую тоже обсасывали.
Так вот военные спецы и сказали, что за несколько минут вхождение на территорию Украины, самолет президента поменял маршрут, так делается всегда, только выстрел с Бука имел наверное много предпосылок. Они сказали, даже на земле колонны с ним так же меняют курс и дублируют несколькими колонными. Тоже и с самолетами, но тут мог быть устрашающий жест. Мол знай и тебя можем грохнуть.

Но просто сбить пассажирский самолет, это была не главная цель достижения. Этой версии больше предпочтение, чем просто Боинг.
SfS
Друг Кота
Сообщения: 19451
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:21:39
Откуда: Томск

Сообщение SfS »

Вот и ответ на санкции начался..

http://izvestia.ru/news/574493
Поставщиками уборочной, строительной и пассажирской техники теперь будут только отечественные производители и компании из Казахстана и Белоруссии

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Правительство РФ определило перечень машиностроительных товаров, которые можно будет закупать для госнужд только у отечественных производителей и компаний из Белоруссии и Казахстана. В список внесены 66 товаров, в частности, автобусы, трамваи, экскаваторы, бульдозеры, грузовые машины для перевозки высокорадиоактивных материалов, автокраны, спецтехника для уборки улиц и машины аварийно-технических служб. Соответствующее постановление правительства РФ есть в распоряжении «Известий».

Как поясняется в постановлении, запрет на закупку определенных видов техники вводится «в целях защиты внутреннего рынка РФ, развития национальной экономики и поддержки российских товаропроизводителей при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Ограничения по выбору поставщиков для большей части техники из списка вступили в силу с 14 июля 2014 года, в то время как закупку трамваев у иностранных производителей запретят только с 1 января 2015 года.

Член комитета Госдумы по транспорту Андрей Колесник пояснил, что утверждение списка машиностроительных товаров и отказ от зарубежных поставщиков направлены в первую очередь на развитие отечественного производства.

— У нас непростые отношения с Западом, мы не можем предугадать, какие санкции могут последовать в следующий раз и как это отразится на нашей экономике и жизни общества. Поэтому мы должны заняться развитием собственного производства, чтобы быть независимыми. Также важно поднять престиж рабочих профессий, таких как инженеры, строители, чтобы у нас был собственный запас кадров, — сказал Колесник.

По словам депутата, постановление касается именно поставок из-за рубежа, в то время как покупать продукцию у компаний, которые работают в России, запрещено не будет.

— Дело в том, что многие комплектующие детали поставляются для производства отечественной техники из-за рубежа. Если вводятся ограничения на поставщиков, следовательно, надо будет либо создавать собственное производство комплектующих, либо закупать у стран, с которыми у нас нет режима санкций, например в Китае, — считает директор BDO International (международное объединение аудиторских и консультационных компаний) в России Кирилл Захаров. — Что касается строительной техники, то ее производство налажено в России и в странах Таможенного союза, например Белоруссия поставляет тракторы, а мы автокраны — «Ивановец». Однако наша строительная техника ограничена модельным рядом, поэтому мы активно закупаем современные модели у иностранных производителей — швейцарской машиностроительной компании Liebherr, ведущего производителя спецтехники, американской компании Caterpillar.

Эксперт отметил, что вводимые ограничения сильнее всего скажутся на пассажирском машиностроении, потому что все применяемые технологии заимствованы из-за рубежа.

— Самостоятельная разработка технологий — это дорогой и сложный процесс, — сказал Захаров. — С ограничением круга поставщиков машиностроительной продукции будущее этой отрасли выглядит совсем не радужно. Какое-то время мы продержимся на имеющихся контрактах и запасах техники, но в дальнейшем без собственного налаженного производства обойтись будет невозможно.

Директор института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ Андрей Яковлев отметил, что ввод ограничений можно расценивать как ответ на вводимые санкции в отношении России.

— Ограничения по выбору поставщиков закрывают зарубежным компаниям допуск на отечественный рынок. Такой ход ценен для российского бизнеса, потому что уменьшается конкуренция на рынке, — сказал Яковлев. — Однако в связи с тем, что отечественные компании не производят полный модельный ряд техники, может получиться так, что определенные машины мы просто перестанем использовать, например технику для уборки тротуаров.

По словам Яковлева, импортная строительная техника выигрывала у отечественной по соотношению цены и качества — несмотря на то, что стоила она дороже, она отличилась долговечностью и более широким спектром возможностей.
Опытный кот
Сообщения: 812
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2009 21:14:33

Сообщение demiurg301 »

takedown1 писал(а): В Крыму 98% населения взяло бы оружие случись такой сценарий .
Неа...Не взялись бы.
В Крым Россия влезла (после 16 числа) только по той причине, что Крым никогда не был "Украиной".
Котбазилио

Сообщение Котбазилио »

takedown1 писал(а):
Brigadir писал(а): Но помогать не имею права. Это не мой двор.
Нет не правильно. Помогать ополчению ты имеешь полное право. Это твоё личное дело, хочешь помочь - помогай. Но ввязываться России в конфликт конечно же не целесообразно. .
Россия ввязывалась в войну с Кореей, с Кубой, с Вьетнамом и ничего, а тут родные славяне , как не помочь!!!!!!!
SfS
Друг Кота
Сообщения: 19451
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:21:39
Откуда: Томск

Сообщение SfS »

demiurg301 писал(а):
takedown1 писал(а): В Крыму 98% населения взяло бы оружие случись такой сценарий .
Неа...Не взялись бы.
В Крым Россия влезла (после 16 числа) только по той причине, что Крым никогда не был "Украиной".
Как раз именно в Крыму и взялись все за оружие. Потому РФ и помогла.
takedown1

Сообщение takedown1 »

SfS писал(а):Как раз именно в Крыму и взялись все за оружие. Потому РФ и помогла.
По моим наблюдениям, непосредственным наблюдениям ещё в январе месяце, когда я с Харькова перевёз своих родственников в Крым мне уже тогда было ясно, что Крым скажет гудбай укропия.... :)
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»