Переключение цепей светодиодов с помощью К561ИЕ8

[Влаdimir]

Всем доброго времени суток.
Я в этом деле новичок,сразу говорю! Решил собрать схему на счётчике К561ИЕ8.
Схема функционирует,но меня интересует один вопрос: почему,на выходе микросхемы без нагрузки 12В.,а с нагрузкой(когда подключены светодиоды) всего 3В.???? что меня не совсем устраивает,так как светодиоды светят не в полную мощность! В КотоСхем у меня не заходит,так что прилагаю почти такую же схему,номиналы элементов те же,только у моей 3 выхода и на каждой цепочке по 7 светодиодов,каждые 3 светодиода в цепи связаны с сопротивлением в 120 Ом.
Прошу всех кто сможет мне помочь,не оставляйте мой вопрос без ответа!

источник питающего напряжения 12В.
U светодиодов 3В.
3 цепи по 7 светодиодов

[Enman]

Микросхемы 561й серии не предназначены для выдачи на выход большого тока (допустим, 3 мА это уже за пределами документации)...поэтому надо хоть эмиттерные повторители поставить....

[Рязанцев Владислав]

Ну зачем повторители. Нормальный ключевой каскад с общим эмиттером.

[Hand-Maker]

В этом случае эмиттерные повторители целесообразнее. Добавляются только транзисторы. А в полноценном каскаде придется ставить на каждую линию еще и по два резистора. Все равно ведь горит только по одному светику, зачем городить лишнее?

[Влаdimir]

нет,не по однму светику. 3 выхода с микросхемы,на каждом выходе 7 светодиодов! пожалуйста прилагайте схему к своим ответам,я новичок мне наглядно понятнее.

[Martin76]

В этом случае эмиттерные повторители целесообразнее.... придется ставить на каждую линию еще и по два резистора

Можно поставить ULN2003, 2004, 2803, 2804 и кроме ограничительных резисторов тогда ничего не нужно будет, ток нагрузки до 0,5А на выход.

[Enman]

а можно поставить и драйвера полевиков, так ещё больше возможностей по току.....проблема только в том что кому нужно и доступно....

[Martin76]

Ну если УЛН относится к недоступным микросхемам, тогда и делать что либо не стоит вообще Ключи и повторители вызовут не меньше вопросов например с выбором транзисторов для них и расчетом резисторов. Я ж не против них.

7 светодиодов,каждые 3 светодиода в цепи связаны

Вот это например тоже как? 7 на 3 не делится.

[Enman]

...это свойство простого числа - ни на что не делиться....)))

[Влаdimir]

3+3+1=7 так и соеденены 120 Ом и 1 на 430 Ом.
вы мне лучше схему приведите ,как моему случаю пренебречь!

[Martin76]

ключ4.JPG

(18.5 КБ) 634 скачивания

Первая схема повторителя, вторая - ключа.

[kalobyte]

приделать транзисторы http://www.diylife.com/2008/01/25/make- ... ing-light/

[Влаdimir]

подскажите пожалуйста какие элементы выбрать для построения повторителя ? (я имею ввиду какой транзистор и соротивление)

и что лучше в моём случае- повторитель или ключ?

[Martin76]

что лучше в моём случае

На ключе меньше потери, тк падение на К-Э обычно меньше, но он инвертирует сигнал, но вашем случае без разницы , инверсия не страшна. Для 7 светодиодов ток меньше 100мА, хоть КТ315 и подобные подойдут, например КТ3102 наши , ВС547-550, С945, С9014 - из импортного ширпотреба. И еще тысячи других типов Резистор в районе 5-10 килоом, с повторителем можно меньше, ~1 килоом..

[Влаdimir]

Спасибо за помощь! завтра буду пробовать

[Martin76]

Замечу по ключам еще только. В общем случае нужен еще резистор, порядка 5-10килоом, между Б и Э для устранения влияния обратного тока коллекторного перехода и возможного при открывании транзистора. В данном случае выходом счетчика в выключенном состоянии база подключается через резистор к земле, поэтому резистор между Б и Э не нужен.
Но если возможна ситуация в каком то другом случае, что вход ключа будет никуда не подключен, то шунтировать эмиттерный переход очень желательно.

[Влаdimir]

получается повторитель или ключ надо цеплять к каждому выходу микросхемы?

[Enman]

получается, что так....больше того, можно цеплять НЕСКОЛЬКО усилителей тока к одному выходу...если вещь нужна, конечно...иначе можно просто принять во внимание к следующей поделке...

[Влаdimir]

Благодарю всех кто помогал! Доработал и собрал схему,всё работает!

[Enman]

Благодарность тоже неплохо, но интереснее схему, на которой остановился.....форум-то технический...