100% христиан - жалкие лгуны

[КРАМ]

Результат любого изобретения - это новое техническое решение, которого никто мире не мог найти.

Дебил, новое техническое решение - это суть изобретения, а результат - ПРИОРИТЕТ. Более НИЧЕГО.
Есть тысячи и тысячи изобретений, которые так и остались никому не нужными.
Сама по себе новизна, даже изобретательского уровня НЕ ОЗНАЧАЕТ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ.
Вот ты типа изобрел крепь. И что? Кому она нужна?
Только тебе, старому тщеславному дураку, потешить свое тщеславие.
А деньги платят те, кому действительно нужно изобретение, кто готов КУПИТЬ его или право на его использование, чтобы создать продукт и ПРОДАТЬ ЕГО, окупив затраты на изобретение и производство, заработав прибыль для дальнейшего развития.
Так что, Городилов, сколько бы ты не истерил по поводу моего ремесла, факт останется фактом. Разработанные мной изделия служат в тысячах магазинов, а твоя крепь осталась красивой бумажкой в пыльной папке...

[ua9ulo]

Разработанные мной изделия служат в тысячах магазинов,

А на кой хрен мне нужно ваше старьё, ГлАВНый кОнструктор хрен знает чего.

[КРАМ]

Разработанные мной изделия служат в тысячах магазинов,

А на кой хрен мне нужно ваше старьё

Во первых, это "старье" выпускается серийно по несколько тысяч изделий в год по каждой позиции.
Во вторых, это "старье" продается в том же количестве, в котором производится.
В третьих, ТТХ изделий соответствуют мировому уровню в этой области.
В четвертых, эти изделия выпускаются НЕ ДЛЯ ТЕБЯ.
Мне вообще пох твои потребности.
Нищеброды не интересуют бизнес.

[ua9ulo]

это "старье" выпускается серийно по несколько тысяч изделий в год по каждой позиции.

Да хоть по миллиону серийно изделия без новых технических решений - это старый хлам.
Да и что может такой как вы протирающий штаны ГлАВный иНструктОр придумать, если он ни одного технического решения нового запатентовать не смог.

[КРАМ]

Да хоть по миллиону серийно изделия без новых технических решений - это старый хлам.

Ты еще расскажи нам, что бумажка делает из старого хлама современное изделие...
Продолжай истерить, старый импотент...

Занятно, что тебе за твою макулатуру ни хера не платят и ты тут слюни пускаешь пузырями по этому поводу,а я со своим "старьем" в шоколаде...
Занятно так же, что твои патенты быстро лишают правовой охраны, а мое "старье" конкуренты не могут взломать уже три года как...

[ua9ulo]

бумажка делает из старого хлама современное изделие... :

Конечно и "бумажка делает из старого хлама современное изделие" если на ней приведено новое техническое решение, совершенствующее старую машину и создающую новую, современную машину или технологию.

[КРАМ]

бумажка делает из старого хлама современное изделие... :

Конечно и "бумажка делает из старого хлама современное изделие" если на ней приведено новое техническое решение, совершенствующее старую машину и создающую новую, современную машину или технологию.

То есть если техническое решение не оформлять, то оно стразу после своего рождения становится старьем?

Вот я, например, полгода назад разработал измеритель резонансной частоты ленточных магнитострикторов на лету (прямо из-под резки).
такого измерителя нет ни у кого в мире. абсолютно точно, поскольку изделия из этих лент делают всего десяток фирм. Все без исключения контроль частоты производят вручную и выборочно. А у меня все подряд и автоматически.
Новое решение?
Конечно.
Но я не буду подавать заявку из ПРИНЦИПА.
Потому что если оформить патент, то китайцы его тупо проигнорируют и просто украдут результат.
Если оставить все как есть, китайцы ни о чем не узнают, поскольку изделие носит технологический характер и применяется в производстве...

[ua9ulo]

Но я не буду подавать заявку

Когда нет ничего нового в ваших технических решениях, то только так вы и можете ответить.
Так лиса, из басни, отвернулась от винограда, "из принципа" когда его достать, не способна была.

[КРАМ]

Но я не буду подавать заявку

Когда нет ничего нового в ваших технических решениях

Это не имеет никакого значения.
Есть там изобретательский уровень или нет - по барабану.
Главное, что конечного изделия ни у кого нет. и тут не нужен никакой ФИПС.
Невозможность КУПИТЬ ГОТОВОЕ подобное изделие - это главный аргумент.
Вот я использую при разработке, например, абсолютный энкодер перемещения. Его можно купить готовый и необходимой мне точности у немецкой "Новотехник". Естественно, что ни мне, ни моему работодателю не придет в голову тратить деньги и время на его разработку.
А вот измеритель,о котором я говорил ранее - его нет в природе. По крайней мере В ПРОДАЖЕ нет.
Значит РЕЗУЛЬТАТОМ моей работы явилось его СОЗДАНИЕ. Не создание никому не нужных бумаг о моем приоритете на него, а получение РЕАЛЬНЫХ работающих образцов, которые в реальном производстве генерируют реальную ПРИБЫЛЬ компании.
Поэтому работодатель платит мне деньги ЗА РЕЗУЛЬТАТ, а не за бесполезную для компании макулатуру.
Работа по патентованию требует значительного времени от разработчика (читай затрат на его зарплату), поддержание патента требует каких-никаких денег. Значит работодатель должен получать от патента некий доход из которого и будет извлекать эти деньги.
А если от патента невозможно ничего получить, кроме тщеславия, то и тратить на него время и деньги совершенно беспонтовое и ГЛУПОЕ занятие.
Вот именно такими смешными глупостями ты и занят, Городилов.
А поскольку признать это тебе равносильно смерти, то ты и истеришь тут, отчаянно дуешь щеки, повторяешь по 100500 раз как заведенный одни и те же бессмысленные мантры...
Узбагойся, ущербный...
Ты нах никому не нужен и фиолетово безразличен...

[doubovitski]

...

Дело в том, что изобретения, сделанные этим персонажем, сделаны в советское время. Тогда, надбавка к зарплате за кандидатскую степень достигала 100 рублей в месяц, а нахождение на должности зависела от количества публикаций. Отсюда крестьянский сын лез из кожи вон, чтобы соответствовать. Иначе- должность МНС или как максимум- завлаба. Накропать изобретение для самого себя, без выхода в промышленность- не столь сложное занятие. Особенно, если ковыряться в фондах техбиблиотек не выходя оттуда на свет Божий. Написание формулы изобретения, отличающегося по ФОРМАЛЬНЫМ признакам- дело не инженера, а отточенного бумагомараки. Многими уважаемый А. Эйнштейн написал их более 2 тысяч. Но надо знать, что работал он как раз в конторе, где регистрировались эти самые изобретения. И я, грешным делом, подозреваю, что этот хмырь занимался примитивным плагиатом. Талантливо, конечно, делая свою работу юридически бесспорной. В нашем случае мы имеем дело совсем с другими личностями.....
У нас на заводе некоторое время работал конструктором один старик.(Я тогда был ещё совсем зелёным). Так вот он (не знаю почему) предложил мне соавторство, если я придумаю ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ его затеи.
А затея такова- шпилька с резьбой по всей длине, свёрнута в кольцо, на которой перемещается гайка. Начало и конец резьбы согласованы таким образом, чтобы гайка переходила по ним без задержек.
Всё. Просто такой ерунды до него ещё никто не придумывал. Формально- это изобретение, а в натуре- никому не нужная игрушка. Я не стал напрягаться, тем более, что с моим изделием тогда были сплошные неприятности.

[Peach Cat]

Вывод из всего этого: у дОцента современный диагноз--псаки головного мозга

[ua9ulo]

Ты нах никому не нужен

Если вам "нах никому не нужен" то, что вы цепляться за мои посты.
А ваше словоблудие длинное и бестолковое мне даже читать недосуг, знаю, что вы как ГлАВНый кОнструктр, кроме словесной вони и хамства ничего родить не способны..

[ua9ulo]

с моим изделием тогда были сплошные неприятности.

Потому и не на кой хрен не нужны ваши старьевщика выдумки, если они не доказаны как новые на уровне изобретения.

[Peach Cat]

Потому и не на кой хрен не нужны ваши старьевщика выдумки, если они не доказаны как новые на уровне изобретения.

А, конкретно ты можешь представить общественности фото механизмов или узлов изготовленных по твоим изобретениям, работающих по сей день.

[ua9ulo]

Вывод из всего

Верно у вас "современный диаГноз--псАки головВНОго мозга", ведь вы ни одной умной мысли здесь не поместили, кроме идиотских домыслов, клеветы и лжи, с хамством и матерщиной.

[КРАМ]

Ты нах никому не нужен

Если вам "нах никому не нужен" то, что вы цепляться за мои посты.

Я цепляться посты твои за, потому что твоя нихт ума от Городилов совсем...

ЗЫ. Ты, Коля, совершенно неадекватен. Ну то есть СОВСЕМ...
Я даже не могу найти НИ ОДНОГО вопроса, где бы ты не порол чепуху...

[HariusHek]

Псаки КПСС!

[Peach Cat]

Верно у вас "современный диаГноз--псАки головВНОго мозга", ведь вы ни одной умной мысли здесь не поместили, кроме идиотских домыслов, клеветы и лжи, с хамством и матерщиной.

А, ударения он так и научился расставлять.

[ua9ulo]

представить общественности фото механизмов или узлов изготовленных по твоим изобретениям, работающих по сей день.

Все, что необходимо для изготовленных устройства, как предмета изобретения, представлено в ФИПС, и после их подтверждения работоспособности устройства и его новизны, представлено общественности в виде публикации в бюллетенях ФИПС.
Читайте там все изложено.

[КРАМ]

Потому и не на кой хрен не нужны ваши старьевщика выдумки, если они не доказаны как новые на уровне изобретения.

так никто и не спорит.
ТЕБЕ не нужны выдумки, которые не получили статус изобретения.
ТОЛЬКО ТЕБЕ.
А другим НУЖНЫ.
Причем эти другие (НЕ ТЫ) горазды платить деньги за нужные им выдумки ДАЖЕ БЕЗ ПАТЕНТНОЙ ПОДДЕРЖКИ.
А иногда (почти всегда) оформление патента НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ. Потому что отнимает время оплаченное работодателем.
Дома - пожалуйста.
На работе - только делом...