Микрофон для автомагнитолы

[ST@S]

Привет всем! У меня случился казус - украли из машины микрофон (да-да...). Естественно, хотелось бы продолжить пользоваться аппаратом полноценно. Да только микрофон этот отдельно не продаётся. Интернет-магазины везти не хотят, а я не хочу брать 1000 штук. Попробовал микрофон от компьютерной гарнитуры - хрен там - звук очень тихий. Попробовал в качестве микрофона наушники - ещё хуже. В общем, такой у меня вопрос - что за микрофон там применяется? Магнитола Alpine UTE-72BT.

Спойлер

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?mode=view&id=190090&sid=5e301fc81e10cf9f0af1d9653232fde4

[ReichCat]

Наушник если просто так тыкать то не пойдет, потому что у динамических микрофонов сопротивление повыше делается... либо у самой катушки, либо ставят согласующий трансформатор.
Если у Вас там заработал микрофон от компа, то наверно, в оригинале тоже был электретный, просто более чувствительный чем микрофон от компа, может со встроенным предусилителем.

[АлександрЛ]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=34797
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/40/
Вот здесь описан усилитель, судя по тому, что электретник от компьютерной гарнитуры у вас хоть и плохо, но заработал, то, возможно вам эта схема поможет...

[ST@S]

Согласен с вами насчёт того, что стоял электретный - ну сам был на 95 уверен. Завтра на микрофонном входе магнитолы промерю напряжение - и всё станет яснее.... Покурив вику, я уяснил, что электретный микрофон представляет собой 2 пластины, одна из которых наэлектризована. В итоге электретному микрофону надо около 3В питания только для преда. Что ж, спасибо вам за ответы. Ждите завтра.
P. S. Так если там пред, то плюс и минус должен быть?

[ReichCat]

В комповые капсюли, вроде бы, еще встроен полевик для усиления, но оно там все равно слабое, да и микрофон этот так себе, наверняка у Вашей магнитолы был получше А дополнительный каскадик усиления должен компенсировать этот недостаток комповского микрофона.

[ST@S]

Товарищи! Замерял сегодня напряжение на микрофонном входе. И обнаружил его там. 2,4В с подключенным микрофоном. Осталась надежда, что неправильно припаял провода к jack'у...

Перепаял провода - теперь вообще тишина.

[АлександрЛ]

Ну, к джеку- если провод экранированный- то вряд ли.. Там вариантов- один- "экран" на "корпус", "жила"- на центральный контакт.. Просто ещё- по моим наблюдениям- у микрофонов очень большой разброс по чувствительности- у меня веб- камера с микрофоном- я перед ней свободно, не напрягая голоса говорю, а как- то мне веб-камера попалась- в неё надо было "кричать" - надо просто несколько микрофонов от разных производителей пробовать.. При переполюсовке питания микрофон вообще- то должен не работать..

[ST@S]

Придётся собирать пред. И это печально, потому что временно паять SMD негде и надо будет навесным колхозить из обычных транзисторов. Ещё печальнее тот факт, что, будучи подключенным к звуковой карте, он давал прекрасные результаты...

[ReichCat]

Ну там деталей то для преда кот наплакал - компактно все равно выйдет

[ST@S]

Привет! Собрал пред из хлама КТ3107И и C458 + мелочь - всё, кроме электролита, влезло в металлический jack. Проверю завтра, а сегодня просто омметром встал на выход этого чуда и обнаружил изменение показаний в такт со звуком. Собирал по ссылке в начале обсуждения.

Спойлер

[Рязанцев Владислав]

Первоначально джек трехконтактный был? По стандарту питание подается на кольцо, а не на кончик. И вообще в такие места обычно динамические микрофоны идут.

[ST@S]

Не, я точно, на 100% уверен, что jack был двухконтактный.
Почему именно динамические?

[Рязанцев Владислав]

Потому-что динамические менее восприимчивы к движению, шумам и обратной связи.

[ST@S]

Всё равно не понимаю - у динамического микрофона мембрана с катушкой, у конденсаторного - просто мембрана. В чём же принципиальное отличие? Что тот, что этот микрофон насобирают одинаковое количество звуковых помех/шумов. Это и там и здесь приведёт к возникновению ПОС и самовозбуждению. Конденсаторный микрофон даже преимущество имеет - у него встроенный пред есть. В общем, не пойму я вас

[Рязанцев Владислав]

У динамического за счет веса мембраны и катушки большая инертность, и они в общем-то жестче. Так-же меньшая чувствительность. Это обширная тема использования микрофонов, о которой очень много есть в сети.

[ST@S]

Проверил сегодня микрофон... Жесть - ни одного звука не разобрать - сильный фон и какое-то бульканье вместо слов. Надо будет обмеряться.

[АлександрЛ]

Собрал пред из хлама КТ3107И и C458 + мелочь -

А зачем сразу на ДВУХ транзисторах- то? "юношеский максимализм"? Там же были схемы и на одном транзисторе- и ещё коэффициент усиления надо не самый большой делать "подбирать по вкусу"- а испытывать, скорее всего- можно поначалу и не выходя из дома- использовать микрофонный вход компьютера..

[Рязанцев Владислав]

использовать микрофонный вход компьютера..

Микрофонный вход компьютера подает питание только на кольцо.

[ReichCat]

И диаграмма направленности разная.
А вокал музыканты чаще пишут в динамический именно потому что он "смягчает" в силу инертности.
Ну и отсутствие необходимости питания для него тоже какое-никакое достоинтво.

[АлександрЛ]

Микрофонный вход компьютера ...питание ... на кольцо.

Ну, если у ТС КОМПЬЮТЕРНЫЙ МИКРОФОН заработал при подключении к автомагнитоле- наверное, они (по выходу) одинаково подключены?
А вообще у электретников чувствительность может различаться очень заметно... Например
вот: http://www.chipdip.ru/product/ecm-30a/
и вот: http://www.chipdip.ru/product/ecm-66e/
Хотя внешне они похожи..

у меня две вебки со встроенным микрофоном, , так вот с одной я говорю нормально "не напрягаясь", а в другую надо "кричать"..