Сам то понял эти материалы?ua9ulo писал(а): Для начала изучите материалы исследований:
, при этом, ни одно из исследований тобой упомянутых археологов, не относится к термину "первобытно-общинный" строй 
Городилов четко следует пиндосским традициям.Peach Cat писал(а): При чём тут Венера Милосская
Плохо искал.КРАМ писал(а):.
Про первобытно-общинный строй он ничего не нашел,
Неужели у них все "относится к термину" скотский капитализм?Peach Cat писал(а): не относится к термину "первобытно-общинный" строй
А ты еще поищи...ua9ulo писал(а):Плохо искал.КРАМ писал(а):.
Про первобытно-общинный строй он ничего не нашел,
А она столкнулась с Городиловым в очереди за колбасой, вот руки-то и "опустились"...КРАМ писал(а): Это как раз тот самый случай, когда закон сохранения энергии не выполняется. Ведь всякий знает, что Венеру слепили из пластилина. того самого, который остался после соударения двух бильярдных шаров...
Пойду поищу о каком Городилове вы здесь треплетесь...HariusHek писал(а): А она столкнулась с Городиловым в очереди..
ua9ulo писал(а):Неужели у них все "относится к термину" скотский капитализм?Peach Cat писал(а): не относится к термину "первобытно-общинный" строй
Уж если сегодня при скотском капитализма вымирание идет миллионами, то у пращуров в дикости вымирание довело бы полной смерти всего общества.
Вот как сложить ЭТО? У вас, учёных, поймут.ua9ulo писал(а):Пойду поищу о каком Городилове вы здесь треплетесь...HariusHek писал(а): А она столкнулась с Городиловым в очереди..
Диалектической.Peach Cat писал(а): Какой логикой необходимо воспользоваться?
А ты не в курсе, что вымирание у пращуров порой достигало ПОЛОВИНЫ и более популяций племен. А сколько племен вымерло вчистую...ua9ulo писал(а): Уж если сегодня при скотском капитализма вымирание идет миллионами, то у пращуров в дикости вымирание довело бы полной смерти всего общества.
Не знаю.HariusHek писал(а): учёных, поймут.
Вот уж нет. Домыслами про плаченных писателей от марксизма, ну ни как не могу.ua9ulo писал(а):Диалектической.Peach Cat писал(а): Какой логикой необходимо воспользоваться?
Там поймут, не напрягайся.ua9ulo писал(а):Не знаю.HariusHek писал(а): учёных, поймут.
Никого с Ником ua9ulo на сайте "Ученые России" не нашел.
Долбоетической.ua9ulo писал(а): Диалектической.
Для тупых напомню, что "исследованием диалектики как в историческом плане (диалектика в античности и в немецкой классической философии), так и в теоретическом занимался Николай Гартман. Некоторые современные философы, такие как Люсьен Сев и Жан-Мари Бром вновь обращаются к диалектике, рассматривая исключительно по отношению к человеческому действию, деятельности. Они отрицают диалектику природы и существование научных законов, существующих вне человеческого действия. Однако, после Второй мировой войны, ряд философов (Ришар Левонтан, Стефан Жэ Гулд, Александр Зиновьев, Патрик Торт) широко используют диалектику в своих работах, рассматривая ее и как предмет изучения. В XXI веке имеются работы Бертелла Олмана, Паскаля Шарбонна и Эвариста Санчес-Паленсиа, в которых диалектика вводится в науку, наряду с диалектическим материализмом Маркса и Энгельса".Peach Cat писал(а):Домыслами про плаченных писателей
Поскольку "100% христиан - жалкие лгуны" то они соткут ложь, как с той плащаницей, и будут с ней носиться ещё несколько лет перед лохами паствы РПЦ.Grave14 писал(а):Наукой не найдено ни одного подтверждения библейским байкам..
