С альтерой дела никогда не имел, да и после изучения цен желание не очень появилось. Хотя штука очень интересная.
Да, задача задержать сигнал относительно етого же сигнала (два входа в блок управления).
Ето для управления мощности индукционной плавильной установки, Установка прекрасно работает и уже эксплуатируется, так што кардинально менять схемотехнику уже поздновато. Управление установкой полностью цифровое, только ета одна крутилка очень напрягает, надо постоянно следить за током что б автоматы не выбило.
Пока поставил опторезистор в RC задержки, точность хорошая, но инерционность 1-1.5 секунды, что очень много.
Ну вот, требования оказались чересчур завышенными, что превратило простейшую задачу в трудно существимую. На хрена тут 0,001 ? При такой инерционности. Можно выйти на каких-нибудь 64 дискретах в заданный режим и потом колебаниями +-1 дискрета его поддерживать. Нормальное астатическое регулирование. Или 2 канала : грубо и точно. Реализация абсолютно не фантастическая .
Нет, именно задержка, управление мощности осуществляется немного обманывая фапч на 4046, чем больше задержка - тем выше частота уходит от резонанса и следственно мощность падает. И точно тут нужна повыше, так как нужно точно поддерживать температуру метала +/-10 градусов, и ето учитывая погрешность пирометра +/-3 градуса.
kara писал(а):Пока поставил опторезистор в RC задержки
Так можно RC-цепочку оставить фиксированной, а с ее выхода сигнал подать на компаратор с регулируемым порогом. Порог можно задавать с помощью ЦАП (в роли которого может служить и ШИМ микроконтроллера).