Мелкие вопросы по УНЧ.
... selectivity is obtained by active RC filters.
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
- Реклама
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
Не знаю , мне не помогло что-то . Щас пытаюсь сделать стабилизатор на TL431 . Сделал с выходным напряжением 3 В где-то и входным 4.5 В , но почему-то когда прибавляю громкость сильные искажения звука идут непонятные (шум слишком сильный и слов почти не разобрать на большей громкости) . Хотя от спадания частоты удалось избавиться . 
Это не автосмещение, а нагрузка выходного каскада МС.
Как правильно посоветовали выше, оставьте эту цепочку с конденсатором и резистором 22 кОм, а уже после неё берите на регулятор усиления для операционника.
Как правильно посоветовали выше, оставьте эту цепочку с конденсатором и резистором 22 кОм, а уже после неё берите на регулятор усиления для операционника.
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
А ну да , действительно , надо автору статьи тогда убрать будет ошибку , оказывается всё было из-за этого
Ну спасибо вам
Теперь стоит больше верить даташитам 
м этот провод не одножильный, а как бы из большого количества тонких проводков состоит. подойдет такой?Mem писал(а):Для питания самое-то! На вход экранированный! Разъемы по желанию, но на питание я бы припаял.
- Реклама
МГТФ?
Пойдет.
Спойлер

Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
примерно такой. только изоляция цветная. т.е. от разъема звукового, на который приходит звуковой сигнал и на тот разъем с которого этот сигнал снимается лучше купить экранированные? какой толщины?
а на соединение-трансформатор-блок питания-платы усилителя достаточно поставить цветные 1мм.
какой набор необходим разъемов?
1 входной(какой он должен быть?)
2 выходные (2 шт на колонки, видел типа зажимов красно-черные, подойдут?)
3 сетевой с предохранителем.
все верно?
Вопрос , а может ли микросхема выйти из строя. если ее брал голыми руками- статика? как вообще нужно обращаться с ней? а то одну я трогал голыми руками. вторая еще в пакетике с покупки лежит...
а на соединение-трансформатор-блок питания-платы усилителя достаточно поставить цветные 1мм.
какой набор необходим разъемов?
1 входной(какой он должен быть?)
2 выходные (2 шт на колонки, видел типа зажимов красно-черные, подойдут?)
3 сетевой с предохранителем.
все верно?
Вопрос , а может ли микросхема выйти из строя. если ее брал голыми руками- статика? как вообще нужно обращаться с ней? а то одну я трогал голыми руками. вторая еще в пакетике с покупки лежит...
На вход по вкусу: "тюльпан" - RCA или мини джек 3,5 - jack 3,5.
На выход винтовые, кр-чер. пойдут.
На трансформатор какой подходит, предохранитель если нет, то надо.
Эти микросхемы достаточно "дубовые" чтобы убить статикой, но если часто искры проскакивают между пальцами
то можно за трубу взяться и потом паять.
На выход винтовые, кр-чер. пойдут.
На трансформатор какой подходит, предохранитель если нет, то надо.
Эти микросхемы достаточно "дубовые" чтобы убить статикой, но если часто искры проскакивают между пальцами
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Подскажите, а возможно ли обьединение на один провод двух входов, и "тюльпан" и миниджек? просто в зависимости с какого источника звука будет приходить . в такой разъем и будет втыкаться ?
Сейчас посмотрел в интеренете, те . которые миниджек есть как моно так и стерео, а про тюльпан ничего такого не нашел. как нужно подключить каждый разьем имея на руках пару плат усилителей для стерео? можно узнать как то?
Сейчас посмотрел в интеренете, те . которые миниджек есть как моно так и стерео, а про тюльпан ничего такого не нашел. как нужно подключить каждый разьем имея на руках пару плат усилителей для стерео? можно узнать как то?
Тюльпан 1 разъем 1 канал. Объединить можно, только подключать 1 устройство.
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
а если я например собираюсь без переходника снимать звук с компьютера или плеера(разъем соответственно 3.5 мм) то лучше наверное чтобы без переходников всяких обойтись купить разъем jack? стерео только? нужно ли куда ферриты ставить?
Да, купите межблочный кабель "джек на джек", обойдётесь без переходника. Ферриты не нужны. К чему они на НЧ-кабеле. 
Добрый день, прошу совета, усь на TDA7294, точнее сабвуфер на ней, собрал, работает, но есть нюанс - после выключения питания (вилка из розетки - трансформаторный БП), микросхема "поет" ещё несколько секунд на заряде конденсаторов. Я набросал, пока теоретически, схемку управления режимов Stand-by/Mute этой TDA7294, с помощью транзисторного ключа, можете глянуть, имеет схемка право на жизнь:
Примерно задумывалось следующее :
Когда есть сеть (БП включен), транзистор открыт, через КЭ протекает + питания УНЧ и отключает последовательно режимы Mute/St-by (9 и 10 ноги МС). При отсутствии сети, транзистор закрыт на ногах 9 и 10 (Mute/St-by) напряжение "0", точнее идет последовательный разряд конденсаторов (10 мкФ), т.е. включение Mute-St-by.
У TDA7294 когда нет или малое напряжение на ногах 9, 10 (mute/st-by) микросхема "не работает" (режимы включены) и наоборот, когда есть больше 9 В, микросхема работает (т.е. режимы отключены).
Все ведь, по идее, правильно, такой способ "мгновенного" автоматического отключения звука, при отключении БП будет работать на практике, хочу сразу ПП вытравить уже с транзистором.
Когда есть сеть (БП включен), транзистор открыт, через КЭ протекает + питания УНЧ и отключает последовательно режимы Mute/St-by (9 и 10 ноги МС). При отсутствии сети, транзистор закрыт на ногах 9 и 10 (Mute/St-by) напряжение "0", точнее идет последовательный разряд конденсаторов (10 мкФ), т.е. включение Mute-St-by.
У TDA7294 когда нет или малое напряжение на ногах 9, 10 (mute/st-by) микросхема "не работает" (режимы включены) и наоборот, когда есть больше 9 В, микросхема работает (т.е. режимы отключены).
Все ведь, по идее, правильно, такой способ "мгновенного" автоматического отключения звука, при отключении БП будет работать на практике, хочу сразу ПП вытравить уже с транзистором.
я вообще имел ввиду где-нибудь в усилителеАндрей Бедов писал(а):К чему они на НЧ-кабеле.
и еще вопрос. вот если у меня микросхема стоит на радиаторе с кулером, кулер же запитывать нужно от постояннки? соответственно нужно собирать еще одну плату с диодным мостом и конденсатором?
Кулер запитывается от того рода тока, на который он рассчитан.
Если это постоянный ток, то кулер скорее всего на 12 В. Вы можете запитать его непосредственно от БП усилителя, используя микросхему интегрального стабилизатора 7812.
Если это постоянный ток, то кулер скорее всего на 12 В. Вы можете запитать его непосредственно от БП усилителя, используя микросхему интегрального стабилизатора 7812.
т.е. что, по сути можно заказать только две обмотки на два канала и все? и не заказывать еще одну обмотку на 8вольт переменки?
Так точно.
Из большего питания ВСЕГДА можно сделать меньшее. И нечего для кулера отдельную обмотку городить.
Из большего питания ВСЕГДА можно сделать меньшее. И нечего для кулера отдельную обмотку городить.
Я бы посоветовал для вентилятора отдельную обмотку, двигатель при переключении обмоток "шумит" и эти помехи можно услышать в колонках, если прислушиваться.
Да?
Современные кулеры имеют бесколлекторные двигатели с электронной коммутацией обмоток, и давать помехи там нечему!
Не заблуждайте человека!
Доброго времени суток! а не сильно ли будет сказываться на питании плат усилителей, если потребляемый ток на 12 в 0.3 А?
Прочитал на стороннем ресурсе, что для моей мощности разумнее было бы взять микросхему 2050.. и качество типа лучше и надежность. так ли это?
Прочитал на стороннем ресурсе, что для моей мощности разумнее было бы взять микросхему 2050.. и качество типа лучше и надежность. так ли это?


