Чувствую себя каким-то ущербным и притесненным, потому что никаких из этого списка эффектов не наблюдаю (не познал, наверное, аудиофильский дзен).
То есть искажения как таковые не слышу у него. На любой громкости. Фортепианные записи, симфонический оркестр - всё чисто, если это не старая ободранная запись, которая дико хрипит сама по себе (как есть там диски от Комсомольской Правды - там с Шопеном диск, где все записи так звучат, будто бы через дисторшн гитарный пропустили и в некоторой пропорции смешали с исходником)
Сцена, вся фигня - тут играет роль АФЧХ. Здесь проблем априори нету. Усилитель - минимально-фазовая система. Если АЧХ плоская, то и ФЧХ=0. И никаких завитых сложностей. По крайней мере, от постоянки до ~30кГц справедливо. Измеренная неравномерность АЧХ - скорее всего, есть суммарная нАЧХ линейного выхода и входа звуковой карты (asus xonar dx).
На бинауральной записи спичечный коробок локализовывался и за спиной, и спереди, и по бокам, и внизу (там есть момент, когда коробком шуршат и циклично поднимают-опускают его).
Самое интересное - вот что. Если использовать в качестве усилителя для наушников, то звук чистый, но шумовая полка достаточно высока, сильно шумит (в 32-омные наушники). Но данная м/с позиционируется именно для АС, а в данных условиях прослушивания шум не слышно. Слышно, если прислонить ухо к динамику, но, очевидно, так никто не слушает музыку на АС. Да и если музыку включить - впритык будет мучительно громко.
И еще по искажениям. В частности, интермодуляциям. Можно путем нехитрых манипуляций у записи сдвинуть спектр в ультразвуковую область. Таким образом, в идеальной системе проигрывание такой записи будет сопровождаться полной тишиной. Однако если усилитель/звуковая карта/АС в какой-то мере искажает сигнал, то появятся продукты искажений в слышимом диапазоне.
У себя включал такую на полную громкость - слышно едва заметно что-то. А если бы там обычный музыкальный файл шел - я бы подскочил от неожиданности и нахлынувшей громкости.
Этот файл. http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/P ... ollbat.wav И оригинал тоже есть для сравнения
. http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/Pido_O.wavСобственно, почему данную тему завел. Логически если подумать, то повышенный уровень шумов и искажений можно услышать на совершенно любой АС, если она не имеет конструкционных дефектов, по типу гармошкой сложившегося каркаса катушки (и такое я повидать успел), мусора в зазоре, нарушения центровки и прочего. И, конечно, в условии отсутствия перегрузки (там имеем максимум 2-3% КНИ с быстро спадающим спектром, что уху по барабану просто)
Адептов ламповой культуры не очень понимаю.
Как тех, кто еще с 60х (с молодости) в силу консерватизма сидят на лампах ("да эти ваши транзисторы и микросхемы с их километровыми хвостами гармоник..."), так и новорощенных школьников, которые собрали на TDA2003 усилок, вогнали его в дикий клиппинг, а потом кричат, что, мол, транзисторы говно.
Как бы могут завопить, мол, я лучшего не слышал. Субъективное "лучше" сугубо индивидуальная вещь. Другой звук будет, если сдобрить его помехами/шумами/искажениями или кривлянием АЧХ, но объективное улучшение тех же искажений ровным счетом ничего не даст, кроме эффекта плацебо.
"Аудиофильство"- это скорее что- то психологическое.. У меня ответ на это обычно звучит так: МЕЛОМАНЫ слушают музыку, а АУДИОФИЛЫ- шумы в паузах... 
.. Или для акустического кабеля важно сечение проводников, и качество контактов, но какая- то "бескислородная медь?" 
(я качество АС в расчёт не беру) Здесь- примерно то же.. - когда появились транзисторные усилители- начались разговоры на тему "феномен транзисторного звучания"- вроде как лампы "звучат мягче".. теперь- начались разговоры "о звучании германия по сравнению с кремнием" 
При высоком Rвых (и частотнозависимом к тому же) и очень сильно зависящем от частоты импедансе.
