Индикатор уровня заряда АКБ

[Vasya174]

Спасибо, Enman! Я думаю, что в моем случае она (микросхема) не будет успевать перегреваться от тока светодиодов, потому как они (светодиоды) не будут гореть постоянно, а лишь в момент замыкания кнопки, когда мне будет необходимо проконтролировать уровень заряда АКБ.

[hrpankov]

http://www.hit-electronics.com/i-oshte/ ... 1-7741.htm
http://www.hit-electronics.com/i-oshte/ ... -grupa.htm

[Vasya174]

Собрал по этой схеме. Выставил подстроечниками нужный интервал индикации, но радовался недолго! В режиме "точка" первый светодиод постоянно светится в пол-накала . Когда напряжение становится равным тому, которое предназначено для него - он загорается полностью. Тухнет только когда напряжение (контролируемое) уже совсем низкое (менее 11в). В остальных случаях постоянно горит в пол-накала ДОСАДНО
Видимо нужно какой-то из резисторов другим номиналом ставить??

[АлександрЛ]

Я так понял, что микросхема LM3914. 9 ногу попробуйте переключить на 3 ногу микросхемы, это "режим" - возможно, связано именно с этим.

LM3914.JPG

(76.67 КБ) 657 скачиваний

зы.. или совсем отключите.. (режим "точка"- это когда всё отключено, а через светодиоды туда может напряжение поступать)

[Vasya174]

Да, 3914! Описка произошла, ранее я уже оговаривался Не совсем понял разницы в подключении 9-й ноги. В режиме "шкалы" все нормально, возможно там просто этого и не заметно, т.к. он (первый) светится постоянно). А вот насчет светодиодов я уже тоже призадумывался, т.к. в пробном включении я применял разномастные диоды (какие были под рукой). Потом куплю одинаковые и попробую.


И опять же при разомкнутом ключе и должен наступать режим "точка" и все остальные диоды изолированы от "+". А ведь он (первый) так и горит в пол-накала. Может МС бракованая?

[radteh]

При нажатой кнопке светодиод то-же подсвечивает?

[Vasya174]

Так ведь не понять, потому что в этом случае (при замкнутом ключе) он участвует в режиме "шкала" и уже горит постоянно. Тухнет самым последним при низком заряде.

[АлександрЛ]

Я так понял, что микросхема измеряет то напряжение, от которого питается..
Похоже, что основная причина в том, что напряжение на 4 ноге "плавает" в зависимости от напряжения питания.
В каких пределах она должна мерить?
Возможно, что придётся ещё добавить стабилизатор напряжения питания, или .. Ну, в общем, подумать надо..
зы.. ТОК ЧЕРЕЗ светодиоды определяется резистором между 7 и 8 ногой МС, у вас получается что- то в районе 2,5 мА. Напряжение зажигания последнего (10 нога) светодиода- определяется напряжением на 6 ноге, самое "низкое"- напряжением на 4 ноге, плюс ещё 1/10 разницы напряжений между 4 и 6 ногой..
зызы.. что- то многовато сопротивление R5- 100 кОм..

[Vasya174]

Да, микросхема измеряет то напряжение, от которого питается. Диапазон измерения - 11.1 - 12.7 вольт

Блин, я снова все перепутал!!! Прошу прощения R3 - 100К, R5 - 20K подстроечники. После регулировки для нужного мне интервала измерения у меня получилось R3 - 33К, R5 - 15K

[Martin76]

В даташите есть мельком упоминание о шунтировании первого светодиода резистором 10К при возможной подсветке когда не нужно.

[АлександрЛ]

Vasya174 А вас не смущает то, что при напряжении меньше 11 вольт первый светодиод тоже не светится?

Я попробовал вашу схему- правда, я задействовал все 10 светодиодов, да и номиналы резисторов получились другие..
У меня первый светодиод вроде не светится..Ха.. Если напряжение ниже уровня срабатывания, то не светится, а если выше- то светится.. Так, что это "техническая особенность" данной микросхемы.. На самом деле можно кнопку поставить не между первым и вторым светодиодом, а между вторым и третьим, или просто всю индикацию настроить на "один шаг" выше.. Вообще, по- моему, если уж не использовать все 10 светодиодов, то лучше было бы максимальное напряжение привязать к 10 светодиоду, а минимальное- к "не первому"- ну, сколько шагов нужно, столько и использовать..

В общем- отключите светодиод от ПЕРВОЙ ноги, кнопку переставьте на один светодиод дальше, и используйте снятый с первой ноги светодиод с 12 ногой микросхемы.. "чуть чуть" подсвечивается только светодиод, подключённый к первой ноге- видимо, это какая- то особенность микросхемы...
В общем- у меня вот что получилось..

LM3914_.JPG

(67.77 КБ) 354 скачивания

Номиналы в скобках- что получилось после настройки..

[Vasya174]

АлександрЛ, спасибо! То, что первый не светится при напряжении ниже 11в для меня, в принципе, не важно, т.к. задуманый критический порог - 11.1в и индикация (контроль за уровнем) задумана во время работы какого-либо изделия.

Про то, чтобы не использовать первую ногу идея хорошая, я уже тоже об этом подумал, но изначально-то я не знал, что он (первый) себя так поведет. Дело в том, что печатку я уже вытравил под вариант с участием первой ноги, а так как имею дело с этой МС впервые, то и сделал контактные площадки для 10-го (последнего) светодиода для временной установки с целью регулировки шага изменения напряжения.
Прочитав сообщение от Martin76 посмотрел получше даташит на предмет шунтирования, однако упоминание об этом увидел только при использовании двух и более микросхем. И тут меня, как говорится, понесло Чтобы не перетравливать печатку, я поставил в параллель с первым светодиодом резистор номиналом 4.5К и свечение в пол-накала ушло.

Не знаю ПРАВИЛЬНО ЛИ я сделал? Но свечения в пол-накала не стало, светодиод загорается в нужном интервале, но начинает он загораться когда второй еще не потух и около секунды они горят оба, затем второй тухнет.

И еще заметил одну особенность - при переходе с режима "шкала" в режим "точка" значения установленных напряжений отличаются примерно на 0.08 - 0.1 в. Так, например, если в режиме "шкала" седьмой переставал гореть при напряжении ниже 12.63В, то в режиме "точка" он уже не горит при напряжении 12.7В.
Я думаю, что это может быть связано с температурным режимом, потому как в режиме "шкала" через МС протекает больший ток и, соответственно, она больше нагревается (теплая, на вскидку гадусов 30) чем в режиме "точка" (так и остается комнатной температуры)

P.S.: АлександрЛ, а скажите, пожалуйста, что за программу вы используете для иллюстрации схем?

[АлександрЛ]

Кстати- на самом деле это "свечение в полнакала"- ещё имеет одну функцию- если измеряемое напряжение ВЫШЕ прога зажигания первого светодиода, то он подсвечивается, а если НИЖЕ, то не подсвечивается.. - так, что ето можно считать ещё дополнительной индикацией работы схемы и того, что напряжение всё- таки ВЫШЕ минимума..

А чем вас, собственно, это свечение смущает?- ну, тлеет чуток- я ничего страшного не увидел.. Если вас смущает потребляемый ток- то он точно меньше 1 миллиампера, а через параллельный резистор он всё равно течёт..

Вообще, я не нашел нормальной программы, которая позволяла бы рисовать принципиальные схемы,

Спойлер

иногда пользуюсь Протеусом, но она немного раздражает..
то, что я нарисовал- на самом деле изначально нарисовано в Sprint Layout!! Тем более, что мне как- то попались макросы с УГО радиоэлементов, но я и сам для себя макросы делаю.. Вообще- ПЯТЫЙ Спринт сам по себе довольно интересный графический редактор- шестой SL у меня тоже есть, но он мне совсем не нравится- "слишком умный" А я как- то не привык, когда КАРАНДАШ пытается иметь собственное мнение
Потом полученный рисунок через "экспорт в картинку" был помещён в самый примитивный графический редактор- Paint- и там окончательно отредактирован... Хотя, я мог и сразу в пейнте нарисовать- тем более, что у меня есть "заготовки" УГО радиоэлементов для рисования схем..

[Vasya174]

Я понимаю, что через параллельный резистор течет тот же ток, а "тление" смущает тем, что он все-же должен загораться полностью в отведенном ему диапазоне. Как-то глаз "мозолить" будет - остальные не горят, а этот, если можно так выразиться, постоянно "тужится".
Пока не решил на чем остановиться - то ли оставить так с резистором в параллели и забыть, то ли действительно исключить 1-ю ногу и использовать следующие семь, соединив последний проводами с МС, ввиду уже готовой печатной платы; или же вообще изготовить другую печатку с уже исключенной первой ногой.

[АлександрЛ]

А я бы, на самом деле, оставил бы всё "как есть"- а "тление" первого светодиода - использовать как индикацию того, что напряжение батареи всё- таки больше, чем минимально допустимое- при напряжении НИЖЕ порога зажигания первого светодиода "тления" нет.. - по- моему, так даже функциональность чуток повышается.. (видимо, это "тление" заложено изначально, и поэтому в описании есть как его "погасить"- тат как при "каскадировании" оно точно будет мешать..

[Vasya174]

Про повышение функциональности идея, конечно, интересная, но пока для меня превешивает "намозоливание глаза". Возможно, подумав я придержусь Вашего мнения.
А как определить этот порог зажигания первого светодиода? Экспериментально?

[АлександрЛ]

Я просто от лабораторника запитал.. Подал 11 вольт, настроил так, чтобы зажегся первый светодиод, подал 15 вольт- настроил, чтобы зажегся последний (точнее- ВСЯ ШКАЛА), потом опять подстроил первый, потом опять последний.. Ну, и так, до тех пор, пока пороги включения не станут меня удовлетворять..

зы.. у меня в нижнем плече делителя стоит 4,7 килоом- я пробовал поставить 10, мне что- то не понравилось, при 4К7 как- то "чётче" настраивается..

[Vasya174]

Я, в принципе, и с 10К подстроил нужные мне интервалы. С 4.7К не пробовал, т.к. впаял уже постоянные резисторы вместо подстроечников. Решил оставить пока вариант с резистором в параллели на 1-ом светодиоде. А вот следующий индикатор попробую сделать на печатке с исключенной 1-й ногой и с 4К7.

[hrpankov]

......к 3914 прибавьте 7809 и все регулировки упростятся.... в даташите еще раз глядет придется... там люди даже каскаду делают...

[АлександрЛ]

......к 3914 прибавьте 7809 и все регулировки упростятся....

А смысл? В самой микросхеме есть достаточно точный источник опорного напряжения, к тому же она должна мерить напряжение от 10 до 15 вольт- не такой уж и большой разброс.. К тому же- стабилизатор- лишний потребитель энергии.. А "отстраивается" она нормально, просто при входном делителе 10К/4,7к при макетировании- у меня получилось проще "поймать" нужные пороги, чем при делителе 10к/10к