Не смешите.HariusHek писал(а): указали на твою вопиющую безграмотность.
Ну Вы то свой показать не сможете, тяму не хватитua9ulo писал(а):Вы "грамотный" покажите ваш ПТУшный диплом или умолкните.
Так что Вам остается врать, хамить, клеветать и матерится 
И мне придется вас ткнуть носом в вашу вопиющую безграмотность, читайте: " Чт сен 04, 2014 10:24:29 - И где у Марина написано,что это одно и тоже?HariusHek писал(а):многие уже указали на вопиющую безграмотность
Ну так "поражайтесь"ua9ulo писал(а):Ваше невежество поразительно....
Коли неспособны понять смысла разговора в темах Это Вам не лекции студентам читать, тут думать приходится над своими ответами, а не конспектами времен СССР из совпартшколы пользоваться 
Разумеется, у меня умные студенты, в отличие от вас, и бредовые домыслы и глупые вопросы не высказывают.Serg-G писал(а): Вам не лекции студентам читать,
Ну какие могут быть нападки на Ников у которых посты по "конспектам времен СССР из совпартшколы" бредят?HariusHek писал(а):Опять до нападок
Слабо ясно, что ты хотел сказать этой фразой. Но, такого дебила как ты сложно найти. А, по тому такие клоуны как ты нам нужны, без них скучно.ua9ulo писал(а): Ну какие могут быть нападки на Ников у которых посты по "конспектам времен СССР из совпартшколы" бредят?
Потому-что статьи туда толкали такие-же бесталанные доценты.… За редким исключением: когда опубликовали решение кубика-рубика небезызвестным венгром. Ну, так приведите хоть один пример.Андрей Бедов писал(а): Потому-что статьи туда толкали такие-же бесталанные доценты.…
Интернет - это авторитет, конечноАндрей Бедов писал(а):"Наука и жизнь" нихрена не авторитет...
Ну если по вашему уничтожение всей отраслевой науки, которая проводила НИР на всех производствах, это нормально для вас , то радуйтесь теперь нет таковой науки в России. А куда те миллиарды пойдут и что на них сделают пока не ясно. Вон Чубайс хапнул миллиарды на нанотехнологии, а результата нет - "В корпорации, куда было вложено 130 млрд руб, - возмущается Игорь Грачев, - значительную часть государственных денег используют в игре на бирже, а в собственно нанотехнологии вкладывается не более 1% выделенных средств. Причем я сам лично просмотрел на те разработки, в которые Роснано вкладывает деньги. Этим технологиям уже 50 лет!".HariusHek писал(а): по поводу "гибели науки":.
На эти гранты уже открыты и оборудованы лаборатории. Получили гранты (по 150 000 000 руб.) выигравшие в конкурсе учёные.ua9ulo писал(а):Ну если по вашему уничтожение всей отраслевой науки, которая проводила НИР на всех производствах, это нормально для вас , то радуйтесь теперь нет таковой науки в России. А куда те миллиарды пойдут и что на них сделают пока не ясно. Вон Чубайс хапнул миллиарды на нанотехнологии, а результата нет никакого.HariusHek писал(а): по поводу "гибели науки":.
Когда А. Ципко. доктор философских наук треплется о сельском хозяйстве, то это вызывает только смех.HariusHek писал(а): А. Ципко. доктор философских наук.
В чём его "трёп"?ua9ulo писал(а):Когда А. Ципко. доктор философских наук треплется о сельском хозяйстве, то это вызывает только смех.HariusHek писал(а): А. Ципко. доктор философских наук.
А вы что специалист?Марин писал(а):не может внятно ответить на вопросы о статье, якобы им и написанной - это вызывает только смех.
А ты специалист в сельском хозяйстве?ua9ulo писал(а):А вы что специалист?Марин писал(а):не может внятно ответить на вопросы о статье, якобы им и написанной - это вызывает только смех.
Ну а если нет, то вам скажу просто, там всё ясно изложено.
И тот, кто её писал, изложил все понятно и четко, мне все понятно, что там написано и изображено.
У меня к автору той статьи вопросов нет.
