Параметрический стабилизатор.

[Константин.Ко]

Что то я не могу понят, делаю такую схему. Резистор 146ом после него стабилитрон на 5в катодом к резистору, к аноду стабилитрона конденсатор 400в 10мкф,к конденсатору минус к резистору плюс. Например подаю через бп 3,5 вольта это ниже напряжения стабилизации, стабилитрон закрыт но конденсатор заряжается на 1,7в. Когда подаю напряжение выше стабилизации 7,5в то на стабилитроне также 7,5в а на конденсаторе 5,7. То есть нет стабилизации, с резистором работает как надо если подключчить поролельно к кондеру или без него то есть присутсвует стабилизация и на кондере 0,6в подение напрежения на стабилитроне. Паял без стабилитрона с диодом такого не наблюдается все как положено. Как это получается?

[Slabovik]

Покажите схему вашего опыта. Потому что вот это

То есть не стабилизации с резистором работает как надо если подключчить поролельно к кондеру или без него то есть присутсвует стабилизация и на кондере 0,6в подение напрежения на стабилитроне. Паял без стабилитрона с диодом такого не наблюдается все как положено

мой разум в рамках правил тех языков, которыми владею, понимать отказывается...

[Константин.Ко]

Пытался объяснить как можно понятнее:)

[Martin76]

В параметрическом стабилизаторе стабилитрон включается параллельно нагрузке, а не последовательно с ней. Минус питания в данном случае должен быть на аноде стабилитрона, а не на минусе конденсатора, который в данном случае вообще не нужен, через него постоянный ток не проходит.

[Константин.Ко]

Я его подключал так вы говорите и он работает, просто не могу понять почему заряжается конденсатор, если в закрытом состоянии этот стабилитрон должен быть как обычный диод ведь через него не должен был зарядится конденсатор. Если в место стабилитрона впаят обычный диод как по схеме то конденсатор не заряжается, получается что стабилитрон все же заряжает конденсатор пропуская через себя поле?

[Slabovik]

Любой стабилитрон на токах, меньших, чем минимально заявленный производителем ток стабилизации, как правило "протекает", при этом напряжение на стабилитроне меньше, чем его номинальное напряжение стабилизации.

[Константин.Ко]

Спасибо, теперь понятно. Выходит что этим он отличается от диода так как диод не заряжал конденсатор.

На стабилитроне ток утечки оказался 10 мил. амп. на диоде 0 мил. амп.

[m.ix]

Продолжим тему эту, хотя ещё такая же есть.

Всё тот же пресловутый стабилизатор, но с полевиком.
Которого я забыл приобрести.



стабилитрон заменил, выходной то же, поставил бы кренку, но ток большой.
выходное повышается.
думается только на этот полевик.
почему не поставили просто резистор?

[Borodach]

Что то я не могу понят, делаю такую схему. Резистор 146ом после него стабилитрон на 5в катодом к резистору, к аноду стабилитрона конденсатор 400в 10мкф,к конденсатору минус к резистору плюс. Например подаю через бп 3,5 вольта это ниже напряжения стабилизации, стабилитрон закрыт но конденсатор заряжается на 1,7в. Когда подаю напряжение выше стабилизации 7,5в то на стабилитроне также 7,5в а на конденсаторе 5,7. То есть нет стабилизации, с резистором работает как надо если подключчить поролельно к кондеру или без него то есть присутсвует стабилизация и на кондере 0,6в подение напрежения на стабилитроне. Паял без стабилитрона с диодом такого не наблюдается все как положено. Как это получается?

Вот здесь всё хорошо разжёвано по параметрическим стабилизатором -
http://slavapril.narod.ru/stabilizator_param.html

[Enman]

но ток большой.
выходное повышается.

Транзистор греется, поэтому повышается. надо тогда TL431 с выхода стабилизировать.Полевик не причём. (это даже не учитывая изменения на стабилитроне)

[m.ix]

те если полевик в КЗ или в обрыв уходит, то это на повышение напряжения ни как не сказывается?

[Slabovik]

В данной схеме если полевик уходит в к.з., то на выходе стабилизатора возможны две ситуации: 1) пробой в к.з. стабилитрона с последующим отгоранием полевика (обрыв) и соответствующим нулём на выходе блока; 2) обрыв стабилитрона с соответвующим выходным напряжением, равным напряжению на входе блока минус напряжение к-э регулирующего транзистора.

Если полевик уходит сразу в обрыв, то на выходе блока 0.

Полевик здесь используется всего лишь как источник тока. Возможна его замена резистором (с некоторым уменьшением стабильности выходного напряжения)

[m.ix]

0.25вт стабилитрон был заменен на 1вт
я просто не знаю какой полевик подкинуть на замену, может кп302 103 301



в место
2SD2014
2SD1825 поставил

[Slabovik]

КП302, КП303 с одним условием - начальный ток стока должен быть никак не более 5~7 мА, иначе можно тепловой пробой получить (ну маломощные они).
Здесь используется транзистор с буквой "Y". Даташит говорит о том, что Y означает группу с начальным током стока 1,5~3,0 мА (нормируется как раз как при включении на схеме).

Если не удастся подобрать транзистор н начальным током 2~5 мА (получается больше), то можно чуть усложнить включение, оторвав исток от схемы и установив в разрыв резистор сотню-другую Ом (подобрать по току).

А одноваттному стабилитрону там нечего делать. Он окажется "недокормлен" током, что снижает его напряжение стабилизации. Надо родной 0.25Вт вернуть.

Ну, а если входное 11 вольт стабильное, то резистор на 1.8~2.0~2.2 кОм вместо полевика будет прекрасно работать.

[m.ix]

11 вольт с моста идёт.
блин напридумывают.

[B@R5uk]

Ну, а если входное 11 вольт стабильное, то резистор на 1.8~2.0~2.2 кОм вместо полевика будет прекрасно работать.

А вот не всегда. Если ток нагрузки гуляет в приличных пределах, другими словами, разгул тока, делённый на усиление силового транзистора сравним с рабочим током через стабилитрон, то могут быть приличные пульсации. Правда, они будут как с резистором, так и с полевиком в качестве источника тока.

Компенсационный стабилизатор стабильнее. А ещё, он надёжнее, если сделать защиту от КЗ нагрузки.

[m.ix]

вот защита и срабатывает на ресивере ямаха
где она срабатывает не знаю.
но срабатывает при повышении напряжении с 5 вольт до 8
пока выходной транзистор в этом стабилизаторе не сменил, ресивер отключался.
сейчас работает по дольше до момента возрастания на нём питания.

[B@R5uk]

А от компьютерного БП работает нормально в течении долгого времени? Это я к тому, что может не в блоке питания дело.

[B@R5uk]

Почему бы не взять какой-нибудь 7805 и не умощнить его тем самым транзистором, который там использовался раньше? Всяко надёжнее и стабильнее будет. Вот здесь: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm340-n.pdf на 15-ой странице две стандартные схемы умощнения (от авторов) с формулами для расчёта обвязки.

[Николай_Д]

Добрый день. Собрал схему как представлено тут http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/ . Только т.к. нужно было на выходе 24 В поставил 2 стабилитрона Д814Д последовательно (тр-р на 19,5 В) и конденсатор на 4700 мк после моста. Остальные элементы полностью соответствуют схеме, приведенной в статье (так получилось по расчетам). В итоге на выходе напряжение 23 В и меняется примерно +-0.5 В. Такое напряжение и разброс после стабилизатора это нормально или что-то не так?
P.S. :На выходе стабилитрона конденсатор не ставил. И еще убрал подстроечный резистор т.к. нужно фиксированное напряжение.