UART - несколько Rx

[BCluster]

Привет всем!
Вот у меня такой вопрос - есть микроконтроллер (один) и четыре устройства которые от него управляются. Контроллер только передает, устройства только принимают. Разделения не нужно - вещание на все одновременно. Можно просто соединить без всякого? Или лучше через диоды? Или?)
Думаю что так сделать можно - но может кто знает подводные камни?

[sema]

можно, сначала передаем адрес, потом данные, оконечное при совпадении адреса принимает данные (хотя если вещание на всех.....). ну это конечно в том случае если устройства тоже на контроллере и тоже самодельные, нагрузочную способность шины наверное стоит проверить на железе если что умощнить, или применить драйверные микросхемы RS-422

[GP1]

если не вдаваться в методы управления 4-мя приемниками, подключить на один выход 4-е входа - без проблем.

[demson]

А какое кстати максимальное число приемников?

[_PM_]

У ТТЛ десяток нормирован. У КМОПА больше.

Из жизни - при токе утечки 10 мкА входа - порядка тысячи входов
можно повесить. Но стока не бывает.

Вешайте ВСЕ

[_PM_]

Подводный камень - емкость монтажа. Если емкость бут большая (так что
постоянная RC больше периода бита) - то ниче не получится. Не раскачает
выход.

[GP1]

При скоростях работы UART, емкость монтажа вряд ли будет помехой

[_PM_]

А разве про UART говорилось. Тогда сори - действительно несущественно.
Хотя броадкастинг сделать можно и быстро - мегабит или два. ТОлько вот от прерываний на получателях придется отказаться. Ну а если U(s)ART то вообще
без разницы хоть бухту провода.

[BCluster]

У меня кодовое разделение приемников. Да и скорость всего 600 бод )
И почему эт придется отказаться от прерываний?)

[_PM_]

Ну если вещать очен очен быстро. Ну совсем. Тогда тактирование точнее синхронизация будет от частоты задающего кварца. На этом принцыпе
работает программная реализация USB - все рассчитано до такта. Зато
работает!

[BCluster]

Ясно. Ну у меня скросоть маленькая. Программная реализация USB штука опасная )) как то имел дело - не понравилось, да и зачем когда есть аппаратная ) ТОлько для общего развития

[sema]

а вы соединять контроллер и исполнительные устройства хотите напрямую? при более менее больших расстояниях (иногда больше 10-15см) помехи ловятся на раз (пылесос, электробритва, холодильник.....)

[demson]

а если к земле резистором. или как в 485 заглушку.?

[sema]

имхо проще драйверные микросхемы RS-485(422) поставить, при цене 25-40 руб. лучшее решение

[Pooher]

имхо проще драйверные микросхемы RS-485(422) поставить, при цене 25-40 руб. лучшее решение

Тем более, что устройства работают либо на приём, либо на передачу. Повесил на вывод MAX, и без всякой переделки прошивки получил на выходе полноценный 485-й. А уж его максимальных 1200 метров длинны линии (если без ретрансляторов) хватит с головой. Только топологию выдерживай, и радуйся.

[BCluster]

У меня расстояния меньше 15см )
Или все таки посоветуете буфер поставить? Если да то какой?

[GP1]

...
А уж его максимальных 1200 метров длинны линии (если без ретрансляторов) хватит с головой. Только топологию выдерживай, и радуйся.

1200 - это макс.скорости, до 19600 кбит/сек на 4000 м работает, только пыль стоит

[Pooher]

1200 - это макс.скорости

Ну, это по спецификации

Или все таки посоветуете буфер поставить?

Смысла не вижу.